워싱턴 DC — 미국 대법원은 오늘 주 법원이 주 의회에서 통과시킨 선거 관련 규칙과 투표 지도를 검토하고 수정할 수 있다는 판결을 내려 유권자들에게 큰 승리를 안겨주었습니다.

판결에 따르면 무어 대 하퍼  이 사건은 미국 민주주의의 토대가 되는 견제와 균형을 깨뜨릴 수 있는 잠재력을 가지고 있었기 때문에 유권자들에게 큰 승리입니다. 이 사건의 핵심인 무모한 "독립적인 주 의회 이론"을 거부함으로써 법원은 주 법원과 주지사가 제공하는 견제와 균형에 직면하지 않고 선거 규칙과 투표 지도를 조작하려는 당파적 입법 시도를 종식시켰습니다.

대법원의 결정은 다음과 같다. 여기.

에서 진술 Kathay Feng, Common Causes 프로그램 부사장:

"오늘의 판결은 자유롭고 공정한 선거라는 민주주의의 약속을 지지하는 모든 미국인의 승리입니다. 이제 의회는 행동하고 오랫동안 기다려온 유권자 보호 조치를 통과시켜야 합니다. 그래야 우리는 우리의 투표권을 훼손하고 제한하려는 끈질긴 시도를 단번에 끝낼 수 있습니다."

에서 진술 Bob Phillips, Common Cause North Carolina의 전무 이사:

"이것은 노스캐롤라이나 주민과 미국 민주주의에 대한 역사적인 승리입니다. 오늘 미국 대법원은 주 법원과 주 헌법이 입법자들의 권력 남용에 대한 중요한 견제 역할을 해야 한다는 것을 분명히 했습니다. 이제 우리는 주 법원이 극단주의 정치인의 공격으로부터 우리의 자유를 보호할 의무를 다하도록 해야 합니다."

에서 진술 SCSJ의 투표권 담당 수석 변호사, 힐러리 해리스 클라인:

"대법원은 오늘 우리의 견제와 균형 시스템을 보호하는 데 중요하고 결정적인 조치를 취했습니다. 오늘의 결정은 유권자들이 해롭고 반민주적인 유권자 억압과 선거 조작으로부터 주 헌법의 완전한 보호를 계속 받을 수 있도록 보장할 것입니다."

에서 진술 호건 러벨스의 닐 카티알:

"저는 투표권을 보호하는 데 전념하는 우리 나라의 주요 비당파 단체인 Common Cause에 함께 서게 되어 자랑스럽습니다. 우리가 대법원에 주장했듯이, 독립적인 주 의회 이론은 선례에 어긋나고 수백 개의 주 헌법 조항과 결정에 의문을 제기했을 것입니다. 오늘의 지배 연방 선거를 감독하는 데 주 법원이 중요한 역할을 한다는 것을 확인합니다."

배경 무어 대 하퍼:

2022년 12월 7일 미국 대법원은 구두 변론을 들었습니다. 무어 대 하퍼, Common Cause와 Southern Coalition for Social Justice 및 Hogan Lovells의 변호사가 NC 대법원 재구획 사건에서 확보한 승소에 대한 항소입니다. 무어 대 하프r, 노스캐롤라이나주 공화당 의원들은 의원들이 주 법원이나 주지사의 견제와 균형에 직면하지 않고 선거 규칙을 만들 수 있어야 한다는 허약한 법적 주장을 내세웠습니다.

Common Cause를 대표하는 Hogan Lovells의 Neal Katyal은 구두 변론 중에 대법원 판사들에게 다음과 같이 말했습니다. "그들의 이론이 채택된다면 폭발 반경은 선거 혼란을 초래할 것"이라고 그는 말했다. 이 사건은 200년 동안의 법적 선례를 지우고 당파 의원들에게 선거 규칙과 투표 지도를 자기들에게 유리하게 조작할 수 있는 능력을 부여함으로써 미국의 민주주의 제도를 전복할 가능성이 있는데, 이를 막을 방법은 거의 또는 전혀 없습니다.

그러나 2023년 당파 구성이 바뀐 후 드물고 전례 없는 조치로 NC 대법원은 기본 사건을 재심했습니다. 하퍼 대 홀 그리고 4월 말에 당파적 선거구 조작에 대한 기존 결정을 뒤집는 판결을 내렸습니다.

자세한 내용은 다음을 방문하세요. 무어하퍼닷컴.