법적 신고

강조된 Amicus Briefs – Moore v. Harper

총 47개의 amicus briefs가 대법원에 제출되었습니다. 아래는 응답자를 지지하는 briefs의 하이라이트 선택입니다.

토마스 그리피스 등의 간단한 친구 큐리아. 

전직 공화당 선출 공무원 그룹과 공화당 연방 행정부에서 일했던 사람들은 대법원이 최고 조항에 따라 노스캐롤라이나 의원들의 주장을 기각해야 한다고 주장합니다. 주 법률을 주 헌법보다 우위에 두는 것은 없기 때문입니다. 또한, 제10차 개정안은 주 국민이 헌법을 통해 의회를 제한할 권리를 보호합니다. 

 

Akhil Reed Amar, Vikram David Amar 및 Steven 교수의 Amicus brief 고우 칼라브레시 

연방주의 협회 공동 의장을 포함한 헌법학자와 역사가들은 법원이 노스캐롤라이나 의원들의 주장을 기각해야 한다고 주장합니다. 주 의회는 주 헌법의 산물이며 헌법보다 더 큰 권한이 없기 때문에 원론주의의 문제입니다. Amici는 또한 노스캐롤라이나 의회가 이미 재구획에 대한 주 법원에 사법 검토 권한을 부여했기 때문에 법원이 ISLT 문제에 도달할 필요가 없다고 주장합니다. 

 

Campaign Legal Center, Democracy 21, End Citizens United//Let America Vote Action Fund, National Council of Jewish Women, Inc., OneVirginia2021의 Amicus brief, 대표자, 진보를 위한 공화당 여성, 사회 정의를 위한 유니테리언 유니버설리스트, 정치인이 아닌 유권자 

민주주의 개혁, 공공 정책, 옹호 및 신앙 기반 조직의 그룹은 ISLT가 당파적 선거구 조작에 대한 모든 사법적 구제책을 없애고 독립적인 재분할 위원회를 위협함으로써 재앙적으로 해로울 것이기 때문에 거부되어야 한다고 주장합니다. 이는 정치적 양극화를 심화시키고 총선을 비경쟁적으로 만들며 대의 민주주의를 해칠 것입니다.  

 

Richard L. Hasen의 Amicus 요약 

선거법 교수인 리처드 하센은 ISLT가 연방법원에서 새로운 소송의 급증으로 이어져 선거가 더욱 불안정해지고 사법부와 선거 시스템에 대한 대중의 신뢰가 떨어질 것이라고 주장합니다.  

 

미국군 은퇴 4성 제독 및 장군, 전직 군무 장관의 Amicus brief 

그룹 은퇴한 4성 제독과 장군, 그리고 미국군 전직 장관 노스캐롤라이나 의원들의 주장은 선거의 공정성을 떨어뜨리고 선거에 대한 대중의 신뢰를 훼손하며 국가 안보를 위협하고 군의 효과적인 운영 능력을 위협하는, 심각하게 불안정하고 비민주적이라고 주장합니다. 또한 ISLT가 현역 군인과 그 가족의 권리를 박탈할 것이라고 주장합니다. 

 

NYU 법학대학원 Brennan Center for Justice의 Amicus brief 

브레넌 센터의 아미쿠스 브리프는 ISLT가 전국적으로 그리고 역사 전반에 걸쳐 선거법이 만들어지고 실행되는 방식과 일치하지 않는다고 주장하며, ISLT에 따라 취약해질 주 헌법, 직접 민주주의 또는 주 및 지방 선거 관리자에 의해 제정된 선거법 및 정책의 예를 제공합니다. 그들은 ISLT를 채택하면 선거에서 혼란이 생길 것이라고 강조합니다.  

 

Amicus brief의 페어디스트릭트 지금 

플로리다의 공정한 지구 개정안을 시행하기 위해 결성된 비당파 조직은 주 헌법이 주 법원이 적용할 수 있는 당파적 선거구 조작을 통제하는 기준을 제공할 권한이 있다고 강조합니다. 여기에는 플로리다의 공정한 지구 개정안도 포함됩니다. Amici는 노스캐롤라이나의 의회와 유권자들이 주 대법원이 적용한 주 헌법 조항을 명시적으로 지지했다고 주장합니다. 

 

법률에 따른 시민권을 위한 변호사 위원회와 14개 추가 조직의 Amicus brief  

15개의 시민권 기구, 노동 조합, 변호사 협회는 주 법원과 주 헌법이 투표권을 보호하는 데 필수적인 역할을 해야 하며, ISLT가 연방주의의 기본 원칙과 충돌한다고 주장합니다. 그들은 주 헌법이 연방 헌법보다 더 많은 투표권 보호를 제공할 수 있으며, 이는 유색인종 유권자를 차별적인 투표법으로부터 보호하는 데 필요하다고 강조합니다. 

 

아놀드 슈워제네거 주지사의 Amicus brief 

캘리포니아 전 주지사 아놀드 슈워제네거는 ISLT가 의회 재구획을 위한 주의 견제와 균형을 깨뜨릴 것이며, 이 이론은 일관성이 없고 표준이 없다고 강조했습니다. 슈워제네거 주지사는 법원에 다음을 촉구합니다. 고수하다 주 헌법이 주 의회에 제약을 가하고 ISLT를 거부하는 선례에 반대합니다.  

 

Benjamin L. Ginsberg의 Amicus brief 

공화당 선거법 전문가 주장 독립적인 주 의회 이론은 혼란을 야기하여 선거 관리에 대한 신뢰를 더욱 떨어뜨릴 위험이 있다 그리고 연방 법원 강제 선거 분쟁 해결에 더 큰 역할을 하기 위해 이 모든 일은 선거의 공정성에 대한 믿음이 "최저점"에 도달한 시기에 일어났습니다. 

 

콜로라도 국무장관 등의 Amicus Brief  

13명의 국무장관은 각 주의 최고 선거 관리자로서, 역사와 선례에 따라 대법원은 연방 선거를 포함한 선거법에 대한 주 사법적 검토를 인정했다고 주장합니다. 그들은 독립적인 주 의회 이론이 ~일 것이다 전례 없는 선거 행정 문제와 엄청난 불확실성을 초래했습니다.

 

닫다

  • 닫다

    안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

    귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

    Common Cause {state}로 가세요