Краткие дружеские переговоры Томаса Гриффита и др.. 

Группа бывших республиканских выборных должностных лиц и тех, кто работал в республиканских федеральных администрациях, утверждает, что Суд должен отклонить аргументы законодателей Северной Каролины по пункту о верховенстве, поскольку нет ничего, что возвышало бы законы штата над конституцией штата. Кроме того, Десятая поправка защищает право народа штата ограничивать свой законодательный орган посредством своей конституции. 

Дружественное заключение профессоров Ахила Рида Амара, Викрама Дэвида Амара и Стивена Гоу Калабрези 

Ученые-конституционалисты и историки, включая сопредседателя Общества федералистов, утверждают, что суд должен отклонить претензии законодателей Северной Каролины как вопрос оригинальности, поскольку законодательные органы штатов являются творениями конституций штатов и не имеют большей власти, чем их конституции. Амичи также утверждают, что Суду не нужно поднимать вопрос ISLT, поскольку законодательный орган Северной Каролины уже предоставил своим судам штатов полномочия по судебному надзору в отношении перераспределения избирательных округов. 

Дружественное заключение Центра правовой защиты кампании, Демократии 21, End Citizens United//Let America Vote Action Fund, Национального совета еврейских женщин, Inc., OneVirginia2021, ПредставляемНас, Республиканские женщины за прогресс, Унитаристы-универсалисты за социальную справедливость и Избиратели, а не политики 

Группа демократических реформ, государственная политика, пропаганда и религиозные организации утверждают, что ISLT необходимо отвергнуть, поскольку это будет катастрофически вредно, поскольку устранит все судебные средства правовой защиты от партийных джерримендерингов и поставит под угрозу независимые комиссии по перераспределению избирательных округов. Это будет способствовать усилению политической поляризации, сделает всеобщие выборы неконкурентными и нанесет ущерб представительной демократии.  

Краткое описание Amicus Ричарда Л. Хасена 

Профессор избирательного права Ричард Хазен утверждает, что ISLT приведет к потоку новых судебных разбирательств в федеральных судах, что еще больше дестабилизирует выборы и снизит доверие общественности к судебной системе и выборам.  

Дружественное заключение отставных четырехзвездных адмиралов и генералов, а также бывших министров вооруженных сил США 

Группа Отставные четырехзвездные адмиралы и генералы, бывшие министры вооруженных сил США В своей записке они утверждают, что аргументы законодателей Северной Каролины являются глубоко дестабилизирующими и недемократичными, что может снизить честность выборов и подорвать доверие общественности к выборам, угрожая национальной безопасности и способности военных действовать эффективно. Они также утверждают, что ISLT лишит избирательных прав военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, и их семьи. 

Дружественное заключение Центра правосудия имени Бреннана при юридической школе Нью-Йоркского университета 

В консультативном заключении Центра Бреннана утверждается, что ISLT не соответствует тому, как создавалось и практиковалось избирательное право по всей стране и на протяжении всей истории, приводятся примеры избирательных законов и политик, принятых в конституциях штатов, посредством прямой демократии или должностными лицами государственных и местных выборов, которые были бы уязвимы в соответствии с ISLT. Они подчеркивают, что принятие ISLT создаст хаос на выборах.  

Amicus краткое изложение FairDistricts Сейчас 

Непартийная организация, созданная для реализации поправки о справедливых округах Флориды, подчеркивает, что конституции штатов имеют полномочия устанавливать стандарты для регулирования партийного джерримендеринга, которые должны применяться государственными судами, включая поправку о справедливых округах Флориды. Amici утверждают, что законодательный орган и избиратели Северной Каролины прямо одобрили положения конституции штата, которые применил верховный суд штата. 

Дружественное заключение Комитета юристов по гражданским правам в соответствии с законом и четырнадцати дополнительных организаций  

Пятнадцать организаций по гражданским правам, профсоюзов и ассоциаций юристов утверждают, что суды штатов и конституции штатов играют важную роль в защите избирательных прав, и что ISLT противоречит основополагающим принципам федерализма. Они подчеркивают, что конституции штатов могут обеспечить большую защиту избирательных прав, чем федеральная конституция, что необходимо для защиты цветных избирателей от дискриминационных законов о выборах. 

Дружественное заключение губернатора Арнольда Шварценеггера 

Бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер подчеркивает, что ISLT нарушит систему сдержек и противовесов в штатах для перераспределения избирательных округов Конгрессом, и что эта теория непоследовательна и не имеет стандартов. Губернатор Шварценеггер призывает суд придерживаться создать прецедент, согласно которому конституции штатов ограничивают законодательные органы штатов, и отвергнуть ISLT.  

Дружественное заключение Бенджамина Л. Гинзберга 

Эксперт по избирательному праву от Республиканской партии утверждает, что теория независимого государственного законодательного органа грозит еще больше подорвать доверие к избирательной администрации, вызывая путаницу и принуждение федеральных судов играть более активную роль в разрешении споров, связанных с выборами, все это в то время, когда вера в честность выборов находится «на низком уровне». 

Дружественное заключение госсекретарей Колорадо и др.  

Тринадцать государственных секретарей, как главные должностные лица по выборам в своих штатах, утверждают, что в соответствии с историей и прецедентом Верховный суд признал судебный надзор штата над избирательными законами, включая федеральные выборы. Они утверждают, что теория независимого законодательного органа штата будет бы вызвать беспрецедентные проблемы с администрированием выборов и массовую неопределенность.

Дополнительная информация и все сводки Amicus Примите участие