Поиск

Меню

Закрывать

Судебные разбирательства

Мур против Харпера: победа американской демократии

27 июня 2023 года Верховный суд США отклонил опасную попытку захвата власти политиками Северной Каролины, вынеся историческое продемократическое решение по нашему делу Мур против Харпера!
moore v harper rally in DC

ПОБЕДА! Верховный суд США остановил захват власти политиками Северной Каролины в историческом Мур против Харпера постановление

На 27 июня 2023 г., Верховный суд США отклоненный опасный захват власти политиками Северной Каролины, вынесшими историческое продемократическое решение в нашем случае Мур против Харпера!

Верховный суд США вынес решение по делу Мур против Харпера, постановив, что законодательные органы штатов «связаны конституционными ограничениями штата при осуществлении полномочий в соответствии с пунктом о выборах». Худшее решение в этом случае предоставило бы партийным законодателям штата полномочия манипулировать нашими выборами и подрывать наши голоса.

Посмотрите выступление директора по перераспределению избирательных округов организации Common Cause Катай Фэн в декабре прошлого года с Саймон Сандерс-Таунсенд на канале MSNBC об этом важном деле.

ФОН

В среду, 7 декабря 2022 г., Верховный суд Соединенных Штатов заслушал устные доводы в Мур против Харпера. Законодатели Северной Каролины от Республиканской партии пытаются осуществить партийный захват власти после того, как Верховный суд Северной Каролины отменил их незаконный джерримендер в Конгрессе и принял карту, составленную специальными судьями Суда. Законодатели Северной Каролины утверждают, что радикальная правовая концепция, так называемая «теория независимого законодательного органа штата», позволяет им манипулировать избирательными округами Конгресса без надзора со стороны судов штата. Прочитайте наш пресс-релиз здесь.

13 декабря 2021 года организация Common Cause North Carolina, представленная Southern Coalition for Social Justice и Hogan Lovells, вмешалась в объединенные дела Харпер против Холла и Лига избирателей по охране природы против Холла. В частности, мы утверждали, что процесс составления законодательным органом Северной Каролины карт голосования в законодательных органах штата и Конгрессе игнорировал давний прецедент и привел к экстремальным партийным джерримендерам в нарушение Конституции штата Северная Каролина. Предложение о вмешательстве оспаривало сами карты законодательного органа, утверждая, что законодатели штата создали незаконные партийные джерримендерам с разрушительными последствиями для чернокожих избирателей и их способности избирать кандидатов по своему выбору.

4 февраля 2022 года Верховный суд Северной Каролины постановил, что карты Палаты представителей, Сената и Конгресса, составленные Генеральной ассамблеей Северной Каролины, являются неконституционными партийными махинациями, нарушающими законодательство Северной Каролины. Коллегия из трех судей приняла перерисованные карты Палаты представителей и Сената и нарисовала новую карту Конгресса. Верховный суд Северной Каролины отказался приостановить реализацию карт.

Затем законодательные ответчики подали ходатайство о чрезвычайной отсрочке в Верховный суд Соединенных Штатов, прося SCOTUS приостановить реализацию новой карты конгресса. Мы подали краткое возражение, утверждая, что эта просьба несвоевременна, ненужна и потребует от SCOTUS отменить десятилетия прецедента и судебного процесса.

7 марта 2022 года Верховный суд США отклонил попытки законодателей Северной Каролины восстановить поддельные карты Конгресса.

30 июня 2022 года Верховный суд вынес решение об истребовании дела и заслушал устные доводы 7 декабря 2022 года. 19 октября 2022 года мы подали краткую декларацию против исторически необоснованной «теории независимого государственного законодательного органа». «Общее дело» наряду со всеми другими негосударственными респондентами утверждало, что текст конституции, структура, история и прецедент ясно показывают, что эта теория обречена на провал, а последствия «теории независимого государственного законодательного органа» перевернут выборы по всей стране. Прочитайте наш краткий обзор здесь.

В январе 2023 года законодатели-республиканцы обратились в Верховный суд Северной Каролины с просьбой отменить прецедент и пересмотреть основное дело. Харпер против Холла, и отмените нашу победу над партийным джерримендерингом. Хотя мы подали ходатайство об отклонении этой несерьёзной петиции— ходатайство, не имеющее абсолютно никаких юридических оснований — Верховный суд Северной Каролины провел повторное слушание в марте 2023 года и вынес заключение отмена ключевых мер защиты от партийного джерримендеринга в апреле 2023 года. 
 
Федеральный Верховный суд запросил два дополнительных брифинга, один из которых был направлен сторонам по делу о том, как повторное слушание в Верховном суде штата повлияет на Мур против Харпера, и один спрашивает, как решение от апреля 2023 года влияет на их юрисдикцию по делу. В обоих брифингах мы сделали ясно, что Суд все еще имеет юрисдикцию в отношении этого дела, и что Суд должен принять решение о прекращении опасной теории независимого государственного законодательного органа. Подробнее о наш мартовский краткий обзор здесь, и наш майский обзор здесь.

 

Ниже приведен обзор ранее признанных недействительными планов и планов, утвержденных Конгрессом на 2022 год.

Пять ключевых вещей, которые нужно знать об этом деле Шесть причин, по которым теория ISL не имеет смысла Выделенные Amicus-брифы

Избранные заявки:

Верховный суд Соединенных Штатов

Апелляция Верховного суда Северной Каролины по поводу корректирующих карт

Стадия судебной защиты в составе трех судей Высшего суда

Первая апелляция Верховного суда Северной Каролины

Судебное разбирательство в составе трех судей Высшего суда

Ваша финансовая поддержка помогает нам оказывать влияние привлечение власти к ответственности и укрепление демократии.

Пожертвовать

Обновления

Посмотреть все похожие статьи

ПОБЕДА! Верховный суд США остановил захват власти политиками Северной Каролины в историческом решении по делу Мур против Харпера

Запись в блоге

ПОБЕДА! Верховный суд США остановил захват власти политиками Северной Каролины в историческом решении по делу Мур против Харпера

10 лет назад в этом месяце лидеры Республиканской партии Северной Каролины Бергер и Мур спонсировали законопроекты, направленные на прекращение джерримендеринга. Теперь они выступают против реформы. Так что же изменилось?

Запись в блоге

10 лет назад в этом месяце лидеры Республиканской партии Северной Каролины Бергер и Мур спонсировали законопроекты, направленные на прекращение джерримендеринга. Теперь они выступают против реформы. Так что же изменилось?

Юридическая подача

Выделенные материалы дела Amicus – Мур против Харпера

В Верховный суд было подано 47 amicus briefs. Ниже приведена подборка резюме в поддержку ответчиков.

Нажимать

В «Очень важном деле для выживания нашей демократии» Верховный суд США отвергает радикальную правовую теорию

Новостной клип

В «Очень важном деле для выживания нашей демократии» Верховный суд США отвергает радикальную правовую теорию

«Сегодня Верховный суд США ясно дал понять, что суды штатов и конституции штатов должны служить критически важным сдерживающим фактором против злоупотреблений властью со стороны законодателей», — сказал Филлипс. «Теперь мы должны обеспечить, чтобы суды наших штатов выполняли свою обязанность защищать наши свободы от нападок экстремистских политиков».

Верховный суд США отверг теорию независимого законодательного органа штата в деле Северной Каролины Мур против Харпера

Новостной клип

Верховный суд США отверг теорию независимого законодательного органа штата в деле Северной Каролины Мур против Харпера

«Это историческая победа для народа Северной Каролины и американской демократии», — сказал Боб Филлипс, исполнительный директор Common Cause North Carolina.

Закрывать

    • Закрывать

    Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

    Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

    Перейти к общему делу {state}