WASHINGTON, DC — Ang pagtatalo sa fringe independent state legislature theory ay dapat lutasin ng Korte Suprema ng US sa tamang panahon upang maihanda ang mga mapa, mga balota at mga panuntunan sa halalan bago ang halalan sa 2024, ayon sa briefing na inihain ngayon ng Common Cause in the Moore laban kay Harper kaso.

"Ang Tanong na Iniharap sa kasong ito ay 'mahalaga' at ito ay 'halos tiyak na patuloy na bumangon hanggang ang Korte ay tiyak na lutasin ito,'" ang maikling estado, na sinipi si Justice Brett Kavanaugh. “Ang independiyenteng teorya ng lehislatura ng estado ng mga petitioner ay nagtatanong sa daan-daang probisyon ng konstitusyonal ng estado at ng maraming (o higit pa) na mga batas sa halalan. … Kaya napakahalaga na tugunan ng Korte ang Iniharap na Tanong sa lalong madaling panahon.”

Basahin ang buong supplemental briefing letter dito.

Humiling na ang Korte Suprema ng US ng supplemental briefing matapos magpasya ang Korte Suprema ng North Carolina na muling pag-aralan ang remedial na desisyon sa Harper v. Hall, ang pinagbabatayang kaso sa Moore. Muli itong humiling ng briefing noong nakaraang linggo matapos pagbigyan ng korte ng estado ang kahilingan ng mga mambabatas ng GOP na hindi lamang baligtarin ang desisyon nitong Disyembre 2022 (Harper II) pinoprotektahan ang mga botante mula sa partisan gerrymandering ngunit upang ibasura din ang desisyon nitong Pebrero 2022 (Harper I) na pinagtatalunan ang pamantayang ipinahayag sa bagay na iyon ay may depekto.

Ang supplemental brief na inihain ngayon ni Neal Kumar Katyal, isang kasosyo sa Hogan Lovells at co-counsel sa Southern Coalition for Social Justice (SCSJ) na kumakatawan sa Plaintiff Common Cause, sabi ng desisyon ng Korte Suprema ng North Carolina sa Harper dapat walang epekto sa kakayahan ng mga Hustisya na mamuno Moore.

"Dahil sa dalawang taong pederal na ikot ng halalan at ang pangangailangang lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan sa halalan bago ang mga halalan, hindi malinaw na maaaring lutasin ng Korte na ito ang isyung ito gamit ang ibang sasakyan," isinulat ni Katyal sa briefing. “Ang pag-dismiss sa kasong ito ay magdudulot ng panganib na ang isyu ay makakatakas muli sa pagsusuri ng Korte na ito o na ang Korteng ito ay kinakailangan na tugunan ang isyu sa konteksto ng isang emergency na aplikasyon na may limitadong briefing, walang argumento, at hindi sapat na oras upang magpasya ng isang isyu ng kahalagahang ito.”

Ang mga tagapagtaguyod ng mga karapatan sa pagboto ay tumawag kay Moore ISLT argumento isang matinding banta sa demokrasya. Ang mga mambabatas na sumasang-ayon sa teoryang ito ay binabaluktot ang Elections Clause sa Konstitusyon ng US upang igiit na ang mga lehislatura ng estado lamang ang may kapangyarihang tukuyin kung paano dapat iguhit ang mga mapa ng pederal na distrito, at higit pa rito na ang mga korte ng estado ay hindi maaaring makialam sa prosesong iyon, o ang mga konstitusyon ng estado ay ipinapatupad kung sila ay salungat sa kagustuhan ng isang grupo ng mga mambabatas na naghahangad na patatagin ang kanilang kapangyarihan.

“Dapat itapon ng Korte Suprema ng US ang walang katuturang 'teorya ng independiyenteng lehislatura ng estado' sa basurahan kung saan ito nabibilang - at walang mas magandang panahon kaysa ngayon kapag wala tayo sa bisperas ng isang malaking halalan," sabi Bob Phillips, Executive Director ng Common Cause North Carolina. "Ang mga tao ng North Carolina ay karapat-dapat na malaman na ang ating mga kalayaan sa konstitusyon ay makatiis sa mga pag-atake ng mga ekstremistang pulitiko."

Isang desisyon sa Moore ay inaasahan sa pagtatapos ng termino ng Korte Suprema sa huling bahagi ng tag-init.

"Ang mga tseke at balanse ang pundasyon kung saan itinayo ang bansang ito, at tiyakin na ang kapangyarihan ay nakasalalay sa mga tao ng bansang ito," sabi ni Kathay Feng, Bise Presidente ng Mga Programa ng Common Cause. "Dapat magdesisyon ang Korte Suprema sa aming kaso at patayin ang manipis, mapanganib na pagtatangka ng mga pulitikong baliw sa kapangyarihan na huwag pansinin ang kagustuhan ng mga botante."

"Kahit na ang bagong mayorya sa NC Court ay naghudyat na hindi na nito poprotektahan ang mga botante mula sa pambatasan na overreach, ang mga korte ng estado at mga konstitusyon ng estado ay maaari at dapat na gumanap ng isang mahalagang papel sa pagprotekta sa mga karapatan sa pagboto," sabi Hilary Harris Klein, Senior Counsel para sa Mga Karapatan sa Pagboto sa SCSJ. "Dapat kunin ng Korte ang pagkakataong ito upang kumpirmahin ang mga proteksyong ito na nalalapat sa lahat ng halalan, at tanggihan ang ISLT minsan at para sa lahat."

Karaniwang Dahilan ay isang nonpartisan, grassroots na organisasyon na nakatuon sa pagtataguyod ng mga pangunahing halaga ng demokrasya ng Amerika. Nagtatrabaho kami upang lumikha ng bukas, tapat, at may pananagutan na pamahalaan na nagsisilbi sa interes ng publiko; itaguyod ang pantay na karapatan, pagkakataon, at representasyon para sa lahat; at bigyan ng kapangyarihan ang lahat ng tao na iparinig ang kanilang mga boses sa prosesong pampulitika.

Ang Southern Coalition for Social Justice, na itinatag noong 2007, ay nakikipagtulungan sa mga komunidad na may kulay at mahihirap na ekonomiya sa Timog upang ipagtanggol at isulong ang kanilang mga karapatang pampulitika, panlipunan, at pang-ekonomiya sa pamamagitan ng kumbinasyon ng legal na adbokasiya, pananaliksik, pag-oorganisa, at komunikasyon. Matuto pa sa southerncoalition.org at sundin ang aming gawain Twitter, Facebook, at Instagram.