Vào tháng này cách đây mười năm, Thượng nghị sĩ Phil Berger và Dân biểu Tim Moore nằm trong nhóm các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đã đưa ra các dự luật nhằm chấm dứt tình trạng gian lận bầu cử ở Bắc Carolina.

Vào tháng 2 năm 2009, Berger đã đồng tài trợ Dự luật số 25 của Thượng viện, kêu gọi thành lập một ủy ban công dân để phân chia các khu vực bỏ phiếu của quốc hội và lập pháp mà không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ yếu tố chính trị nào. Dự luật số 252 của Hạ viện, được đồng tài trợ bởi Moore, cũng đã làm như vậy.

Đáng buồn thay, không dự luật nào được nghe mà họ xứng đáng tại cơ quan lập pháp do đảng Dân chủ kiểm soát vào thời điểm đó. Nhưng Berger và Moore đã đúng khi ủng hộ việc phân chia lại khu vực bầu cử phi đảng phái vào thời điểm đó. Trên thực tế, cả Berger và Moore đều đã tài trợ cho các dự luật chống gian lận bầu cử nhiều lần.

Ngày nay, Berger là chủ tịch tạm quyền của Thượng viện NC, vị trí cao nhất trong phòng họp đó. Và Moore lãnh đạo Hạ viện NC với tư cách là chủ tịch. Từ những vị trí lãnh đạo này, Berger và Moore có một cơ hội vàng để ban hành các đề xuất phân chia lại khu vực bầu cử phi đảng phái mà họ đã ủng hộ cách đây một thập kỷ.

Nhưng Berger và Moore đã đảo ngược quan điểm, giờ đây phản đối việc phân chia lại khu vực bầu cử một cách độc lập theo lẽ thường mà họ từng ủng hộ.

Vậy, điều gì đã thay đổi?

Đơn giản là giành được quyền lực để tự mình thao túng. Điều đó xảy ra khi đảng Cộng hòa giành được quyền kiểm soát cơ quan lập pháp đúng lúc để vẽ lại bản đồ bỏ phiếu của quốc hội và lập pháp của tiểu bang vào năm 2011.

Đảng Dân chủ phần lớn phản đối hoặc bỏ qua cải cách phân chia lại khu vực bầu cử khi họ chiếm đa số trong cơ quan lập pháp trước năm 2011, nhưng giờ đây họ gần như nhất trí ủng hộ cải cách này. Nhiều đảng viên Cộng hòa đã chuyển hướng theo hướng khác – trước đây ủng hộ các nỗ lực chấm dứt việc phân chia lại khu vực bầu cử, nhưng giờ lại phản đối cải cách.

Rất may là có một số trường hợp ngoại lệ đáng chú ý – các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa phản đối việc gian lận bầu cử khi Đảng Dân chủ thực hiện và vẫn kiên quyết phản đối việc gian lận bầu cử cho đến ngày nay.

Tháng này, 13 đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện NC, do Dân biểu Chuck McGrady (R-Henderson) và Dân biểu Jon Hardister (R-Guilford) dẫn đầu, đã thêm tên của họ vào Dự luật số 69 của Hạ viện. Đề xuất đó sẽ thực hiện những gì Berger và Moore kêu gọi thực hiện cách đây một thập kỷ: thành lập một ủy ban công dân để vẽ bản đồ bỏ phiếu không bị ảnh hưởng bởi chính trị đảng phái.

Trong tất cả, có 67 nhà đồng tài trợ lưỡng đảng của HB69. Đó là đa số tại Hạ viện và đủ số lượng đồng bảo trợ để thông qua dự luật tại cơ quan này ngày hôm nay – nếu Chủ tịch Moore cho phép đưa cuộc cải cách mà ông từng ủng hộ ra bỏ phiếu.

Vậy cơ hội thông qua cải cách của chúng ta trong năm nay là bao nhiêu?

Có sự ủng hộ rõ ràng từ cả hai đảng đối với việc phân chia lại khu vực bầu cử phi đảng phái, thể hiện qua số lượng người đồng bảo trợ cho Dự luật 69 của Hạ viện. Đồng thời, có hai vụ kiện đang diễn ra có thể đóng vai trò then chốt trong việc chấm dứt tình trạng gian lận khu vực bầu cử.

Rucho v. Nguyên nhân chung, thách thức sự phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái của Bắc Carolina, sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào tháng 3.

Và trong Nguyên nhân chung v. Lewis, chúng tôi đang kiện với lý do bản đồ lập pháp của Bắc Carolina là vi hiến do sự phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái. Vụ kiện đó sẽ được đưa ra xét xử tại tòa án tiểu bang vào tháng 7 này. Nếu chúng tôi thắng - và chúng tôi tin là sẽ thắng - bản đồ Hạ viện và Thượng viện mới của tiểu bang sẽ phải được vẽ kịp thời cho cuộc bầu cử năm 2020.

Vì vậy, hãy nghĩ về điều đó. Vào năm 2020, chúng ta có thể có một cuộc bầu cử với bản đồ công bằng lần đầu tiên trong thập kỷ này. Và viễn cảnh về nhiều phán quyết của tòa án chống lại việc phân chia khu vực bầu cử gian lận có thể khiến các nhà lập pháp tiểu bang vào cuộc để thông qua cải cách.

Việc chấm dứt việc phân chia khu vực bầu cử gian lận sẽ tốt cho tất cả mọi người. Berger và Moore hiểu rõ điều đó khi họ ủng hộ các dự luật phân chia lại khu vực bầu cử phi đảng phái vào tháng 2 một thập kỷ trước. Chúng tôi mời họ quay trở lại với mục đích cải cách ngày hôm nay. Không bao giờ là quá muộn để làm điều đúng đắn.

Ký vào bản kiến nghị chấm dứt việc phân chia khu vực bầu cử