WASHINGTON, DC — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã trao cho cử tri một chiến thắng lớn ngày hôm nay với phán quyết rằng tòa án tiểu bang có thể xem xét — và sửa đổi — các quy tắc liên quan đến bầu cử và bản đồ bỏ phiếu do cơ quan lập pháp tiểu bang thông qua.

Phán quyết trong Moore kiện Harper  là một chiến thắng lớn cho cử tri, xét đến khả năng vụ kiện có thể phá vỡ sự kiểm tra và cân bằng đóng vai trò là nền tảng của nền dân chủ Hoa Kỳ. Bằng cách bác bỏ “thuyết lập pháp tiểu bang độc lập” liều lĩnh ở trung tâm của vụ kiện, Tòa án đã dập tắt các nỗ lực lập pháp đảng phái nhằm thao túng các quy tắc bầu cử và bản đồ bỏ phiếu mà không phải đối mặt với sự kiểm tra và cân bằng do tòa án tiểu bang và thống đốc phục vụ.

Quyết định của Tòa án Tối cao là đây.

Tuyên bố từ Kathay Feng, Phó chủ tịch chương trình của Common Causes:

“Phán quyết hôm nay là chiến thắng cho tất cả người Mỹ, những người ủng hộ lời hứa của nền dân chủ về các cuộc bầu cử tự do và công bằng. Bây giờ Quốc hội phải hành động và thông qua các biện pháp bảo vệ đã quá hạn từ lâu cho cử tri, để chúng ta có thể chấm dứt một lần và mãi mãi những nỗ lực dai dẳng nhằm làm suy yếu và hạn chế quyền bỏ phiếu của chúng ta.”

Tuyên bố từ Bob Phillips, giám đốc điều hành của Common Cause North Carolina:

“Đây là một chiến thắng lịch sử cho người dân Bắc Carolina và cho nền dân chủ Hoa Kỳ. Hôm nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nêu rõ rằng tòa án tiểu bang và hiến pháp tiểu bang phải đóng vai trò là một biện pháp kiểm tra quan trọng chống lại việc lạm dụng quyền lực của các nhà lập pháp. Bây giờ, chúng ta phải đảm bảo tòa án tiểu bang của chúng ta thực hiện nghĩa vụ bảo vệ quyền tự do của chúng ta khỏi các cuộc tấn công của các chính trị gia cực đoan.”

Tuyên bố từ Hilary Harris Klein, Cố vấn cấp cao về Quyền bỏ phiếu tại SCSJ:

“Tòa án Tối cao đã thực hiện một bước quan trọng và then chốt ngày hôm nay trong việc bảo vệ hệ thống kiểm tra và cân bằng của chúng ta. Quyết định ngày hôm nay sẽ đảm bảo rằng cử tri sẽ tiếp tục được bảo vệ toàn diện theo hiến pháp tiểu bang chống lại sự đàn áp cử tri và thao túng bầu cử có hại và phản dân chủ.”

Tuyên bố từ Neal Katyal của Hogan Lovells:

“Tôi tự hào được đứng cùng Common Cause, nhóm phi đảng phái hàng đầu trong quốc gia chúng ta, tận tụy bảo vệ quyền bỏ phiếu. Như chúng tôi đã tranh luận với Tòa án Tối cao, lý thuyết về cơ quan lập pháp tiểu bang độc lập là trái với tiền lệ và sẽ đặt ra câu hỏi về hàng trăm điều khoản và quyết định hiến pháp của tiểu bang. Ngày nay phán quyết khẳng định vai trò quan trọng của tòa án tiểu bang trong việc giám sát các cuộc bầu cử liên bang.”

Bối cảnh về Moore kiện Harper:

Vào ngày 7 tháng 12 năm 2022, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nghe các lập luận bằng miệng trong Moore kiện Harper, một lời kêu gọi về chiến thắng của Common Cause và các luật sư của tổ chức này tại Southern Coalition for Social Justice và Hogan Lovells trong một vụ kiện phân chia lại khu vực bầu cử của Tòa án Tối cao NC. Trong Moore kiện Harper, Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa Bắc Carolina đưa ra một lập luận pháp lý yếu ớt cho rằng các nhà lập pháp nên có thể ban hành các quy tắc bầu cử mà không phải đối mặt với sự kiểm tra và cân bằng của tòa án tiểu bang hoặc thống đốc.

Đại diện cho Common Cause, Neal Katyal của Hogan Lovells đã nói với các thẩm phán Tòa án Tối cao trong các cuộc tranh luận bằng miệng rằng “một bán kính tác động từ lý thuyết của họ có thể gây ra sự hỗn loạn trong bầu cử” nếu được thông qua. Vụ án có khả năng xóa bỏ 200 năm tiền lệ pháp lý và đảo lộn hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ bằng cách trao cho các nhà lập pháp đảng phái khả năng thao túng các quy tắc bầu cử và bản đồ bỏ phiếu theo hướng có lợi cho họ mà hầu như không có cách nào để ngăn chặn họ.

Nhưng Tòa án Tối cao NC — trong một bước đi hiếm hoi và chưa từng có sau khi thành phần đảng phái của tòa án này thay đổi vào năm 2023 — đã xét xử lại vụ án cơ bản Harper kiện Hall và đã ban hành phán quyết vào cuối tháng 4, bác bỏ quyết định trước đó về việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái.

Để biết thêm thông tin, hãy truy cập mooreharper.com.