Cần có những cải thiện lớn trong việc hòa nhập công chúng để ngăn chặn tình trạng gian lận bầu cử 

BẮC CAROLINA — Hôm nay, Common Cause, nhóm chống phân chia khu vực bầu cử hàng đầu, đã công bố một báo cáo đánh giá quá trình phân chia lại khu vực bầu cử năm 2021 tại tất cả 50 tiểu bang theo quan điểm của cộng đồng. Báo cáo toàn diện đánh giá khả năng tiếp cận, tiếp cận và giáo dục của công chúng tại mỗi tiểu bang dựa trên phân tích hơn 120 cuộc khảo sát chi tiết và hơn 60 cuộc phỏng vấn. 

Báo cáo được đưa ra trong bối cảnh một vòng phân chia lại khu vực bầu cử đang diễn ra tại Bắc Carolina khi các chính trị gia đang bí mật vẽ bản đồ bỏ phiếu mới. 

Nhìn lại quá trình phân chia lại khu vực bầu cử năm 2021, báo cáo cho Bắc Carolina điểm “F” vì thiếu sự tiếp cận của công chúng, sự tham gia của công chúng và tính minh bạch. Cơ quan lập pháp tiểu bang đã tổ chức ít phiên điều trần công khai hơn về việc phân chia lại khu vực bầu cử vào năm 2021 so với những năm trước, làm suy yếu khả năng hiểu và tham gia của công chúng vào quá trình này. Khi các phiên điều trần công khai được tổ chức, các nhóm dân cư thành thị lớn không được đưa vào và các cuộc họp được tổ chức vào các ngày trong tuần khi hầu hết cử tri đều ở văn phòng hoặc trong lớp học. Các ý kiến công khai được đưa ra đã không được đưa vào bản vẽ bản đồ bỏ phiếu cuối cùng. Bản thân các bản đồ chứa đầy những sự phân chia khu vực bầu cử mang tính phân biệt đối xử, vi phạm quyền tự do của cử tri trong việc lựa chọn đại diện của họ. 

Common Cause và các nguyên đơn khác đã đệ đơn kiện vào năm 2021 để phản đối những hành vi phân chia khu vực bầu cử cực đoan đó – và đã thắng kiện. Vào đầu năm 2022, Tòa án Tối cao NC đã bác bỏ các khu vực phân chia khu vực bầu cử và ra lệnh vẽ các bản đồ mới tôn trọng quyền của cử tri. Chiến thắng của tòa án đó đã dẫn đến các bản đồ công bằng hơn cho cuộc bầu cử năm 2022 và tạo ra tiền lệ rõ ràng chống lại hành vi phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái ở Bắc Carolina. 

Tuy nhiên, chiến thắng lịch sử đó cho nền dân chủ đã bị đảo ngược vào năm nay khi một đảng Cộng hòa mới nắm quyền kiểm soát Tòa án Tối cao NC và nhanh chóng đồng ý với yêu cầu của các nhà lập pháp Cộng hòa về việc đảo ngược lệnh cấm phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái. Kết quả là, các chính trị gia trong cơ quan lập pháp hiện đang tạo ra - và có thể là phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái - các khu vực bỏ phiếu mới sau cánh cửa đóng kín, khiến công chúng không biết gì.  

“Không có gì ngạc nhiên khi Bắc Carolina tụt xuống vị trí cuối cùng trong quá trình phân chia lại khu vực bầu cử năm 2021. Năm đó, các chính trị gia trong cơ quan lập pháp đã phớt lờ tiếng nói của người dân Bắc Carolina và vẽ ra các bản đồ bỏ phiếu phân biệt đối xử. Đáng buồn thay, điều đó có thể đang lặp lại ngay bây giờ”, ông nói Bob Phillips, Giám đốc điều hành của Common Cause North Carolina. “Trong thời gian quá dài, việc phân chia lại khu vực bầu cử một cách bí mật và cực kỳ thiên vị đã làm thất bại tiểu bang của chúng ta. Người dân Bắc Carolina xứng đáng có một quá trình phân chia lại khu vực bầu cử tốt hơn, một quá trình bao trùm, minh bạch và không có sự gian lận.” 

Common Cause đã xếp hạng từng tiểu bang theo mức độ phân chia lại khu vực bầu cử cấp tiểu bang. Mỗi cuộc phỏng vấn và khảo sát đều hỏi người tham gia về khả năng tiếp cận quy trình, vai trò của các nhóm cộng đồng, bối cảnh tổ chức và việc sử dụng các tiêu chí cộng đồng quan tâm. 

“Sau khi xem xét kỹ lưỡng tất cả 50 tiểu bang, báo cáo này cho thấy nhiều tiếng nói của cộng đồng tạo ra bản đồ tốt hơn”, ông cho biết Dan Vicuña, giám đốc phân chia lại khu vực bầu cử quốc gia của Common Cause. “Khi mọi người có thể tham gia một cách có ý nghĩa và có ý kiến đóng góp của họ được phản ánh trong các bản đồ cuối cùng, đó là cách chúng ta đạt được các cuộc bầu cử công bằng mà cử tri có thể tin tưởng. Chúng tôi thấy rằng các khu vực bỏ phiếu ưu tiên lợi ích cộng đồng là cửa ngõ cho các cuộc bầu cử dẫn đến các trường học vững mạnh, nền kinh tế công bằng và dịch vụ chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng.” 

Đã tìm thấy nguyên nhân chung cải cách mạnh mẽ nhất là các ủy ban độc lập do công dân lãnh đạo nơi cử tri—thay vì các viên chức được bầu—điều hành quá trình và nắm quyền lực của cây bút để vẽ bản đồ. Các ủy viên độc lập được phát hiện quan tâm nhiều hơn đến sự đại diện công bằng và ý kiến đóng góp của cộng đồng—thay vì khả năng đắc cử hoặc quyền kiểm soát của đảng. 

Báo cáo được biên soạn bởi Common Cause, Fair Count, State Voices và Quốc hội người Mỹ bản địa (NCAI).  

Báo cáo được công bố với sự hợp tác của Trung tâm Liên minh thúc đẩy phân chia lại khu vực bầu cử và sự tham gia của cơ sở (CHARGE), bao gồm Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mi Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote và Trung tâm Dân chủ Đại chúng. 

Để xem báo cáo trực tuyến, nhấp vào đây.