新闻稿

起诉:最高法院应就重大投票权案件“摩尔诉哈珀案”作出裁决

华盛顿特区——根据共同事业组织今天提交的简报,美国最高法院必须及时解决有关边缘独立州立法机构理论的争议,以便在 2024 年选举之前准备好地图、选票和选举规则。 摩尔诉哈珀 案件。

“本案中提出的问题‘很重要’,‘几乎肯定会一直出现,直到法院最终解决’,”简报引用了法官布雷特·卡瓦诺的话。“请愿者的独立州立法机构理论质疑了数百项州宪法条款和同样多(或更多)的选举法。……因此,法院尽快解决所提出的问题极其重要。”

请在此处阅读完整的补充简报信。

在北卡罗来纳州最高法院决定重新审理补救决定后,美国最高法院已要求补充简报 哈珀诉霍尔,基本情况 摩尔. 上周,在州法院批准共和党议员的请求,不仅推翻了 2022 年 12 月的决定后,它再次要求简报 (哈珀二世)保护选民免受党派划分不公的影响,同时也推翻其 2022 年 2 月的决定(哈珀一世) 认为此事所阐明的标准存在缺陷。

今天提交的补充简报 Neal Kumar Katyal,Hogan Lovells 合伙人 并与代表原告共同事业的南方社会正义联盟 (SCSJ) 共同辩护,指出北卡罗来纳州最高法院在 哈珀 不应影响法官裁决的能力 摩尔.

“由于联邦选举周期为两年,需要在选举前尽早解决选举纠纷,目前尚不清楚本法院是否能以其他方式解决这一问题,”卡蒂亚尔在简报中写道。“因此,驳回此案将产生一种危险,即该问题将再次逃避本法院的审查,或者本法院需要在紧急申请的背景下处理该问题,而简报有限、没有辩论,也没有足够的时间来决定如此重要的问题。”

投票权利倡导者呼吁 摩尔 ISLT 论证对民主构成了严重威胁。支持这一理论的立法者曲解了美国宪法中的选举条款,声称只有州立法机构才有权决定如何绘制联邦区地图,而且州法院不能干预这一过程,如果州宪法与一群试图巩固权力的立法者的意愿相悖,州宪法就无法执行。

“美国最高法院应该把荒谬的‘独立州立法机构理论’扔进它应该去的垃圾箱——现在正是最佳时机,因为我们还没有进入重大选举前夕,”他说。 北卡罗来纳州共同事业执行董事鲍勃·菲利普斯“北卡罗来纳州的人民应该知道,我们的宪法自由将抵御极端主义政客的攻击。”

一项决定 摩尔 预计将于今年夏天晚些时候最高法院任期结束时完成。

他说:“制衡是这个国家建立的基础,确保权力掌握在这个国家的人民手中。” Kathay Feng,Common Cause 项目副总裁“最高法院必须对我们的案件作出裁决,并消除权力至上的政客们无视选民意愿的这种脆弱而危险的企图。”

“尽管北卡罗来纳州法院的新多数派已表示将不再保护选民免受立法过度干预,但州法院和州宪法可以而且应该在保护投票权方面发挥关键作用,” 希拉里·哈里斯·克莱恩 (Hilary Harris Klein),SCSJ 投票权高级顾问“法院应该借此机会确认这些保护措施适用于所有选举,并一劳永逸地拒绝 ISLT。”


共同事业 是一个无党派的草根组织,致力于维护美国民主的核心价值观。我们致力于创建开放、诚实、负责的政府,服务于公众利益;促进所有人享有平等的权利、机会和代表权;并赋予所有人在政治进程中发出声音的权力。

南方社会正义联盟成立于 2007 年,与南方有色人种社区和经济弱势社区合作,通过法律倡导、研究、组织和传播相结合的方式,捍卫和推进他们的政治、社会和经济权利。了解更多信息,请访问 南方联盟 并关注我们的工作 叽叽喳喳, Facebook, 和 Instagram.

关闭

关闭

你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

想看看你所在州发生了什么吗?

前往共同事业 {state}