需要大规模改善公共包容性以阻止不公平的选区划分 

北卡罗来纳州—— 今天，C反对选区划分不公的主要组织 ommon Cause 发表了一篇报道 从社区的角度对所有 50 个州 2021 年的重新划分选区过程进行评分。这份综合报告基于对 120 多项详细调查和 60 多次访谈的分析，评估了每个州的公共准入、外联和教育。 

该报告发布之际，北卡罗来纳州正在进行新一轮的重新划分选区，政客们正在秘密绘制新的投票地图。 

回顾 2021 年的重新划分选区过程，该报告给北卡罗来纳州打了“F”，因为缺乏公众参与、公众参与和透明度。2021 年，州立法机构为重新划分选区举行的公开听证会比往年少，削弱了公众理解和参与这一过程的能力。在举行公开听证会时，主要城市人口没有被纳入其中，会议是在大多数选民在办公室或教室的工作日举行的。公众的意见没有被纳入最终投票地图的绘制中。地图本身充斥着歧视性的选区划分，侵犯了选民在选择代表时的自由。 

2021 年，Common Cause 和其他原告提起诉讼，挑战这些极端的选区划分——并获胜。2022 年初，北卡罗来纳州最高法院推翻了不公平的选区划分，并下令绘制尊重选民权利的新地图。这一法庭胜利为 2022 年选举带来了更公平的地图，并为北卡罗来纳州反对党派不公平划分选区开创了明确的先例。 

然而，今年，这一历史性的民主胜利被推翻，新的共和党多数派控制了北卡罗来纳州最高法院，并迅速同意共和党议员的要求，撤销了禁止党派划分选区的禁令。因此，立法机构的政客们目前正在闭门制定新的选区划分方案，并可能进行划分选区，让公众蒙在鼓里。  

“毫不奇怪，北卡罗来纳州在 2021 年重新划分选区过程中处于最低点。那一年，立法机构的政客们无视北卡罗来纳州人的声音，绘制了歧视性的投票地图。可悲的是，这种情况可能正在重演，”他说 鲍勃·菲利普斯，北卡罗来纳州共同事业执行董事。“长期以来，秘密和极端党派的选区重划让我们的州失望了。北卡罗来纳州的人民应该有一个更好的选区重划程序，一个包容、透明、没有不公平划分选区的程序。” 

Common Cause 对各州的州级重新划分选区进行了评分。每次采访和调查都会询问参与者有关该过程的可及性、社区团体的作用、组织格局以及利益社区标准的使用情况。 

“在仔细研究了所有 50 个州之后，这份报告显示，更多的社区声音可以制作出更好的地图，” 丹·维库尼亚共同事业全国选区重划主任。“当每个人都能有意义地参与并将他们的意见反映在最终的地图上时，我们就能实现选民可以信任的公平选举。我们发现，优先考虑社区利益的选区是通往强大学校、公平经济和负担得起的医疗保健的选举的大门。” 

找到共同原因 最有力的改革是独立的、公民主导的委员会 选民（而不是民选官员）负责管理选举过程并掌握绘制地图的权力。研究发现，独立委员更关心公平代表和社区意见，而不是选举可能性或政党控制。 

该报告由 Common Cause、Fair Count、State Voices 和美国印第安人全国代表大会 (NCAI) 撰写。  

该报告是与推进选区重划和基层参与联盟中心 (CHARGE) 合作发布的，该联盟包括 Common Cause、Fair Count、妇女选民联盟、Mi Familia Vota、NAACP、NCAI、State Voices、APIAVote 和大众民主中心。 

要在线查看报告， 点击这里.