博客文章

建设民主 2.0:简介

2018 年,在选区划分不公的地区竞选州参议员后,我的朋友兼导师戈登·史密斯 (Gordon Smith) 找到我,希望我和他一起写一本关于选区划分不公问题的书。那次谈话让我走上了一条迷人的道路。在过去的 12 个月里,我阅读了大量关于选区划分不公的法院判决和关于选举制度的研究。这些作品让我了解到早期关于民主和政党崛起的报道。

与此同时,作为北卡罗来纳州共同事业委员会的董事会成员,我亲眼目睹了具有历史意义的法庭案件。2019 年,Rucho 诉北卡罗来纳州共同事业案被提交到美国最高法院,并(暂时)驳回了党派划分选区违反美国宪法的法律论点。此后不久,由三名法官组成的小组裁定 北卡罗来纳州共同诉讼案 党派划分选区确实违反了北卡罗来纳州宪法。这一决定导致了州立法区重新划分,包括我竞选的选区。它还导致了北卡罗来纳州美国众议院选区的重新划分。这些案件将在 2020 年选举时以及 2021 年根据十年一次的人口普查重新划分选区时产生影响。

自 1980 年以来,北卡罗来纳州就重新划分选区计划进行了 40 多次司法干预,比其他任何州都多。“选区划分第一”可以取代“飞行第一”成为该州车牌上的座右铭。当然,除了永无休止的诉讼,还有另一种选择。许多州都采用了两党重新划分选区改革。这种改革将选区划分从政客手中解放出来,使重新划分选区的过程对公众透明,并允许公众在此过程中发表有意义的意见。Common Cause 和其他团体继续在北卡罗来纳州和其他州为这些改革而努力。

当我深入研究选区划分和重新划分选区改革问题时,我很快意识到,这些对美国民主的挑战是我们选举制度中更大的结构性问题的征兆,尤其是在社交媒体和其他新形式的交流时代。虽然重新划分选区改革仍然至关重要,但我们政治制度的弊端需要更深入、更全面的关注。

无需天才就能知道我们的民主正在遭受苦难。极端党派主义和两极分化几乎阻碍了各方面的行动。它导致许多人放弃希望或寻求不民主的救赎思想。皮尤研究中心 2019 年的一项调查发现,只有 17% 的美国人相信联邦政府在大部分时间或大部分时间会做正确的事情。在 20 世纪 60 年代初,这一数字接近 80%。在两党领导的政府下,对联邦政府的信任度稳步下降,达到目前惊人的低百分比。我们必须问自己一个基本问题:民主在 21 世纪是否仍然有意义、可行且值得维持?

回答这个问题很容易,只需说“当然”。许多调查,包括乔治·W·布什研究所和宾夕法尼亚拜登中心委托的“民主项目”在 2018 年进行的一项调查,都得出了这样的结论:大多数美国人仍然信奉民主理念。然而,如果我们珍视民主,就必须认识到,民主的持久性完全取决于公民的行动。不幸的是,我们缺乏对民主成功运作的共同理解——哪些行动,尤其是在当今世界,赋予了民主生命和力量。

如今,关于民主的讨论大多都转向了部落主义。在谴责两极分化并详细描述其对民主的有害影响的同时,几乎所有专家都将责任归咎于一群党派消息来源:脱口秀电台、俄罗斯、福克斯新闻、机器人、无限的政治支出、社交媒体、政治正确性、学术界、好莱坞和自由媒体。名单还可以继续列下去。尽管关于这个话题的书籍、专栏和播客不计其数,但我们比以往任何时候都感到更加迷茫和无能为力。

海伦·凯勒曾经说过:“比失明更糟糕的是,有视力却没有远见。”要有远见,首先必须寻找真理。这就是我追寻的旅程。虽然远见可能仍需努力,但通过坚持不懈,真理的曙光已经出现。

由于工作和其他义务,与戈登合作的书籍项目仍在进行中。但作为更完整作品的替代,我计划以“建设民主 2.0”为名发表一系列文章。我计划每隔几周分享一篇。这些文章将重点关注与当今挑战相关的五个主要主题:

  1. 民主。它是什么?它是如何、为何在当时出现?民主的健康发展需要哪些条件?为什么民主是人类发展中如此重要的一步?
  2. 政党。第一批政党是如何以及为何产生的?它们是什么?它们如何运作?它们对健康的民主制度是否必要?如果必要,我们如何在 21 世纪重振它们?
  3. 选举制度。民主选举制度的主要类型有哪些?哪些制度最符合我们的民主理想?选举制度如何影响选举、选民投票率、选民满意度和两极分化?
  4. 当前民主面临的威胁。民主为何面临如此大的压力?美国民主为何遭受极端两极分化?民主能否持续下去,还是已经失去其存在的意义?
  5. 改革。如果民主值得挽救,那么哪些改革可以产生有意义的影响?选区划分不公是我们政治制度中令人不安的现实,还是可以加以遏制?选举团制度有其可取之处吗?如果没有,可以进行改革吗?投票制度如何加剧或减少两极分化?我们能否做出改变,提高选举过程的参与度和满意度?

本月是 Common Cause 成立 50 周年,该组织致力于让公民参与我们所知的美国民主实验。围绕这项实验的实践定义了我们作为一个民族:我们持久的力量、我们的弱点以及我们改善社会的努力。

在美国历史上,很少有比现在更具有挑战性和令人警醒的时刻。这是全球大流行的时代。我们面临着一场可怕的灾难,夺走了如此多的生命和生计。如果这还不够的话,过去几天,乔治·弗洛伊德在被警方拘留期间惨死后,引发了广泛的民间骚乱。然而,人类经历痛苦和独特体验的这些时刻也可能带来根本性的改变。

现在还有什么比现在更适合评估我们的民主呢?


麦克·保罗 (Mack Paul) 是 Common Cause NC 州顾问委员会成员,也是晨星律师集团 (Morningstar Law Group) 的创始合伙人。

本系列中的部件:

引言:建设民主2.0

第一部分:什么是民主?为什么民主如此重要?

第二部分:自由的理念如何使第一次创新成为可能

第三部分:催生现代民主的第二次创新

第四部分:政党的兴起和功能——澄清事实

第五部分:政党如何将冲突转化为生产力

第六部分:政党和选民参与的挑战

第七部分:进步运动与美国政党的衰落

第八部分:卢梭与“人民的意志”

第九部分:多数投票的黑暗秘密

第十部分:比例投票的承诺

第 11 部分:选举设计中的多数派、少数派和创新

第十二部分:美国选举改革的错误尝试

第十三部分:建设民主2.0:美国民主中重新划分选区的使用与滥用

关闭

关闭

你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

想看看你所在州发生了什么吗?

前往共同事业 {state}