ملخص

• يعمل المشرعون في الولاية على تسريع خطة لحقن السياسة الحزبية في السباقات القضائية البارزة في الولاية - وهي الدفعة التي يعارضها رئيس قضاة المحكمة العليا في ولاية أوهايو حاليًا و ال المؤتمر القضائي في ولاية أوهايو.
• مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 80 وقد تم تمرير هذا القانون مؤخرًا في مجلس الشيوخ (24-9) على أسس حزبية. وهو الآن يتجه إلى مجلس النواب في ولاية أوهايو للنظر فيه. مشروع قانون رقم 149 ويجري النظر في هذا الأمر أيضًا في مجلس النواب.
• يسمح القانون الحالي في ولاية أوهايو للمرشحين القضائيين بالظهور في الاقتراع الأولي بانتمائهم الحزبي والسعي للحصول على دعم الأحزاب السياسية، لكنه لا يسمح بظهور هوية الحزب في اقتراع الانتخابات العامة للمرشحين لمناصب القضاء المحلية، أو محاكم الاستئناف الـ12 في الولاية، أو المحكمة العليا للولاية.
• يتطلب اقتراح جمهوري جديد من المرشحين لمحاكم الاستئناف والمحكمة العليا في أوهايو أن يظهر انتماءهم الحزبي في بطاقة الاقتراع في الانتخابات العامة. يأتي هذا الاقتراح بعد فوز المرشحين الديمقراطيين بثلاثة من آخر أربعة سباقات لأعلى محكمة في الولاية في عامي 2018 و 2020، مما أدى إلى تحول توازن المحكمة من أغلبية جمهورية 7-0 إلى 4-3.
• ولن يؤثر الاقتراح على سباقات المحاكم الأدنى، حيث حقق الجمهوريون نجاحا أكبر - وهو ما يشير إلى أن هذا التشريع لا يستند إلى رغبة الحكومة الصالحة في إعلام الناخبين، بل إلى استراتيجية حزبية بحتة.
• بالإضافة إلى ذلك، انخفضت نسبة الناخبين في ولاية أوهايو الذين تغيبوا عن التصويت في انتخابات المحكمة العليا للولاية لعام 2020 بشكل كبير مقارنة بسنوات الانتخابات الرئاسية السابقة. وهذا مؤشر آخر على أن الدوافع وراء هذا القانون لا تستند إلى تثقيف الناخبين، بل إلى اعتبارات سياسية.

حقائق سريعة

• حقيقة: تعارض رئيسة المحكمة العليا في ولاية أوهايو مورين أوكونور - وهي جمهورية - وضع الانتماء الحزبي على ورقة الاقتراع لأي مرشحين قضائيينوقد دعت إلى إزالة هوية الحزب من بطاقة الاقتراع في الانتخابات التمهيدية، بالإضافة إلى الانتخابات العامة.
• حقيقة: إن مؤتمر أوهايو القضائي، الذي يمثل مصالح 723 قاضيًا في أوهايو على كافة مستويات النظام القضائي، يعارض هذا التشريع. وقال المدير التنفيذي لمؤتمر أوهايو القضائي والقاضي السابق في المحكمة العليا بول فايفر في شهادة معدة سلفًا: "نحن نعتقد أن مشروع القانون رقم 80 لن يتعارض فقط مع قواعد السلوك القضائي التي توجد لغرض ضمان قضاء عادل ونزيه، بل سيؤدي أيضًا إلى تآكل ثقة الجمهور في نظامنا القضائي"."
• حقيقة: إن المحكمة العليا الحالية في ولاية أوهايو وتركيبتها السياسية المتوازنة تشجع على إجراء إصلاحات في جميع أنحاء النظام القضائي في الولاية، مثل التحرك نحو إنهاء الكفالة النقدية, تطوير قاعدة بيانات مركزية للعقوبات و دراسة كيفية منع الإدانات الخاطئةإن إدخال المزيد من السياسة في الحملات الانتخابية للمحكمة العليا في الولاية قد يؤدي إلى تعطيل هذه الإصلاحات الضرورية للغاية.
• حقيقة: كان انخفاض عدد الناخبين في انتخابات المحكمة العليا في ولاية أوهايو لعام 2020 - أي النسبة المئوية للناخبين الذين تخطوا اتخاذ قرار في السباقين على ورقة الاقتراع العام الماضي - عند أدنى مستوى له منذ عام 2010. وهذا يشير إلى أن معظم الناخبين في أوهايو لديهم بالفعل معلومات كافية لاتخاذ قرارات مستنيرة في هذه السباقات الحاسمة.

في الأخبار

تاجر كليفلاند بلين: رئيسة قضاة ولاية أوهايو مورين أوكونور تدعو مرة أخرى إلى إلغاء الانتماء الحزبي في الاقتراع القضائي

شفرة توليدو: إزالة الطابع السياسي عن محاكم أوهايو

يونغستاون فينديكاتور: بعض تسميات سباق القضاة مطلوبة

خاتمة

إن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 80 يمثل محاولة خطيرة وساخرة لتسييس محاكم أوهايو وإفشال جهود الإصلاح القضائي التي تشتد الحاجة إليها. وتعارض المنظمة التي تمثل قضاة الولاية ورئيس المحكمة العليا في أوهايو هذه الجهود، ومع زيادة الإقبال على هذه الانتخابات على مدى الدورات الرئاسية الثلاث الماضية، فإن هذا الجهد غير ضروري. وإذا كان أنصار مشروع القانون يعتقدون حقا أن هناك حاجة إلى استخدام التسميات الحزبية لإعلام الناخبين في أوهايو، فإنهم لن يدعوا إلى استخدام التسميات الحزبية فقط في سباقات معينة، مما يترك الناخبين بدون المعلومات "اللازمة" في سباقات قضائية أخرى. بل على العكس من ذلك، فإن نية هذا التشريع هي التلاعب الحزبي. ولا يوجد أي مبرر للحكم الرشيد لهذا التشريع أو لضخ المزيد من التعصب الحزبي في سباقات المحكمة العليا في أوهايو ومحاكم الاستئناف الاثنتي عشرة في الولاية.