كلا من مجلسي النواب في أوهايو (قرار مجلس النواب المشترك رقم 1) ومجلس شيوخ أوهايو (قرار مجلس الشيوخ المشترك رقم 2) يقترحون تعديلات من شأنها أن تؤمن حكم الأقلية في أوهايو وتسمح لـ 40% +1 من الناخبين بإملاء القانون والسياسة على الجميع. إن قدرتنا على الوصول إلى صناديق الاقتراع هو الشيء الوحيد الذي يسمح لنا بالرد عندما لا يستجيب المجلس التشريعي الذي تم تقسيمه بشكل غير قانوني لاحتياجات ومخاوف الأغلبية.

وتستند هذه التعديلات إلى عملية الاستيلاء على السلطة الأولية التي رعاها السكرتير فرانك لاروز والنائب بريان ستيوارت في ديسمبر/كانون الأول 2022، وتسعى إلى رفع الحد الأدنى لتمرير مبادرة الاقتراع من 50% +1 من الناخبين في أوهايو إلى 60%. بالإضافة إلى ذلك، تذهب قرارات المطابقة هذه إلى أبعد من ذلك من خلال اشتراط توقيعات تعادل خمسة في المائة من أصوات المحافظ في جميع المقاطعات الـ88 (ارتفاعًا من 44 مقاطعة حاليًا) وإزالة "فترة العلاج"، وهي النافذة التي يتم فيها السماح للحملة بالعودة وجمع المزيد لمحاولة تعويض العجز.

نحن بحاجة إلى أن نقول للمشرعين اليوم: لا على HJR 1 و SJR 2.

إحدى الطرق السهلة لتجميع خطاب إلى المحرر هي عمل "شطيرة القيم والمشكلة والحل" باستخدام فكرة واحدة من كل قسم أدناه. ابدأ خطابك بذكر قيمك. أضف معلومات حول المشكلة، ثم أنهِ بشرح الحل الذي توصلت إليه. لقد قمنا أيضًا بتضمين نموذج رسالة في الأسفل، نصائح للكتابة، ومعلومات الاتصال في حالة وجود أسئلة إضافية. 

قيم

• نحن جميعًا نريد أن نتمتع بالحرية في اتخاذ القرارات التي تؤثر على حياتنا. وتتيح لنا المبادرات الانتخابية ممارسة هذه الحرية. 
• نحن بحاجة إلى حماية حريتنا في تحديد مستقبلنا في أوهايو، وليس تغيير دستورنا بشكل دائم للتخلي عن حقوقنا. 
• يستحق سكان ولاية أوهايو أن تُسمع أصواتهم في مبادرات الاقتراع التي يقودها المواطنون.
• لقد استخدم سكان ولاية أوهايو مبادرات الاقتراع لتحقيق الانتصارات لمجتمعاتنا.
• منذ عام 1912، استخدم شعب أوهايو مبادرات الاقتراع للتعبير عن رأيه في السياسة في أوهايو وإجراء تغييرات إيجابية في مجتمعاتهم.
• يدعم سكان ولاية أوهايو من جميع الفئات السكانية سماع أصوات الشعب، وليس الأموال الكبيرة، في المبادرات التي يقودها المواطنون.
• [قيمتك الخاصة المتعلقة بالديمقراطية / لماذا تعتبر مبادرات الاقتراع مهمة بالنسبة لك ولمجتمعك] 

مشكلة

• HJR 1 و SJR 2 هما وسيلة لانتزاع السلطة السياسية من المصالح الخاصة وجماعات الضغط والسياسيين الفاسدين الذين يسعون إلى انتزاع السلطة من المواطنين.
• يريد السياسيون الفاسدون التخلص من المبادرات الانتخابية كما نعرفها في أوهايو لأن هذا يعني المزيد من القوة لهم وقوة أقل للناخبين لاتخاذ القرار بشأن القضايا الأكثر أهمية. 
• من شأن مشروعي القانون HJR 1 وSJR 2 إنهاء حكم الأغلبية في ولاية أوهايو ومنح 40 بالمائة من الناخبين القدرة على اتخاذ القرارات نيابة عن الجميع. 
• إن هذا المشروع القانوني يقوض المبدأ المقدس المتمثل في "شخص واحد، صوت واحد" ومن شأنه أن يسلبنا حقنا في التعبير عن آرائنا في تحديد ما يحدث هنا والقوانين التي تؤثر علينا. 
• إن السياسيين المتطرفين لا يحبون القرارات التي اتخذناها؛ إنهم يريدون إعادة كتابة القواعد، حتى يتمكنوا من الحصول على ما يريدونه - بدلاً من ما يريده الناس. 
• إن مشروعي القانون HJR 1 و SJR 2 ليسا إصلاحًا حكوميًا جيدًا.
• إن جعل عملية المبادرة الانتخابية أكثر صعوبة بالنسبة لمجموعات المواطنين من شأنه أن يؤدي إلى عكس التأثير المرغوب: فهو سيجعل من المستحيل تقريباً على أي شخص باستثناء المصالح الخاصة ذات الأموال الكبيرة أن ينجح في تمرير مبادرة انتخابية في ولاية أوهايو.
• بعض السياسيين يجعلون من الصعب علينا تمرير المبادرات الانتخابية التي لا يتفقون معها، على الرغم من أن غالبية سكان أوهايو يؤيدونهم.
• يقترح السياسيون الذين يعطون الأولوية للمصالح الخاصة على حساب الناس جعل عملية مبادرة الاقتراع أكثر صعوبة مع HJR 1 و SJR 2.
• إن HJR 1 و SJR 2 غير عادلين وغير ديمقراطيين وغير شعبيين وغير ضروريين. 
• ومن عجيب المفارقات أن المشرعين يريدون تمرير مشروع قانون SJR 2 خلال انتخابات خاصة في أغسطس/آب، في حين من المرجح أن يشارك أقلية ضئيلة من الناخبين في التصويت (8% فقط في عام 2022). ويقولون إنهم يريدون حماية دستورنا من "حكم الغوغاء" الذي يمثل 50% من الناخبين، لكنهم على استعداد للسماح لأقل من 10% بتعديل دستور أوهايو وترسيخ حكم الأقلية.

الحل/الإجراء

• يتعين علينا أن نركز على تسهيل حصول المواطنين على أصواتهم وإحداث تغيير حقيقي في مجتمعاتهم من شأنه أن يحسن حياتنا، وليس وضع الحواجز التي تسكتهم. 
• يجب على الهيئة التشريعية في ولاية أوهايو أن تضع سكان أوهايو في المقام الأول وتتوقف عن HJR 1 و SJR 2 اليوم.
• يتعين علينا أن نجتمع معًا ونطالب المشرعين لدينا بمعارضة HJR 1 و SJR 2.
• إن تحديد عتبات أعلى لإجراءات التصويت في ولاية أوهايو أمر غير عادل وغير شعبي وغير ديمقراطي. يتعين علينا أن نبذل قصارى جهدنا لوقف HJR 1 وSJR 2.
• لا ينبغي إجراء أي تغييرات كبيرة على دستورنا إلا بعد مناقشة عامة مطولة وشاملة، والتصويت عليها خلال انتخابات ذات إقبال كبير لزيادة عدد الناخبين في أوهايو. ولا ينبغي طرح أي تغييرات على الدستور على ورقة الاقتراع في الانتخابات الخاصة التي تقام في أغسطس/آب من كل عام.
• يجب على المشرعين لدينا وضع حد لـ HJR 1 و SJR 2 من أجل حماية ديمقراطيتنا التي يقودها مواطنونا.

إليكم نموذج رسالة إلى المحرر

إننا جميعًا نريد الحرية في اتخاذ القرارات التي تؤثر على حياتنا وتحسن مجتمعاتنا. ومنذ عام 1912، استخدم الناخبون في أوهايو مبادرات الاقتراع لممارسة هذه الحرية. والآن، يريد جماعات الضغط والمصالح الخاصة والسياسيون المتطرفون في مجلس النواب في ولاية أوهايو انتزاع هذه السلطة من المواطنين. إن القرار المشترك الأول لمجلس النواب والقرار المشترك الثاني لمجلس الشيوخ عبارة عن استيلاء صارخ على السلطة السياسية في محاولة لتأمين المزيد من السلطة والسيطرة لأنفسهم وتقليص سلطة الناخبين في اتخاذ القرار بشأن القضايا الأكثر أهمية. يتعين علينا حماية عملية مبادرات الاقتراع وتسهيل سماع أصوات المواطنين وإحداث تغيير حقيقي في مجتمعاتهم، بدلاً من وضع حواجز على الطرق التي تسكت الناخبين. يتعين علينا أن نجتمع معًا ونطالب المشرعين بمعارضة القرارين المشتركين الأول لمجلس النواب والقرار المشترك الثاني لمجلس الشيوخ. 

مصادر مفيدة ومعلومات أساسية

• لا تسمحوا لسياسيي مجلس النواب بسلب حقوقنا! مقالات رأي محددة بقلم مايك كيرتن، مراسل ديسباتش المتقاعد
• لا يوجد نقاط رسائل HJR1

نصائح لتقديم مقالك إلى إحدى الصحف المحلية

فيما يلي أهم الصحف الرئيسية في ولاية أوهايو للرجوع إليها. يرجى أن تضع في اعتبارك أنه قد يكون من المفيد الرجوع إلى مقال حديث ذي صلة أو مقال رأي في LTE الخاص بك لجعله أكثر ملاءمة. تأكد من قراءةقم بالتحقق من صحيفة مدينتك للحصول على إرشادات حول عدد الكلمات - قد يتراوح من أقل من 100 كلمة إلى أقل من 500 كلمة. 

مجلة أكورن بيكون: beaconjournal.com (صحيفة أكرون). يجب أن تحتوي جميع الرسائل على اسم الكاتب وعنوانه ورقم هاتفه أثناء النهار لأغراض التأكيد. تخضع جميع الرسائل للتحرير. الحد الأقصى لطول الرسائل هو 300 كلمة. بريد إلكتروني: البريد الإلكتروني: VOP@thebeaconjournal.com.  

أخبار أثينا: أثينا نيوز.كوم/ (صحيفة أثينا). أرسل رسائلك إلى المحرر ونصائحك الإخبارية إلى: أخبار@athensnews.com أو قم بتقديم نموذج تقديم LTE (الموعد النهائي هو ظهر يوم الاثنين)

سينسيناتي.كوم/ذا إنكوايرر: سينسيناتي.كوم (صحيفة سينسيناتي). يجب أن تكون الرسائل الموجهة إلى المحرر أقل من 100 كلمة. هنا أو إلى رسائل@enquirer.com.

Cleveland.com/The Plain Dealer: كليفلاند.كوم (صحيفة كليفلاند). أرسل رسائل إلى المحرر تحتوي على 200 كلمة أو أقل هنا.

دايتون ديلي نيوز: دايتون ديلي نيوز.كوم (صحيفة دايتون). لإرسال رسالة إلى المحرر، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى: إدليتر@coxinc.com. 

اخبار ليما: ليماوهيو.كوم (صحيفة ليما). يجب أن تتراوح الرسائل بين 150 إلى 275 كلمة، ويجب أن تشير إلى مقال ظهر في المطبوعات أو على الإنترنت، ويجب أن تتضمن عنوان الكاتب وأرقام هاتفه. أرسل الرسالة إلى المحرر هنا.

سجل سانداوسكي: https://sanduskyregister.com (صحيفة ساندوسكي). إذا كنت تريد إرسال عمود "أصوات محلية"، يرجى إرساله بالبريد الإلكتروني إلى Brandonaddeo@tandemnetwork.com. 

صحيفة كولومبوس ديسباتش: ديسبات.كوم (صحيفة كولومبوس). ابحث عن معلومات حول إرسال الرسائل إلى المحرر هنا.

مجلة الصباح: https://www.morningjournal.com (صحيفة لورين/كوياهوغا الغربية). أرسل رسالتك إلى المحرر على العنوان التالي: رسائل@morningjournal.com.

شفرة توليدو: يمكنك التقديم هنا:https://www.toledoblade.com/رسائل إلى المحرر أو أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى: رسائل@theblade.com.

يرجى الاتصال بكيلي دوفور على كدوفور@commoncause.org إذا كانت لديك أسئلة، أو إذا لم تجد جريدتك ضمن هذه القائمة أو كنت بحاجة إلى مساعدة في رسالتك.