يبحث

قائمة طعام

يغلق

تدوينة المدونة

متابعة اجتماع جميع المتطوعين في مناطق المعارض في شهر يونيو

كل شيء عن العدد الأول من مجلة أوهايو في أغسطس

شكرًا لأولئك منا الذين تمكنوا من الانضمام إلى جلسة الأمس تجمع مناطق المعرض في يونيو وشكر خاص للصحفي السياسي المخضرم هوارد ويلكينسون لمشاركته أفكاره حول الانتخابات الخاصة المقبلة في أغسطس/آب. تحقق من الشرائح و تسجيل.

تحدث هوارد ويلكينسون بصراحة عن سبب وصفه للانتخابات الخاصة المقرر إجراؤها في الثامن من أغسطس بأنها "خدعة"، و هنا يشرح لماذا يبدو وكأنه رجل عجوز غاضب. هناك العديد من الطرق للتدخل في مواجهة هذا التهديد ومعالجة التلاعب بالدوائر الانتخابية.  يرجى مراجعة خطوات العمل حول كيفية تقديم المساعدة في انتخابات أغسطس والتواصل معنا إذا كانت لديك أسئلة.

اتخذ إجراءً اليوم - ساعد في إخبار سكان أوهايو بـ "التصويت بـ "لا" في الثامن من أغسطس"

تحديث بشأن قضايا 8 أغسطس:

التحدي القانوني بشأن لغة الاقتراع:

مقابلة مع هوارد ويلكينسون، hwilkinson@wvxu.org:

تأثير عتبة 60%:

  • لقد تم اختصار القضية الأولى في سؤال واحد: "هل ينبغي للناخبين أن يحكموا ولاية أوهايو ــ أم ينبغي للجمعية العامة التي تم تقسيمها على أساس تقسيم الدوائر الانتخابية أن تتخذ كل القرارات؟" هل ينبغي لأقلية من الناخبين أن تمنع إرادة الشعب؟
  • تمت الموافقة على 51 تعديلاً بأغلبية بسيطة فقط بما في ذلك:سندات للحفاظ على البيئة، والإسكان منخفض التكلفة، والتطوير، وترقية المباني العامة، وإلغاء التصويت المباشر، وتحديد مدة ولاية الحاكم، ومنع الجماعات من استخدام دستور ولاية أوهايو لإنشاء احتكار لصالحها المالي، ورفع الحد الأدنى للأجور

اليوم حث العشرات من قادة الأعمال سكان ولاية أوهايو على التصويت بـ "لا":

روابط مفيدة:

ملاعب المصعد

جيه اف بيرد:يقول أربعة حكام سابقين وخمسة نواب عامين سابقين ـ من الجمهوريين والديمقراطيين ـ إن هذا القانون سيئ للغاية ويجب إسقاطه. وهذا يعني لنا شيئاً. فمن المهم للغاية أن نصوت بـ"لا" في أغسطس/آب وبـ"نعم" في نوفمبر/تشرين الثاني. ويبدأ التصويت المبكر في الحادي عشر من يوليو/تموز.

تشيريل جروسمان: "إذا كان لدينا نقص في توقيع واحد في مقاطعة واحدة من 88 مقاطعة، فقد يؤدي ذلك إلى قتل المبادرة بأكملها. مقاطعة واحدة." و"إذا تم إقرار القضية الأولى في الثامن من أغسطس، فإن مجرد توقيع واحد مفقود في إحدى المقاطعات قد يبقي قضية شعبية خارج الاقتراع.

أندرو جرين: ""في الوضع الحالي، يعد التعديل الدستوري هو الشيء الوحيد الذي يمكن للمواطنين إقراره دون التعرض لخطر الإلغاء الفوري بأغلبية بسيطة من أصوات الهيئة التشريعية. هناك سبب وراء إقرار ثلاثة قوانين فقط في أكثر من 110 عامًا. إنه عمل شاق للوصول إلى الاقتراع وإقراره فقط لمواجهة خطر الإلغاء الفوري."

لورا مورمان: ""إنها انتخابات خاصة لمصالح خاصة."

عليزة وايدنباوم:"لا في أغسطس تعني نعم للديمقراطية!"، ""إذا تم تمرير القضية رقم 1، فإن 60% سوف يقرر لصالح 40% من الناخبين في أوهايو." و"القضية رقم 1 سوف تثبط عزيمة الناخبين في المستقبل، والتصويت، في جميع القضايا."

جريج دنكان: "لقد قطع وزير خارجية ولاية أوهايو الطريق على التكهنات وقال بشكل قاطع إن هذه الانتخابات تدور حول وقف الاستفتاء على حق المرأة في الإجهاض. إن الجمهوريين يخشون أن يصوت الناس بنفس الطريقة التي صوت بها الناس في ولايات أخرى إذا ما طرحت المسألة للتصويت من قبل سكان أوهايو. وكما حدث مع التلاعب بالدوائر الانتخابية، فإن الطريقة الوحيدة التي يمكن للجمهوريين من خلالها تحقيق أهدافهم هي انتزاع أصوات الناس والزعم بأنهم (الجمهوريون المنتخبون) يشغلون وظائفهم لأن الناس يريدون أن يمثلهم الناس وبالتالي فإنهم مخولون بالتصويت لهم. إن هذا غير ديمقراطي، وهو بمثابة صفعة في وجه كل مواطن في أوهايو، وهو ما يعني في الأساس أننا لا نملك الحس السليم للتصويت لصالحنا.

جانيس أوربانيك: ""إن القضية الأولى من شأنها ترسيخ حكم الأقلية ــ وهذا خطأ تماماً".

مارك هينيسي:"العدد الأول يهاجم ديمقراطية حكم الأغلبية – القدرة على سن القوانين عندما يفشل الساسة في تحقيق أهدافهم. من فضلكم لا تنتحروا سياسيا. صوتوا بـ"لا" على العدد الأول."

تريفور مارتن: "هل أنت مستعد للتنازل عن سلطتك كناخب للسياسيين الفاسدين؟ لا؟ لا. صوت بـ"لا" في أغسطس/آب. لا".

شكرًا لك!

يغلق

    • يغلق

    مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

    هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

    انتقل إلى السبب المشترك {state}