في وقت متأخر من الليلة الماضية، أصدرت المحكمة العليا في ولاية أوهايو حكمها ضربت المجموعة الثالثة من الخرائط التشريعية للولاية التي رسمتها لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أوهايو، والتي تتخذ موقفًا مرة أخرى لصالح دستور ولاية أوهايو وجميع الناخبين في أوهايو. وهذا انتصار كبير في معركة أوهايو ضد التلاعب بالدوائر الانتخابية، وفوز مهم في النضال الوطني من أجل الدوائر الانتخابية العادلة. 

ولم يكن القرار مفاجئاً، لأن هذه المجموعة الثالثة من الخرائط تم التلاعب بها لصالح حزب واحد بنفس الطريقة التي تم بها التلاعب بالمجموعة السابقة من الخرائط التي أبطلتها المحكمة. فقد أنشأت اللجنة مرة أخرى خرائط حيث كانت نصف المقاعد في العمود "د" في الواقع غير مرجحة، في حين كانت جميع مقاعد "ر" تقريباً آمنة ومأمونة. وعلى حد تعبير المحكمة، "إن التوزيع غير المتوازن بشكل ملحوظ للدوائر الانتخابية المتأرجحة هو دليل على وجود خريطة متحيزة عمداً، وهو يؤدي إلى عدم التماثل الحزبي."

ويظهر حكم المحكمة أنهم لا يشكون في نوايا رسامي الخريطة: "تظهر أدلة قوية ومقنعة بما لا يدع مجالاً للشك أن الهدف الرئيسي للأفراد الذين صاغوا الخطة المعدلة الثانية كان تفضيل الحزب الجمهوري وعدم تفضيل الحزب الديمقراطي."

وتشير المحكمة إلى أن، "وقد قامت اللجنة مُتَبنى ثلاث خطط حتى الآن، لكنها لم تكتمل بعد تمت صياغته 1. قام أعضاء فريق رئيس مجلس الشيوخ هوفمان ورئيس مجلس النواب كوب بصياغة الخطط الثلاث التي اعتمدتها اللجنة. وتأمر المحكمة الآن بأن تقوم اللجنة مسودة خريطة معا، باستخدام برنامج رسم الخرائط المستقل. "ولتعزيز الشفافية وزيادة الثقة العامة، ينبغي أن تتم صياغة الدستور علناً، وينبغي للمفوضين عقد اجتماعات متكررة لإظهار جهودهم الحزبية للتوصل إلى خطة دستورية في الوقت المحدد من قبل هذه المحكمة." ومن المقرر أن تصل المجموعة الجديدة من الخرائط بحلول 28 مارس/آذار.

والآن بعد إلغاء المجموعة الثالثة من الخرائط التشريعية للولاية، لم يعد هناك أي سبيل لإجراء الانتخابات التمهيدية في الثالث من مايو/أيار كما كان مقرراً في السابق، على الأقل ليس في هذه الانتخابات. وكان أعضاء لجنة الحزب الجمهوري عازمون على الحفاظ على ميزة غير عادلة لحزبهم، حتى أنهم اختاروا مخالفة تعليمات المحكمة وتجاهل الناخبين في أوهايو للمرة الثالثة. لقد كلف هذا التصرف غير المسؤول وغير الدستوري الولاية خسارة الانتخابات التمهيدية التي كان من المقرر إجراؤها في الثالث من مايو/أيار. لا بأس بذلك. إن تأجيل الانتخابات التمهيدية هو ثمن زهيد مقابل خرائط دستورية قد تستمر لعقد من الزمان. 

لا يزال الكثير من الأمور غير واضحة. متى وكيف سيتم ذلك؟ هل قررت الجمعية العامة تحديد موعد جديد للانتخابات التمهيدية؟ متى سنسمع من المحكمة بشأن خريطة الكونجرس في أوهايو؟ متى ستجتمع لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية مرة أخرى؟ سنوافيكم بأحدث الأخبار فور ورودها.

شكرًا لجميع المتطوعين والناشطين المناهضين للتلاعب بالدوائر الانتخابية الذين لعبوا دورًا مهمًا في المطالبة بخرائط عادلة والإصرار على التزام صانعي الخرائط بدستور ولاية أوهايو. إن طاقتكم وجهودكم تصنع الفارق! 

ملاحظة: يرجى الاستمتاع بالمباراة التالية: "وفي النهاية، نلاحظ أن رئيس مجلس الشيوخ هوفمان يبدو أنه صوت ضد خطة سايكس-روسو على أساس سوء فهم للمادة 6(أ) جزئياً على الأقل. واستناداً إلى المادة 6(أ)، انتقد رئيس مجلس الشيوخ هوفمان خطة سايكس-روسو لأنها، على حد قوله، كانت لتجعل من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، على بعض الجمهوريين الحاليين الاحتفاظ بمقاعدهم. ويثبت إبداء هذه الملاحظة، بما لا يدع مجالاً للشك، أن رئيس مجلس الشيوخ هوفمان أساء فهم متطلبات المادة الحادية عشرة وأسباب اعتمادها. وفي الوقت الحالي، تتسم الجمعية العامة بعدم التناسب الشديد، حيث يحتفظ الحزب الجمهوري بأغلبية كبيرة في كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب. وكانت خطة المنطقة التي سهلت هذا التفاوت هي الأساس لاعتماد المادة الحادية عشرة. ولا يستند اهتمام رئيس مجلس الشيوخ هوفمان بحماية شاغلي المناصب إلى المادة الحادية عشرة".