قائمة طعام

تدوينة المدونة

المحكمة العليا في ولاية أوهايو تلغي المجموعة الخامسة من خرائط الجمعية العامة

فيما لا بد أنه كان مفاجأة لا يمكن لأحد أن يتوقعها، اليوم ألغت المحكمة العليا في ولاية أوهايو المجموعة الثالثة - أعني الخامسة - من خرائط الجمعية العامة تم اعتمادها من قبل لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أوهايو. نظرًا لأن هذه المجموعة الخامسة من الخرائط كانت متطابقة تمامًا مع المجموعة الثالثة من الخرائط والتي تم إلغاؤها من قبل نفس المحكمة في 16/3/2022، واللغز الوحيد هو لماذا استغرق الأمر من المحكمة وقتًا طويلاً حتى تجد أن هذه الخرائط نفسها غير متوافقة مع أحكام دستور أوهايو، تمامًا كما فعلت في المرة الأخيرة.   

ما هو ذلك السطر الذي قاله أينشتاين؟ هل كان تعريف الجنون هو تكرار نفس الشيء مرارًا وتكرارًا مع توقع نتيجة مختلفة بطريقة أو بأخرى؟ لقد نجح أعضاء لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أوهايو الجمهوريون في إثبات ذلك تمامًا. 

لسوء الحظ، فإن استراتيجية الأغلبية المتمثلة في تقديم خرائط مزورة بشكل متكرر أثناء نفاد الوقت تعمل بشكل جيد بالنسبة لأعضاء الحزب الجمهوري في لجنة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أوهايو. وقد ذكرت المحكمة الفيدرالية، مستشهدة بمخاوف بشأن التوقيت المحتمل للانتخابات التمهيدية، أنه إذا لم يتم اعتماد خريطة جديدة بحلول 28 مايو، فإنها ستطلب من اللجنة استخدام المجموعة الثالثة من الخرائط - على الرغم من أن المحكمة العليا في ولاية أوهايو وجدت أن هذه المجموعة غير دستورية. 

إن كلمات رئيسة المحكمة العليا مورين أوكونور تعبر عن الأمر على أفضل وجه. فيما يلي بعض الاقتباسات من رأيها المتفق معه. يمكنك قراءة الرأي بالكامل على هذا الرابط

"قررت المحكمة الفيدرالية أنه لتجنب تعريض حق سكان أوهايو في التصويت للخطر، فإنها ستنتظر حتى الثامن والعشرين من مايو قبل التصرف. لكن المحكمة الفيدرالية لم "تتوقف عن العمل حتى الثامن والعشرين من مايو"، كما ذكرت، وتركت الولاية لإصلاح الأزمة التي خلقتها تصرفات اللجنة ذاتها. بدلاً من ذلك، "لقد قدمت المحكمة الفيدرالية لأعضاء اللجنة الجمهورية ليس فقط خريطة طريق لكيفية تجنب أداء واجباتهم، بل وأيضًا الضوء الأخضر لمزيد من تأخير هذه الإجراءات من خلال إعلان نيتها تنفيذ "الخريطة رقم 3"... كل ذلك مع الاعتراف بأن هذه المحكمة أعلنت أن الخريطة رقم 3 غير صالحة وغير دستورية."

وتتابع: "ومن المؤسف أن تفاؤل المحكمة الفيدرالية بأن أعضاء اللجنة "هم موظفون حكوميون ما زالوا ينظرون إلى الميزة الحزبية باعتبارها تابعة لسيادة القانون"، ثبت أنه لا أساس له من الصحة".    

"إن تصريح المحكمة الفيدرالية بأن هذه المحكمة واللجنة قد "تعملان معًا لإيجاد حل" يشير أيضًا بشكل خاطئ إلى أن هذه المحكمة لها مقعد على طاولة اللجنة. والواقع أنه إذا سمحت المادة الحادية عشرة من دستور ولاية أوهايو لهذه المحكمة بأن يكون لها مقعد على طاولة اللجنة، فربما لم نكن لنكون حيث نحن اليوم، ولكانت هناك خريطة متوافقة مع الدستور". 

تنهد. 

نحن نعلم أنكم جميعا تأملون ذلك على أقل تقدير، إن المفوضين الذين تحدوا علناً أمر المحكمة العليا في أوهايو برسم مجموعة جديدة من الخرائط سوف يُدانون بالازدراء. ونحن نأسف أن نقول إن هذا لم يكن الحال. ولم تجد المحكمة أي ازدراء. إن هذا يتعارض مع المنطق السليم. إنه لأمر مرير يصعب تقبله؛ ونحن نأسف لكوننا نحمل الأخبار السيئة التي تفيد بأن رئيس مجلس الشيوخ هوفمان ورئيس مجلس النواب كوب لن يتعرضا للعقوبة أو الغرامة أو الزج بهما في السجن. ويعلم الله أنهما يستحقان العقاب بجدارة لتحديهما العلني والمتكرر للمحكمة العليا في أوهايو والدستور وناخبي أوهايو. 

ما هي السابقة الرهيبة التي تم إنشاؤها عندما يُسمح لمشرعينا بتجاهل أمر المحكمة. لا يهم الحزب الذي تنتمي إليه أو كيف تصوت: فنحن جميعًا نحتاج ونستحق أن نعيش في مجتمع لا يكون فيه أحد فوق القانون وحيث يتبع حتى أولئك في القمة - وخاصة أولئك في القمة - القانون ويخضعون للمساءلة. 

ماذا سيحدث بعد ذلك؟ لقد أمرت المحكمة العليا في ولاية أوهايو بإعداد خرائط تشريعية جديدة للولاية بحلول الثالث من يونيو/حزيران. ولكن لجنة القضاة الفيدرالية قالت بالفعل إنها ستتخذ إجراءات إذا لم يتم إعداد الخرائط الجديدة بحلول الثامن والعشرين من مايو/أيار. وفي حين أننا لا نعرف على وجه التحديد متى ستتحرك اللجنة الفيدرالية، فإننا نعلم أن أمر المحكمة الفيدرالية سوف يحل محل أمر المحكمة العليا في ولاية أوهايو. 

في هذه الأثناء، إليكم جدول زمني موجز لما يمكن توقعه في القضية المتعلقة بخريطة الكونجرس في ولاية أوهايو.

  • قدمت رابطة LWVOH/ACLUOH أول مذكرة استحقاق (لماذا تم تقسيم الخريطة على أساس غير صحيح) 5/5/22
  • لدى ولاية أوهايو حتى 25/5/22 لتقديم موجز الجدارة الخاص بها (لماذا لا تفعل ذلك!)
  • لدى LWVOH/ACLUOH مهلة 7 أيام من تاريخ تقديم الدولة لتقديم ملخص الجدارة النهائي (الرد على الحجج التي قدمتها الدولة)
  • ولم تحدد المحكمة موعدا للمرافعة الشفوية في هذه القضية.
  • وبعد الملخص النهائي من نقابة المحامين في أونتاريو/اتحاد المحامين في أونتاريو الأمريكي، ستأخذ المحكمة المسألة بعين الاعتبار وسوف ننتظر الحكم.
  • إذا حكمت المحكمة لصالحنا، فسيكون أمام الجمعية العامة مهلة 30 يومًا من تاريخ الأمر الذي يتطلب خريطة جديدة.
  • إذا لم تتمكن الجمعية العامة من إنتاج خريطة جديدة للكونغرس، فسيكون لدى لجنة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أوهايو 30 يومًا أخرى لرسم خريطة جديدة.

لا تنسوا الانضمام إلينا يوم الأربعاء 8 يونيو لحضور اجتماع جميع المتطوعين في المناطق المعرضيةحتى ذلك الحين، يرجى الاستمرار في إثارة المشاكل الجيدة حول الخرائط السيئة: كتابة رسائل إلى المحرر (شكرًا جزيلاً للعديد منكم الذين فعلوا ذلك بالفعل)؛ مشاركة هذه الرسومات على وسائل التواصل الاجتماعي أو ببساطة قم بمتابعة ومشاركة منشورات مناطق المعارض الخاصة بنا على تغريد, فيسبوك، و انستجرام

 

يغلق

  • يغلق

    مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

    هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

    انتقل إلى السبب المشترك {state}