تدوينة المدونة
صوتوا بـ لا! الافتتاحيات والمقالات والمقالات الافتتاحية
كل شيء عن العدد الأول من مجلة أوهايو في أغسطس
"إن القضية الأولى هي حل يبحث عن مشكلة، وأنصارها يدركون ذلك. إنهم يخشون القوة التي تتمتع بها عندما تدلي بصوتك. لا تسمح لهم بتخفيف هذه القوة. لا تسمح لهم بتقليل قيمتها." الناخبون في أوهايو، يخافكم مؤيدو القضية الأولى. أعطوهم شيئًا يخشونه، عمود بقلم هوارد ويلكينسون، WVXU، 31 يوليو 2023
"يتعين علينا أن نتعلم من التاريخ. فالتاريخ هو أفضل معلم لنا. ففي عام 1953، كان دستور ولاية أوهايو ينص على أن الحرس الوطني في أوهايو مفتوح للذكور البيض فقط. وقد أدرجت الجمعية العامة تعديلاً على ورقة الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني 1953 لإزالة كلمة "أبيض" من المؤهلات المطلوبة. وقد مر هذا التعديل بأغلبية 58.21 صوتاً. وبعد ثماني سنوات، في نوفمبر/تشرين الثاني 1961، صوت سكان أوهايو على تعديل لإزالة اللغة المخصصة للذكور فقط. ووافق سكان أوهايو على التعديل بأغلبية 50.11 صوتاً. والواقع أن العديد من الإصلاحات الأساسية، في أي عصر، لا تصل إلى نسبة 601 صوتاً". من الحكم الذاتي إلى المبادرة نفسها، لم تكن ولاية أوهايو لتفوز بالعديد من الإصلاحات في ظل قاعدة 60%، مقال بقلم مايك كيرتن في صحيفة أوهايو كابيتال جورنال، 31 يوليو 2023
"كفى. نريد حكومة تمثيلية – وعملية تعديل الدستور بقيادة المواطنين هي إحدى الأدوات الأخيرة المتاحة لرفع أصواتنا." لا للقضية رقم 1 – محاولة شريرة من قبل المتطرفين السياسيين لإنهاء حكم الأغلبية في أوهايومقال رأي بقلم بريان بيرسون، المدير السياسي لاتحاد العمل الأمريكي للمنظمات الصناعية في نورث شور، في صحيفة بلين ديلر/كليفلاند.كوم، 30 يوليو/تموز 2023
"عندما تُترك خطيئة الجشع دون رادع، فإنها ستحاول دائمًا العثور على ثغرات وطرق للالتفاف على أي ضوابط وتوازنات في المجتمع. يتمتع سكان أوهايو، الذين لديهم إمكانية الوصول إلى المبادرة والاستفتاء، بالقدرة على تحديث وتعديل الحواجز الواقية للحفاظ على عمل حكومتنا لصالح الشعب ورفع القضايا التي يتم تجاهلها بخلاف ذلك." الشماس: "لا" على القضية 1 لحماية أوهايو من الجشع، ومنع مقاطعة واحدة من منع إرادة الأغلبية، مقال رأي بقلم نيك بيتس، مدير شبكة الجوع في ولاية أوهايو، في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 29 يوليو/تموز 2023
"أطلب من الناخبين أن ينظروا إلى ما هو أبعد من الخطابة وأن يسألوا أنفسهم هل يريدون أن تسيطر عليهم أقلية، أم ينبغي للأغلبية أن تحكم كما استندت هذه البلاد على هذا الأساس". التصويت ضد القضية رقم 1 في 8 أغسطسبقلم فرانك بابيني، رئيس فرع 23-9 في USW SOAR، من سانت كليرسفيل في صحيفة Intelligencer-Wheeling News-Register، 29 يوليو 2023
"إن نفس الزعماء السياسيين الذين قدموا خطة إنقاذ بقيمة 1.3 مليار دولار لشركة فيرست إنرجي مقابل 1.3 مليار دولار في شكل دفعات سرية إلى منظمة غير ربحية ذات أغراض اجتماعية، والتي مولت إعلانات الحملات الانتخابية للمرشحين المفضلين لدى رئيس مجلس النواب السابق لاري هاوسهولدر، يزعمون الآن أنهم يحموننا من المصالح الخاصة وجشع الشركات. باختصار، يعتقد الساسة في أوهايو الذين يقفون وراء القضية الأولى في الولاية أن الناخبين أغبياء أو جهلة ولا يدركون أن جشع الشركات يدعم القضية الأولى بشكل كامل باعتبارها السبيل لحماية التشريعات الفاسدة التي نشأت عن الرشاوى السياسية من إمكانية النقض الدستوري من قبل المواطنين المنخرطين". العدد 1 من برنامج TV Flim-Flam، افتتاحية صحيفة توليدو بليد، 27 يوليو 2023
"أصحاب الأعمال الصغيرة: استخدموا أصواتكم لحماية الديمقراطية والحرية التي تسمح لنا بالازدهار والمساهمة في أحيائنا واقتصادنا وثقافتنا. وأطلب بشدة من جميع الناخبين في أوهايو التصويت بـ"لا" على القضية الأولى." مالك كاتالينا: القضية الأولى تشكل تهديدًا للديمقراطية. يجب على أصحاب الأعمال الصغيرة استخدام أصواتهم, رسالة إلى المحرر من كاثلين داي، المعروفة أيضًا باسم "كاتالينا" داي من كولومبوس إلى صحيفة كولومبوس ديسباتش، 27 يوليو 2023
"إن القضية الأولى تسلط الضوء على جشعهم ونفاقهم وازدرائهم لإرادة سكان أوهايو العاديين الذين ليس لديهم جماعة ضغط في مجلس النواب." زعيم الأقلية في مجلس النواب: القضية الأولى تتعلق بالكذابين "المخمورين بالسلطة" وخداعهم الموثق جيدًامقال رأي بقلم النائبة أليسون روسو، صحيفة كولومبوس ديسباتش، 27 يوليو 2023
"بصفتي من قدامى المحاربين وضابط صف أول في الحرس الوطني الجوي في ولاية أوهايو، سأصوت بـ"لا" على القضية الأولى. وإذا تم تمرير القضية الأولى، فإن أقلية صغيرة من الناخبين سوف تمنع السياسات التي يريدها أغلبية سكان أوهايو. وهذا خطأ بكل بساطة." إن القضية الأولى من شأنها أن تجلب العار لتراثنا من التكامل، مقال رأي بقلم زاك روبرتس، الرقيب الأول في الحرس الوطني الجوي في ولاية أوهايو في دايتون، في صحيفة دايتون ديلي، 23 يوليو 2023
"منذ عام 1913، عندما أصبح سكان أوهايو قادرين على ممارسة سلطتهم المباشرة على دستور الولاية بانتظام، تم طرح 71 تعديلاً مقترحاً بقيادة مواطنين على صناديق الاقتراع. ومن بين هذه التعديلات، لم تتم الموافقة إلا على 19 تعديلاً. ولم تكن هذه التعديلات تحتاج إلا إلى أغلبية بسيطة من الناخبين على مستوى الولاية لإقرارها. وكانت قاعدة الستين بالمائة المقترحة لتتسبب في فشل ثمانية تعديلات أخرى من أصل 19 تعديلاً اقترحها مواطنون." لماذا سأصوت بـ"لا" على قضية أوهايو العدد الأول 8 أغسطس عمود للناشر المتقاعد ديفيد إي ديكس في صحيفة ريكورد كورير، 23 يوليو 2023
"الخلاصة: إن التأثير الصافي للقضية الأولى، إذا تم تمريرها، قد يكون إنهاء التعديلات الحقيقية التي يدفع بها الناخبون و- من الناحية العملية - منح الجمعية العامة احتكارًا شبه كامل لاقتراح التعديلات الدستورية. هذه هي نفس الجمعية العامة التي كانت غارقة حتى رقبتها في قضية مشروع قانون مجلس النواب رقم 6 / شركة FirstEnergy، وهي أكبر فضيحة في مجلس النواب منذ 220 عامًا من تأسيس الولاية. وهي نفس الجمعية العامة التي تم تزوير دوائرها الانتخابية لضمان أغلبية الحزب الجمهوري. هل تعتقد أن هناك أي فرصة لاقتراح الهيئة التشريعية تعديلًا حقيقيًا ضد التلاعب بالدوائر الانتخابية؟ نعم - عندما تجري المياه صعودًا." أعتقد أن المشرعين في ولاية أوهايو أصبحوا خارج نطاق السيطرة الآن، وسوف يكون لديهم احتكار شبه كامل إذا تم تمرير القضية رقم 1، مقال بقلم توماس سوديس في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 23 يوليو 2023
"بمجرد طرح قضية ما للتصويت، سواء كانت مقترحة من قبل مبادرة مواطن أو هيئة تشريعية غير محترمة، يجب أن تظل مفتوحة لحكم الأغلبية. صوت بـ "لا" على القضية رقم 1." الحفاظ على قدرة المواطنين على استخدام حكم الأغلبية, رسالة إلى المحرر في جريدة توليدو بليد، 23 يوليو 2023
"لا تنخدعوا. هذه لعبة قوى حزبية وقحة، تم إعدادها على عجل بينما بدأ المدافعون عن حقوق الإجهاض في جمع توقيعات الالتماسات. لن تحمي القضية الأولى الدستور، أو ترفع من شأن العملية. سوف تتضاءل قوة سكان أوهايو، على سبيل المثال، لن تتمكن الأغلبية التي تبلغ 551% من الأصوات من الفوز. سوف تشهد الأقلية تعزيز دورها، حيث ستكون نسبة 40% كافية لهزيمة أي اقتراح". القضية 1 "لعبة قوة حزبية وقحة" تجرد الناخبين من السلطة، مقال بقلم مايكل دوغلاس في صحيفة أكورن بيكون جورنال، 23 يوليو 2023
"يجب على جميع الناخبين أن يتذكروا أن التعديلات الدستورية التي تم تمريرها الآن من المرجح أن تستمر لسنوات عديدة وقد تستمر إلى الأبد. هل ستستمر القضية رقم 1 إلى الأبد؟ إنه أمر فظيع. انضم إلى أربعة حكام سابقين لولاية أوهايو وأربعة نواب عامين سابقين لولاية أوهايو (من كلا الحزبين السياسيين بالتساوي) الذين كتبوا إلى المشرعين والحاكم معارضين تمرير القضية رقم 1 للولاية. يرجى اتباع نصائحهم غير الحزبية والتصويت بـ "لا". ناخبو أوهايو، احذروا - العدد الأول, مقال رأي بقلم داريل دبليو أوبفر في صحيفة توليدو بليد، 22 يوليو 2023
"أنا شغوف بالديمقراطية. منذ تأسيس بلدنا، اعتبرنا أن 50% بالإضافة إلى شخص إضافي يشكلان أغلبية. والقضية الأولى هي محاولة لتغيير هذا وإعطاء صنع القرار للأقلية من خلال اشتراط حصول التعديل المقترح على دستور ولاية أوهايو على 60% على الأقل من الأصوات ليكون ناجحًا. وهذا يعني أن ما لا يقل عن 40 من كل 100 شخص (أقلية!) سيتخذون القرار نيابة عن الجميع." إذا لم تصوت، فإن الديمقراطية تفشل وقد يتم قمع أصوات الأجيال القادمة، رسالة إلى المحرر بقلم لين روبرتسون، عمدة جرانفيل السابقة، في صحيفة نيوارك أدفوكيت، 22 يوليو 2023
"إن القضية الأولى في أوهايو لا تتعلق بقضية واحدة، بل تتعلق بسلطة الأغلبية في التصويت على كل قضية. إن القضية الأولى تطلب من الناخبين في أوهايو الذهاب إلى صناديق الاقتراع، ووضع أيدينا حول أعناقنا، وخنق سلطتنا في محاسبة جماعات الضغط والمشرعين الخارجين عن السيطرة في مجلس النواب. وهذا ما يطلبه المشرعون الجالسون في دوائر انتخابية تم تقسيمها بشكل غير دستوري، وسط خلفية أكبر فضيحة رشوة وابتزاز سياسي في تاريخ أوهايو، حيث تآمر جماعات الضغط والمسؤولون التنفيذيون في مجال الطاقة مع أقوى المشرعين في أوهايو لانتزاع 1.3 مليار دولار من سكان أوهايو." اليأس الشديد الذي أصاب جماعات الضغط والسياسيين الذين يهاجمون الناخبين ودستور ولاية أوهايو، عمود بقلم ديفيد ديويت في صحيفة أوهايو كابيتال جورنال، 21 يوليو 2023
"إن الطريقة العادلة الوحيدة لحسم القضايا الدستورية هي التصويت على أي قضية في الانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني. انضموا إلي في التصويت بـ"لا" على القضية الأولى. إن التصويت بـ"لا" من شأنه أن يوقف حكم الأقلية في أوهايو!" تخلص من التأثير الخارجي بالتصويت بـ "لا", رسالة إلى المحرر بقلم نورمان كابس من ليما في صحيفة ليما نيوز، 21 يوليو 2023
"إن إصدار هذا العدد من شهر أغسطس، إذا تم تمريره، سوف يسلب مواطني أوهايو حرية عريقة: إرادة الأغلبية البسيطة، أحد أكثر المبادئ الديمقراطية تقديراً في بلادنا. قد تتساءل كيف تحصل الأنظمة الدكتاتورية على سلطتها. الأمر على هذا النحو تماماً." في الثامن من أغسطس، حريتك على المحك، رأي بقلم كارول (وارد ويليامسون) جيبسون من إيليدا في صحيفة ليما نيوز، 21 يوليو 2023
"يتعين على الجميع في أوهايو أن يبحثوا في هذه القضية رقم 1 في الولاية، وأن يدركوا أنها محاولة أخرى لخداعنا. إنها سابقة خطيرة للغاية، ولا ينبغي لنا أن نمررها". لا في العدد 1, رسالة إلى المحرر بقلم كارين ديمر من إدجيرتون في صحيفة برايان تايمز، 20 يوليو 2023
"وللتوضيح، فإن القضية الأولى تتعلق بتغيير دستور ولاية أوهايو، وليس حمايته. والتغيير ينتقص من حقوق وحريات كل مواطن في أوهايو. إن التصويت برفض القضية الأولى يحمي دستور ولاية أوهايو ويحافظ عليه ويحافظ على سلامته ويحميه ويحفظه." إن أنصار القضية الأولى يبشرون برسالة مضللة عندما يقولون "أنقذوا" الدستور, رسالة إلى المحرر بقلم جوزيف مورفي من شاجرين فولز في صحيفة بلين ديلر/كليفلاند.كوم، 20 يوليو/تموز 2023
"من غير الصادق من جانب أنصار القضية رقم 1 أن يقولوا إن الغرض من التعديل المقترح هو حماية دستور أوهايو من المصالح الخاصة الخارجية ذات الجيوب العميقة. إن الغرض من القضية رقم 1 والانتخابات الخاصة في أغسطس هو إحباط إرادة مواطني أوهايو". صوت بـ "لا" على القضية رقم 1, رسالة إلى المحرر بقلم ديب هوجشيد من صحيفة تروي في ميامي فالي اليوم، 20 يوليو 2023
"في الرابع من يوليو 1776، حدد مؤسسونا المبادئ التي تجعل من بلادنا أعظم منارة للديمقراطية في العالم. انضموا إلي في التصويت بـ"لا" في الثامن من أغسطس لدعم هذه المبادئ وحكومتنا القائمة على الشعب، ومن أجله، ومن خلاله." روح 1776 في خطرمقال رأي بقلم كوني بيليتش في صحيفة سينسيناتي إنكوايرر، 20 يوليو 2023
"مع وجود مصالح خاصة وجماعات ضغط تؤثر على المشرعين في كل منعطف، يحتاج المواطنون إلى الحفاظ على السلطة لدفع الأفكار الجديدة ومحاسبة الساسة. إن القضية الأولى من شأنها أن تقضي على أي أمل في تحسين عدالة الدوائر السياسية في أوهايو. نحن نعلم بالفعل أنه لا يمكن الوثوق في الساسة في صياغة دوائرهم الخاصة. لقد تجاهلوا الناخبين والأحكام القضائية غير المواتية في العام الماضي."8 أسباب تجعل القضية الأولى خاطئة بالنسبة لجميع سكان أوهايو، حتى المحافظين, افتتاحية صحيفة أكورن بيكون جورنال، 19 يوليو 2023
"لذا فإن استنتاجي هو أن قضية 60% ليست جاهزة للظهور على الساحة. وفي حين قد يرى البعض ميزة سياسية قصيرة الأجل في تبنيها، فإن العواقب الطويلة الأجل على صحة ولاية أوهايو غير مؤكدة في أفضل الأحوال، وهذا الغموض يحذر بشدة من أي تغيير متسرع في سياسة ظلت سارية المفعول لمدة 111 عامًا." يحذر مؤلف كتاب عن دستور ولاية أوهايو من أن القضية الأولى قد تغير 111 عامًا من سلطة الناخبين في أوهايو، مقال رأي بقلم ستيفن إتش شتاينجلاس في صحيفة أوهايو كابيتال جورنال، 19 يوليو 2023
"إن سكان أوهايو لديهم سلاح واحد فعال ضد هذه السلطة والجشع ـ وهو مبادرة الاستفتاء التي يقودها المواطنون لتغيير الدستور بأغلبية بسيطة من موافقة الناخبين. والآن يريد الساسة في كولومبوس انتزاع هذا السلاح من سكان أوهايو من خلال تمرير المادة الأولى في استفتاء الثامن من أغسطس/آب." المسألة 1: إن تعديل دستور ولاية أوهايو أمر صعب بالفعل, مقال بقلم مايدا سانشيز شينجلر، المديرة التنفيذية لمجلس الأعمال المستدامة في أوهايو وزعيمة التعاون التجاري من أجل الديمقراطية في أوهايو، في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 19 يوليو 2023
"أحث كل سكان مقاطعة وود على الوقوف معًا ضد الانتخابات الباهظة الثمن غير الضرورية، وإرسال رسالة إلى المليارديرات من خارج الولاية والسياسيين المنفصلين عن الواقع بأن صوتك مهم من خلال التصويت بـ"لا" في أو قبل الثامن من أغسطس للحفاظ على نظامنا "شخص واحد صوت واحد" في أوهايو". الحملة الانتخابية رقم 1 تعرض العملية الديمقراطية للخطر وتنفق موارد الدولة بتهور, رسالة إلى المحرر بقلم زاك شميت من روسفورد في صحيفة بولينج جرين إندبندنت نيوز، 18 يوليو 2023
"دعونا نكون واقعيين. إن التحرك لحماية حقوق الإنجاب هو ببساطة المحفز الذي يجعل المشرعين يخشون فقدان سلطتهم الأحادية الجانب في كثير من الأحيان. لقد تمكنوا إلى حد كبير من حماية سلطتهم من خلال تقسيم الولاية، لكن التعديلات التي أجريت على الدستور على أساس المواطنين تمثل تهديدًا لا توجد طريقة سهلة لإخماده، باستثناء تغيير القواعد التي تم ترسيخها منذ سنوات، والقواعد التي وضعوها بأنفسهم قبل أقل من عام. الخوف والسلطة: ما الذي يدفعنا حقًا إلى إصدار العدد الأول في الثامن من أغسطس في ولاية أوهايو, مقال رأي في صحيفة كابيتال جورنال، 17 يوليو 2023
"كل ما علينا فعله هو أن نفكر في وزن الحجج الموضوعية العديدة ضد القضية الأولى جنبًا إلى جنب مع الخطاب الفارغ والزائف لأولئك الذين يدافعون عنها. ببساطة، لا توجد قضية موضوعية يمكن تقديمها للقضاء على حق أساسي اكتسبه أهل أوهايو بشق الأنفس، واستخدموه بحكمة، منذ عام 1912 لاستخدام مبادرة المواطنين لمحاربة الفساد في مجلس النواب ونفوذ المصالح الخاصة، وكبح جماح أولئك الذين يضعون الحزب السياسي فوق الشعب". في الثامن من أغسطس، تعمل الرياضيات لصالح الناخبين المناهضين للقضية الأولى الذين لديهم دافع لتضخيم أصواتهم. صوت الآن، وأحدث فرقًا, افتتاحية صحيفة Plain Dealer/Cleveland.com، 16 يوليو 2023
"إن التصويت بـ"لا" على القضية الأولى هو تصويت من أجل الدفاع عن المصلحة العامة. أما التصويت بـ"نعم" فهو تصويت لصالح المصالح الخاصة ــ والقبضة الخانقة التي تتمتع بها هذه المصالح على مجلس نواب ولاية أوهايو." التصويت بـ"لا" سيرسل رسالة إلى المشرعين في أوهايو الخارجين عن السيطرة, مقال بقلم توم سوديس في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 16 يوليو 2023
"لقد كان موقفي واضحا. أعتقد أن إجراء انتخابات في أغسطس/آب عندما لا يشارك في التصويت سوى عدد قليل من الناس هو وسيلة غير مشروعة لانتزاع السلطة من الشعب. اذهبوا للتصويت حتى نتمكن من إجراء انتخابات أكثر تمثيلا مما يريده المشرعون". التصويت في الثامن من أغسطس لا يهدف إلى إنقاذ دستور ولاية أوهايو, عمود بقلم راي ماركانو في صحيفة دايتون ديلي نيوز، 16 يوليو 2023
"بدأت الخطابات حول قضية الاقتراع الانتخابي الخاص رقم 1 تتصاعد، وبدأت الخطوط ترسم على أساس الانتماءات السياسية والمثل العليا. ومع ذلك، أرى أن هذا ليس سياسيًا، بل هجومًا وقحًا على قدرة شعب أوهايو على: 1) الحصول على إجراء تعديل على الاقتراع، و2) تمريره فعليًا." صوت بـ "لا" على القضية رقم 1رسالة إلى المحرر بقلم توماس هيزرمان من فريمونت في صحيفة فريمونت نيوز ماسنجر، 16 يوليو 2023
"إن القضية الأولى تطلب من الناخبين الحد من قدرتنا وجعل التعامل مع الحكومة أكثر صعوبة؛ وذلك من خلال زيادة متطلبات تقديم العرائض وزيادة عتبة التصويت اللازمة لإقرار القانون. ويسعى المؤيدون إلى تقليص المبادرات الشعبية من خلال الاستفادة من قضية انقسامية واحدة تخفي تأثيراً أوسع نطاقاً وطويل الأمد. وهذا صراع بين السلطة وتمكين المواطنين في مقابل تجاوز الحكومة للحدود." القضية الأولى هي انتزاع السلطة من المواطنين, رسالة إلى المحرر بقلم بات سيمونز من هدسون في صحيفة أكورن بيكون جورنال، 16 يوليو 2023
"من المقرر إجراء انتخابات خاصة في الثامن من أغسطس/آب، وهي تتعلق بتعديل دستوري مقترح باعتباره القضية الأولى. والأمر المضحك هو أن نفس هؤلاء السياسيين صوتوا في العام الماضي لإنهاء الانتخابات الخاصة التي جرت في أغسطس/آب لأنها كانت "غير ديمقراطية" و"مكلفة للغاية". صوتوا بـ "لا" على القضية رقم 1, رسالة إلى المحرر بقلم كريس توني من لويزفيل في مستودع كانتون، 16 يوليو 2023
"إن مبرر هذا المعيار الأعلى هو منع المصالح الخاصة من التدخل في دستور ولاية أوهايو. وأنا أزعم أن العكس هو الصحيح تمامًا. فالمتطلبات الإضافية من شأنها أن تشجع المزيد من أموال المصالح الخاصة التي تتدفق على الولاية لتلبية متطلبات التوقيع الأكثر صرامة". العدد الأول يجذب المقيمين خارج الولاية ونقودهمرسالة إلى المحرر من شارلين كاتزنر من بولينج جرين في توليدو بليد، 16 يوليو 2023
"أتذكر أنني كنت جالسًا في فصل حكومي بولاية أوهايو في المدرسة الإعدادية. تعلمنا عن الختم العظيم والشكل المضحك لعلم أوهايو. تعلمنا أيضًا عن قدرة خاصة يمكن لأهل أوهايو أن يفخروا بها. لأكثر من 100 عام، كان لشعب أوهايو الحق الدستوري في طرح الأسئلة على مستوى الولاية على ورقة الاقتراع حتى نتمكن جميعًا من اتخاذ القرار بشأنها." التصويت بـ "لا" على القضية الأولى وحكم الأقلية، رسالة إلى المحرر بقلم دوجلاس كاري من بلدة بلين في صحيفة فريمونت نيوز ميسنجر، 16 يوليو 2023
"تهانينا للجمعية العامة وللحاكم ديوين على موافقتهما على إجراء انتخابات خاصة في أغسطس. لقد دمرا بلا شك الأسطورة القائلة بأنهما مخلصان لرفاهية المواطنين." القضية 1 غير ديمقراطيةرسالة إلى المحرر بقلم ت. كارل سوسنوفسكي من نورث كانتون في مستودع كانتون، 16 يوليو 2023
"منذ عام 1912، لم يتم طرح سوى 71 تعديلاً مقترحاً على دستور ولاية أوهايو على ورقة الاقتراع في الانتخابات العامة. ومن بين هذه التعديلات الـ 71، لم يتم إقرار سوى 19 تعديلاً. ومن الصعب طرح قضية ما على ورقة الاقتراع وإقرارها. ويحاول المشرعون في أوهايو جعل الأمر أكثر صعوبة. لماذا؟ إنهم يخشون أصوات سكان أوهايو الذين يدعمون حقوق المرأة في الصحة الإنجابية." لا تسمح للمشكلة رقم 1 بالمرور, رسالة إلى المحرر بقلم إليزابيث سيمز من جنيف في ستار بيكون، 15 يوليو 2023
"إن القدرة على صياغة قوانين ودستور ولايتنا لا ينبغي أن تقتصر على قِلة مختارة. ولكن اشتراط موافقة أغلبية ساحقة من الناخبين على التعديلات الدستورية، كما يقترح العدد الأول، يحد من قدرة المواطنين العاديين على محاولة التعبير عن مخاوفهم والسعي إلى التغيير". صوتوا بـ "لا" على القضية رقم 1, رسالة إلى المحرر بقلم ستيف أكيرمان، رئيس فرع USW المحلي 169 في مانسفيلد، في صحيفة Mansfield News Journal، 15 يوليو 2023
"القضية الأولى هي محاولة من جانب الحزب الجمهوري للاستيلاء على السلطة، تمامًا مثل مشروع القانون رقم 6 الذي تقدم به لاري هاوسهولدر، دون إتاحة الفرصة للطعن. صوتوا برفض القضية الأولى في الثامن من أغسطس." القضية الأولى هي "الاستيلاء على السلطة" في الحزب الجمهوري في ولاية أوهايو, رسالة إلى المحرر بقلم ستانلي ورزيسزينسكي من جرانفيل في صحيفة نيوارك أدفوكيت، 15 يوليو 2023
"تيريد هؤلاء السياسيون الفاسدون أن نصدق أنهم يحمون دستور أوهايو من المصالح الخاصة ويريدون منا أن نتخلى عن القوة الحقيقية الوحيدة المتبقية لدينا. ولكن أهل أوهايو لن ينخدعوا. ففي الثامن من أغسطس/آب، سوف نهزم القضية الأولى ونرسل رسالة واضحة مفادها أن هذا الاستيلاء الوقح على السلطة يمثل تجاوزاً كبيراً. يتوقع سكان أوهايو الصدق من المسؤولين المنتخبين ويجب عليهم إرسال هذه الرسالة من خلال هزيمة القضية, رسالة إلى المحرر بقلم شيري ماكميلين من كوياهوجا فولز في صحيفة بلين ديلر/كليفلاند.كوم، 14 يوليو/تموز 2023
"الكثير من الناخبين لا يعرفون حتى أن الانتخابات ستُعقد في الثامن من أغسطس/آب. ولهذا السبب قرر هؤلاء الساسة المتعطشون للسلطة إجراء الانتخابات في أغسطس/آب. لقد أرادوا تقليص نسبة المشاركة في التصويت. ولهذا السبب أنفق المشرعون الجمهوريون 120 مليون دولار أميركي لعقد انتخابات تتناول قضية واحدة فقط. يا له من إهدار لأموال الضرائب. من الذي قد يرغب في منع أغلبية سكان أوهايو من التصويت وإبداء رأيهم في تغيير دستور أوهايو؟ الساسة الفاسدون الذين يريدون المزيد من السلطة والمزيد من المال من جماعات المصالح الخاصة". هل أنت مرتبك بشأن الإصدار رقم 1؟ عمود بقلم ريجينا بتلر في صحيفة كليفلاند جيويش نيوز، 14 يوليو 2023
"لقد أظهر سكان أوهايو مراراً وتكراراً أنهم يأخذون مسؤوليتهم في التصويت على محمل الجد. قد لا يثق مؤيدو القضية الأولى في الناخبين، لكنني أثق بهم. عندما يتحدث أغلب سكان أوهايو، يجب على الساسة الاستماع. نحن بحاجة إلى تكليف الناخبين، وليس تقييد صوتهم وقوتهم. إذا أردنا حكومة تحترم إرادة الشعب، فيجب رفض القضية الأولى في الثامن من أغسطس." القضية الأولى هي محاولة سحق الإجهاض وحقوق العمال والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيا وحقوق التصويت في آن واحد، مقال رأي بقلم زاك كلاين في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 14 يوليو 2023
"إذا كنت جمهوريًا، فقد يعجبك التشكيلة الحالية من شاغلي المناصب الحكومية؛ كلهم جمهوريون، في كل الأوقات على كافة المستويات في الفروع التنفيذية والتشريعية والقضائية. ما هو العزاء إذا كنت لا تحب الضوابط والتوازنات، لكن الضوابط والتوازنات تجعل ولاية أوهايو أقوى." تشجيع التصويت بـ"لا" على القضية رقم 1، رسالة إلى المحرر في جريدة لانكستر جازيت، 14 يوليو 2023
"إن التصويت بـ"نعم" على هذا التعديل المقترح على الدستور يعني استحالة تمرير المواطنين لتعديله. وهذا يعني في الأساس إنهاء ديمقراطيتنا، وهو الهدف الذي كان وراء اتخاذ القرار باستخدام انتخابات أغسطس/آب لتعديل دستور ولاية أوهايو." هناك نفاق وسخرية وملياردير من خارج الولاية وراء العدد الأولرسالة إلى المحرر بقلم جانيس سي كاتز في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 14 يوليو 2023
"إن الناخبين في ولاية أوهايو الذين يريدون الاحتفاظ بسلطتهم لديهم تاريخ حديث في صفهم. ففي عام 2022، رفض الناخبون في ولايتين أخريين من الجمهوريين، ساوث داكوتا وأركنساس، تدابير مماثلة للقضية الأولى." حكم الأغلبية على ورقة الاقتراع في أوهايو, عمود بقلم دينيس أفتركوت في صحيفة نيو برونزويك نيوز، 13 يوليو 2023
"إن التصويت على عتبة 60% سياسي بشكل سافر، ولكنه سيشكل أيضًا اقتصاد أوهايو لسنوات قادمة. هناك مجموعة من الآراء التي قد يكون من المعقول أن يكون لدى شخص ما حول هذه السياسات التي تم تمريرها بأغلبية الأصوات ولكن ليس 60% من الناخبين. ومع ذلك، يجب على أي شخص أن يعترف بأن هذا التغيير سيكون جوهريًا." كيف ستبدو ولاية أوهايو في ظل القضية الأولى؟ عمود بقلم روب مور في صحيفة أوهايو كابيتال جورنال، 13 يوليو 2023
"منذ عام 1912، كان لمواطني ولاية أوهايو الحق الدستوري في إقرار التعديلات الدستورية. ولكن البند الأول من جدول أعمال التصويت في الثامن من أغسطس/آب من شأنه أن يجعل تحقيق هذا الهدف شبه مستحيل". لا تجلس خارجًا في انتخابات 8 أغسطس, رسالة إلى المحرر بقلم جيني فيسر في صحيفة دايتون ديلي نيوز، 12 يوليو 2023
"لقد أعادت المحكمة العليا اتخاذ القرار بشأن حقوق الإجهاض إلى الولايات. ولكن هذا لا يعني جعل حماية الحقوق التي يقدرونها صعبة للغاية على الناخبين. ويتعين على الناخبين في أوهايو التأكد من أن المشرعين في ولايتهم يتلقون هذه الرسالة في الثامن من أغسطس/آب". يريد المشرعون في ولاية أوهايو تقويض الديمقراطية لمنع الناخبين من حماية حق الوصول إلى الإجهاض. عار عليهمافتتاحية صحيفة لوس أنجلوس تايمز، 12 يوليو 2023
"كان لمواطني ولاية أوهايو الحق في تعديل الدستور بأغلبية الأصوات منذ عام 1912. ومهما كانت الطريقة التي تفعل بها ذلك، صوت بـ "لا" لحماية حق سكان أوهايو الأصيل في الحكم الذاتي". لا تدعهم يفوزون, افتتاحية صحيفة توليدو بليد، 11 يوليو 2023
"لا أحد لديه مشاكل تتعلق بالثقة في دستور الولاية والتي تحتاج إلى استعادتها. إن الحريات والحريات معرضة للخطر على وجه التحديد من قبل أولئك الذين يستنتجون أن قرار الأغلبية "المجرد" للناخبين لا "يمنح كل مواطن في أوهايو صوتًا". إنه يعطي صوتًا لأغلبية أولئك الذين يصوتون، وهذا هو السبب الذي جعل الانتخابات تُعقد إلى الأبد". لا يتعلق العدد الأول من أوهايو بقضية واحدة - بل يتعلق بكل القضايا والقوة التي يتمتع بها الناخبون في أوهايو, صحيفة أوهايو كابيتال جورنال، 11 يوليو 2023
"إن هذه الانتخابات خاصة بطرق تتجاوز تاريخ فرز الأصوات. فهي تتحدث إلى قلب أوهايو وما إذا كانت القوى غير الديمقراطية ستنجح في إفسادها بأكاذيب كبيرة أم لا." "المنافقون المتعطشون للسلطة" يحاولون خداع أوهايو. العدد الأول عن الهيمنة والخداع, افتتاحية صحيفة كولومبوس ديسباتش، 10 يوليو 2023
"إذا تم تمرير القضية الأولى، فإن جماعات المصالح الخاصة ستكون الوحيدة القادرة على التعامل مع المهمة الشاقة المتمثلة في الحصول على التوقيعات المطلوبة في جميع مقاطعات أوهايو. وعلاوة على ذلك، قد يكون للقضية الأولى عواقب غير مقصودة. على سبيل المثال، سيكون من الصعب على أوهايو بيع السندات عندما تحتاج الولاية إلى تجاوز حد الدين البالغ $750,000 دولار أمريكي المنصوص عليه في الدستور." 'التصويت بـ "لا" هو تصويت عقلاني بشأن القضية الأولى, رسالة إلى المحرر بقلم أيه جيه كالديرون من بريستول في صحيفة تريبيون كرونيكل، 9 يوليو 2023
"إن المقاومة تبدأ في أوهايو. صوتوا بـ"لا" على القضية الأولى وأخبروا المشرعين الذين يؤيدون هذه الخدعة أننا لن نسمح بذلك". في الثامن من أغسطس، ستكون ولاية أوهايو مركزًا للجهود الرامية إلى تفكيك حقوقك, عمود بقلم راي ماركانو، دايتون ديلي نيوز، 9 يوليو 2023
"تتمتع ولاية أوهايو بتراث سياسي فخور، والذي يتعين على الناخبين حمايته ودعمه في الثامن من أغسطس/آب من خلال هزيمة القضية الأولى في الولاية. وتتمثل جوهرة التاج في تجربة أوهايو الديمقراطية التي استمرت 220 عامًا في المبادرة الدستورية - وهي قدرة المواطنين العاديين على اقتراح وتمرير التعديلات على دستور ولايتنا لعام 1851." العدد الأول يستهدف قلب صلاحيات المبادرة المدنية لمواطني أوهايو. وإليك كيف فزنا بها، مقال رأي بقلم مايك كيرتين في Plain Dealer/Cleveland.com، 9 يوليو 2023
"إن حشد مجلس النواب المعتاد يحب القضية الأولى - وهذا هو السبب في أن الناخبين لا ينبغي أن يحبوها." هل تغير أي شيء منذ الفضيحة التي هزت مجلس نواب ولاية أوهايو؟ يبدأ التصويت المبكر يوم الثلاثاء, عمود بقلم توماس سوديس في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 9 يوليو 2023
"على الرغم من أننا قد نوافق أو نرفض بعض مقترحات الاقتراع، فإن الأمر الأكثر أهمية هو الحفاظ على حق الأغلبية - وليس أقلية من سكان أوهايو - في اتخاذ قرار شعبي بشأن الإصلاحات الدستورية في أوهايو." إن سكان أوهايو يتسمون بالحكمة فيما يتعلق بالمبادرات الانتخابية، والقضية الأولى سيئة بالنسبة للديمقراطية في صحيفة نيوارك أدفوكيت، 8 يوليو 2023
"إذا كنت تقدر الديمقراطية، فلا تتجاهل الانتخابات التي ستُعقد الشهر المقبل. إن القضية الأولى مطروحة للتصويت، وإذا تم تمريرها بأغلبية بسيطة من الأصوات، فسوف يصبح من المستحيل تقريبًا على المواطنين تعديل دستور الولاية". رسائل إلى المحرر, بقلم جيمس كار من هوبر هايتس في دايتون ديلي نيوز، 8 يوليو 2023
"... مقاطعة صغيرة واحدة قد تمنع الناخبين في المقاطعات الـ 87 الأخرى من التصويت على قضية ما. وهذا يعني إبطال حق التصويت والاعتداء المباشر على الديمقراطية المباشرة، وهي سمة من سمات ولايتنا العظيمة منذ 111 عامًا. صوتوا بـ"لا" على القضية الأولى وحافظوا على قوة الديمقراطية!" أناإن القضية الأولى من شأنها أن تؤدي إلى إبطال أصوات الناخبين والاعتداء على حقوق الديمقراطية المباشرة، رسالة إلى المحرر بقلم ويليام ك. وايزنبرغ من هايلاند هايتس في صحيفة بلين ديلر/كليفلاند.كوم، 7 يوليو 2023
"إن التصويت بـ"لا" على القضية الأولى يوقف استيلاء الحزب السياسي الحاكم على السلطة على مدى عقود من الزمان. وأنا أثق في أن الأغلبية الفعلية من الناخبين المسجلين كمستقلين قد أدركوا أخيراً أن أفعالاً مثل هذه الحيلة التي تعتمد على المال الأسود تتعارض مع النتيجة الديمقراطية الطبيعية المتمثلة في فوز 50% زائد واحد في أي قضية انتخابية". العدد الأول من شهر أغسطس: أوقفوا الاستيلاء على السلطة لفترة طويلة, رسالة إلى المحرر بقلم روبرت هوينكي من إيليدا في ليما نيوز، 7 يوليو 2023
"إن القضية الأولى هي حل يبحث عن مشكلة ابتكرها مسؤولون في مجلس النواب لتقليص صلاحيات المبادرة المدنية التي يتمتع بها سكان أوهايو منذ 111 عامًا لكبح جماح الهيئة التشريعية الفاسدة. كما أنها ستمتد إلى قضايا التصويت على التعديلات الدستورية المقترحة نفس اللعنة التي يفرضها التلاعب الشديد بالدوائر الانتخابية في الهيئة التشريعية: حكم الأقلية السياسية." لا تتوافق القضية الأولى مع صلاحيات تعديل الدستور في ولايات أخرى. فهي تضع ولاية أوهايو في فئة خاصة بها من حيث الصعوبة., افتتاحية صحيفة Plain Dealer/Cleveland.com، 7 يوليو 2023
"نحثكم على التصويت بـ"لا" على القضية الأولى في الانتخابات الخاصة المقرر إجراؤها في الثامن من أغسطس/آب. صوتوا بـ"لا" وأظهروا القوة الحقيقية للشعب في عملية ديمقراطية تحدد مصيره بنفسه." الموضوع رقم 1 لا يستحق تصويتكرسالة إلى المحرر بقلم ليندا كاني، التحالف الوطني لـ 100 امرأة سوداء، فرع وسط أوهايو في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 7 يوليو 2023
فرصة نادرة للظهور من أجل الديمقراطية – التصويت المبكر، شخصيًا، بأعداد كبيرة لهزيمة القضية الأولى, رسالة إلى المحرر بقلم كارلا راوتنبرج من كليفلاند هايتس في صحيفة بلين ديلر/كليفلاند.كوم، 5 يوليو/تموز 2023
"إن الساسة والمليارديرات من خارج الولاية والمصالح الخاصة لا يترددون في استخدام الاستراتيجيات غير الديمقراطية وغير العادلة. ومن خلال محاولة رفع عتبة الموافقة إلى 60%، يُظهِر المشرعون رغبتهم الواضحة في التمسك بالسلطة، حتى على حساب سكان أوهايو العاديين." "المتطرفون يشعرون بالتمكين". يجب على سكان أوهايو التوقف عن هذا الأمر. العدد 1, مقال رأي للدكتورة إيبوني سبيكس هول في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 6 يوليو 2023
"لقد حظيت على مدى أكثر من أربعين عامًا بشرف العمل عن كثب مع سبعة حكام من ولاية أوهايو ومئات من رؤساء الشركات التنفيذيين على نحو غير حزبي، مؤكدين على الارتباط الوثيق بين القدرة التنافسية للشركات والنمو الاقتصادي والعدالة الاجتماعية وقوة ديمقراطيتنا. وأنضم إلى زملائي المتميزين في إدانة القضية الأولى وأدعو جميع سكان أوهايو إلى حماية حقوقهم وحريتهم وصوتهم بالتصويت بـ"لا" في الثامن من أغسطس". زعيم الأعمال: هل تنتهي حكم الأغلبية في أوهايو؟ القضية الأولى هي إهانة غير مسبوقة للديمقراطيةمقال رأي بقلم ريتشارد أ. ستوف في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 6 يوليو 2023
"لا تسمحوا للسياسيين المتعطشين للسلطة والفاسدين والكذابين أن يسلبوا حقوقنا. "إن القضية الأولى غير عادلة وغير ضرورية وغير شعبية وغير ديمقراطية. أرجو منكم أن تنضموا إلي في التصويت برفض القضية الأولى." صوتوا بـ "لا" في أغسطس, رسالة إلى المحرر بقلم دانييل جيه فونتي من كانتون في مستودع كانتون، 5 يوليو 2023
"ماذا سيحدث إذا تم تمرير القضية رقم 1؟ هذا هو جوهر الأمر. القضية رقم 1 تسلب السلطة من مواطني أوهايو وتجعل الساسة المحترفين أقوى. إذا كنت لا تريد أن يحدث ذلك، فاحضر وصوت بـ "لا". العدد الأول من شهر أغسطس: انتزاع السلطة من المواطنين، رسالة إلى المحرر بقلم جيمس كار من سيلينا في ليما نيوز، 4 يوليو 2023
"أشجع الجميع على التصويت بـ"لا" على القضية رقم 1 في الولاية. هذا القرار لا ينتمي إلى دستور ولاية أوهايو ولا يخدم ديمقراطيتنا." أفكار حول الانتخابات الخاصة المقبلة, رسالة إلى المحرر بقلم ريك فرايمان من كاردينجتون في صحيفة مورو كاونتي سنتينل، 5 يوليو/تموز، 2023
"اسأل نفسك لماذا تم طرح هذا التعديل المقترح على التصويت على عجل؟ لماذا يتم التصويت على قضية مهمة للغاية لديمقراطيتنا في انتخابات خاصة ذات نسبة إقبال منخفضة؟ من يستفيد من هذا التعديل حقًا؟ ليس شعب أوهايو." رفع الحد الأدنى لإقرار تعديلات دستور الولاية لا يفيد المواطنين, رسالة إلى المحرر بقلم شارلين كاتزنر من بولينج جرين في بولينج جرين إندبندنت، 3 يوليو 2023
"لا تسمحوا للمشرعين في أوهايو بتعزيز سلطتهم على حساب تقليدنا العزيز "رجل واحد، صوت واحد". احضروا صناديق الاقتراع في الثامن من أغسطس، وقولوا لا للقضية رقم 1." فقط قل لا للمشكلة رقم 1, رسالة إلى المحرر بقلم سام بارون من ماونت فيرنون في صفحات نوكس، 2 يوليو 2023
"هناك مجموعة من الحجج الزائفة التي يسوقها أنصار القضية 1 من المادة 60%، باستثناء الفكرة الأساسية التي تكمن وراءها حقًا: إن الهيئة التشريعية لا وجود لها لتنفيذ إرادة الشعب - بل إن الشعب موجود لتنفيذ إرادة الهيئة التشريعية." إن الحزب الجمهوري في الهيئة التشريعية في ولاية أوهايو لا يعمل لصالح الشعب، بل يعمل لصالح نفسه, عمود بقلم توم سوديس في Plain Dealer/Cleveland.com، 2 يوليو 2023
"الهدف من القضية الأولى والانتخابات التمهيدية المغلقة: إسكات الناخبين والمساعدة في حماية رؤساء مجلس النواب من قيود الناخبين على قدرتهم على إملاء قوانين الأسلحة، أو حقوق الإنجاب للنساء، أو مناطق التصويت التي تم تقسيمها بشكل غير قانوني." الجمهوريون في أوهايو يسعون إلى عقد انتخابات تمهيدية مغلقة بالإضافة إلى الإهانة التي وجهتها لهم القضية الأولى، افتتاحية Plain Dealer/Cleveland.com، 2 يوليو 2023
"دعونا نتفق مع لاروز. إن محاولته والحزب الجمهوري "لإنهاء" النظر الكامل في حقوق الإجهاض من خلال التقلب في موقفهما بشأن الانتخابات الخاصة في أغسطس/آب "نبأ سيئ" لولايتنا. إما أن ندعم حقوق الإجهاض أو نعارضها، فلا ينبغي أن يكون الأمر مهمًا. ما يهم هو أن الأغلبية الشرعية من سكان أوهايو يجب أن تقرر هذه القضية". لا تكافئوا نفاق الحزب الجمهوري في الانتخابات الخاصة التي ستُعقد في أغسطس/آب. صوتوا بـ"لا" في الثامن من أغسطس/آب., رسالة إلى المحرر بقلم مايكل ريدي من Middleburg Hts في Plain Dealer/Cleveland.com، 2 يوليو 2023
"إنها لعبة قوة جامحة تهدف إلى سلب حقوقك وتأمين قوتهم للأجيال القادمة." حث المواطنين على التصويت بـ"لا" على القضية الأولى في اقتراع الثامن من أغسطس, رسالة إلى المحرر من لي وميلتون هاكل من بولينج جرين في بولينج جرين إندبندنت، 1 يوليو 2023
"من الأهمية بمكان أن يصوت كل ناخب في ولاية أوهايو بـ"لا" على القضية الأولى. نحن غير راغبين في خسارة حق المبادرة المدنية الذي كان جزءًا من دستور ولاية أوهايو لأكثر من قرن من الزمان، منذ عام 1912." الناخبون ينتبهون وسيصوتون بـ "لا" على القضية الأولىرسالة إلى المحرر بقلم ديفيد جيه. نويندورف من بولينج جرين في صحيفة سينتينيل تريبيون، 1 يوليو 2023
"إن العدد الأول من أغسطس هو مجرد عدد سياسي بحت. من فضلكم لا تخلطوا بين الأمرين أو تنخدعوا. صوتوا بـ"لا" في أغسطس؛ لمنع أي تغييرات في الحقوق الدستورية لمواطني أوهايو." العدد الأول من شهر أغسطس: دوافع سياسية وتحديات أخلاقية, رسالة إلى المحرر بقلم بريان تشيني من ليما في صحيفة ليما نيوز، 30 يونيو 2023
"يحاول المجلس التشريعي في ولاية أوهايو خداعنا للتصويت لتقييد حقوقنا. "فلنخرج جميعًا في الثامن من أغسطس/آب، ونصوت بـ"لا" على القضية الأولى، ونحتفظ بالسيطرة التي نتمتع بها نحن الشعب على حكومتنا هنا في أوهايو". يجب أن نقول لا للقضية رقم 1 في انتخابات 8 أغسطس, رسالة إلى المحرر بقلم آدم جيلسون من ماونت فيرنون في Knox Pages، 28 يونيو 2023
"تحاول لغة الاقتراع المضللة والمتحيزة إخفاء الغرض الحقيقي للقضية رقم 1، سعياً إلى خنق قدرة المواطنين على مواجهة الجمعية العامة الفاسدة." رب الأسرة: الحكومة المنهارة – أحكام الابتزاز تؤكد على ضرورة فشل القضية الأولى الرامية إلى قمع سلطات المواطنين في مكافحة الفساد, افتتاحية صحيفة Plain Dealer/Cleveland.com، 28 يونيو 2023
"إنني أثق في قدرة أهل أوهايو على اتخاذ القرارات بشأن مستقبلنا معًا، من خلال الديمقراطية المباشرة. أما الساسة في أوهايو فلا يفعلون ذلك. والانتخابات الخاصة التي جرت في الثامن من أغسطس/آب والقضية الأولى تمثلان محاولات وقحة لإضعاف سلطة الشعب من خلال جعل تمرير المبادرات الانتخابية أمرًا مستحيلًا تقريبًا". العدد الأول من جريدة أوهايو يسلط الضوء على "المبدأ المقدس لشخص واحد، صوت واحد", رسالة إلى المحرر بقلم جيلينا ماجستوروفيتش، كولومبوس في ديسباتش، بتاريخ 26 يونيو 2023
"إن ادعاء الجمهوريين في ولاية أوهايو بأنهم يحمون الولاية من النفوذ غير المبرر للمصالح الخاصة أمر سخيف، نظراً لاستجابتهم لإدانات الابتزاز الفيدرالية لإنقاذ شركة فيرست إنرجي بمبلغ 1.3 مليار دولار أمريكي." العدد 1 يحمي الحزب الجمهوري, افتتاحية صحيفة توليدو بليد، 26 يونيو 2023
"إن مجلس الشيوخ ومجلس النواب في ولاية أوهايو، وكلاهما خاضع لسيطرة الحزب الجمهوري، يريدان أن يجعلا من الصعب على أصحاب السيادة الدستورية في أوهايو ـ ناخبي الولاية ـ تعديل دستور الولاية. وهنا كنت تعتقد أن المشرعين يعملون لصالحك بدلاً من محاولة جعلك تعمل لصالحهم". مع سعي الجمهوريين إلى الاستيلاء على السلطة بموجب القضية الأولى، فإنهم يتشاجرون داخليًا بشأن الميزانية، افتتاحية بقلم توم سوديس في صحيفة Plain Dealer/Cleveland.com، 25 يونيو 2023
"إن التصويت بـ"لا" على القضية الأولى يحمي حرياتنا وحكم الأغلبية. يعتقد المحافظون السابقون كاسيتش وتافت وستريكلاند وسيليست أن القضية الأولى فكرة سيئة من شأنها أن تضر بولايتنا. صوتوا بـ"لا" في الثامن من أغسطس/آب." أوهايو العدد 1رسالة إلى المحرر بقلم ميل وودز من رايلاند في صحيفة تايمز ليدر، 24 يونيو 2023
"التصويت ضد القضية الأولى: من شأنه أن يحبط حقنا في حكم أنفسنا. "إن التصويت ضد القضية الأولى يعطي القوة لأصواتنا عندما لا يتم سماعنا من قبل الأشخاص المكلفين بالتصرف نيابة عنا." العدد الأول يهدف إلى القضاء على سيطرة الشعب على السلطة, رسالة إلى المحرر بقلم تيريزا لين من ساوث توليدو في توليدو بليد، 22 يونيو 2023
"إن القضية الأولى من شأنها أن تسمح لأقلية من سكان أوهايو بفرض إرادتهم على أغلبية الناخبين في أوهايو. "إن المعارضة للقضية رقم 1 يجب أن تتجاوز الانتماء الحزبي والآراء الفردية بشأن قضايا محددة مطروحة على طاولة التصويت. صوتوا بـ"لا" في الثامن من أغسطس/آب." العدد الأول يمزق بشكل خطير نسيج نظامنا الحكومي, رسالة إلى المحرر بقلم ريبيكا ب. جابرييل من شايكر هايتس في صحيفة بلين ديلر/كليفلاند.كوم، 22 يونيو 2023
"إذا أيد الناخبون في أوهايو القضية الأولى، فإنهم بذلك يسمحون للأقلية بأن تفرض رأيها على الأغلبية. "لا أعتقد أن الناخبين في أوهايو أغبياء إلى هذه الدرجة". إذا أيد الناخبون في أوهايو القضية الأولى، فإنهم بذلك يسمحون للأقلية بإملاء ما تريد على الأغلبية., رسالة إلى المحرر بقلم فيك بريسوتي من دايتون في صحيفة بلين ديلر/كليفلاند.كوم، 22 يونيو 2023
"لا تنخدعوا بالجمعية العامة لولاية أوهايو التي تم تقسيمها على أساس غير عادل. تمسكوا بخيط السلطة الأخير الذي تملكونه للسيطرة على الحكومة الجامحة التي لا تستمع إليكم أو إلي. انضموا إلي في التصويت بـ"لا" على القضية الأولى في الثامن من أغسطس/آب." العدد الأول كان يهدف إلى قتل سيطرة الشعب على السلطة, رسالة إلى المحرر بقلم نانسي جورني من صحيفة لاكسايد في توليدو بليد، 22 يونيو 2023
"قد لا تبدو القضية الأولى رهيبة ــ ولكنها كذلك بالفعل. فهم يحاولون تمريرها في أغسطس/آب، على أمل أن يكون الإقبال ضعيفا. احصل على بطاقة الاقتراع الغيابي/البريدي الآن وصوت بـ"لا". يبدأ التصويت المبكر في الحادي عشر من يوليو/تموز." تظهر علامتان أحمرتان لماذا يجب على ولاية أوهايو رفض القضية رقم 1، رسالة إلى المحرر بقلم روبن كوتشر من برونزويك في صحيفة بلين ديلر/كليفلاند.كوم، 21 يونيو/حزيران 2023
"إن حماية دستور ولايتنا ما هي إلا شعار ذكي لسرقة ديمقراطيتنا". قم بإجراء عملية حسابية، وسوف تصوت ضد القضية الأولى في أوهايو, رسالة إلى المحرر بقلم فينس سيجمان من مالطا، 21 يونيو 2023
"إن ما يحدث في الواقع هو محاولة من جانب الهيئة التشريعية لشل السلطة التي يتمتع بها الناخبون في أوهايو منذ أكثر من 100 عام من خلال رفع متطلبات التوقيع، وليس ترقيتها". نواب لوني تونز يخططون لخداع الناخبين في ولاية أوهايو بـ "كلمة مراوغة", مقال بقلم توم سوديس في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 20 يونيو 2023
"لقد تم إنشاء العدد الأول بشكل ساخر للاستفادة من جمهور الناخبين الضئيل في شهر أغسطس ثم تغيير تقليد عمره أكثر من قرن من الزمان يقضي بتقرير التعديلات بأغلبية بسيطة من الأصوات. إنه مجرد استيلاء على السلطة." الأعمال التجارية في كل مكان على الخريطة في العدد 1, مجلة كراينز كليفلاند للأعمال، 19 يونيو 2023
"إنه يوم حزين عندما يتم وصف الجهود المبذولة لحماية التعديلات التي بدأها المواطنون بأنها "يسارية متطرفة"، مما يعني أن حماية حكومة الشعب، ومن خلاله، ومن أجله، تعتبر الآن متطرفة. "التصويت بـ"لا" في 8 أغسطس." لا تتنازل عن حقوقك, رسالة إلى المحرر بقلم ليندا إي. بونيان من أكرون في صحيفة أكرون بيكون جورنال، 18 يونيو 2023
"ببساطة شديدة، فإن القضية الأولى تتعلق بسحب السلطة منكم. لا تجردوا أنفسكم من "أعظم الأدوات التي امتلكتها الديمقراطية على الإطلاق". صوتوا بـ"لا" على القضية الأولى." يا أهل أوهايو، لا تحرموا أنفسكم من قوتكمافتتاحية صحيفة دايتون ديلي نيوز، 18 يونيو 2023
"صوِّتوا بـ"لا" على هذه القضية المناهضة للديمقراطية. وانضموا إلى حاكمين جمهوريين سابقين وحاكمين ديمقراطيين سابقين ومجموعة من محبي الديمقراطية في أوهايو لإنهاء هذا الجنون". الحفاظ على الإيمان: المبادرات الانتخابية والسير على حبل مشدود بين السياسة والدين, مقال خاص بقلم القس تيم أهيرن في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 18 يونيو 2023
"إن حقوقنا كمواطنين بشأن كيفية حكمنا نحن الشعب ستكون على المحك في الثامن من أغسطس". حماية حكم الأغلبية في الثامن من أغسطس, رسالة إلى المحرر بقلم كاثي أنتينوني من ستوبنفيل في صحيفة هيرالد ستار، 17 يونيو 2023
"إن القضية رقم 1 ولغة التصويت المضللة التي تضمنتها ليست سوى محاولة أخيرة لإضعاف حقوق التصويت لمواطني أوهايو. ويتعين على الناخبين أن يستعدوا للدفاع عن حقوقهم الدستورية من خلال التصويت للحفاظ عليها". إن القضية الأولى ولغة التصويت المضللة التي وردت فيها ليست سوى أحدث محاولة لإضعاف حقوق التصويت لسكان أوهايو، افتتاحية Plain Dealer/Cleveland.com، 16 يونيو 2023
"قد يرى الجمهوريون ومجموعات المصالح الخاصة المتحالفة معهم أن الحد من سلطة الشعب أمر جيد، ولكن لا ينبغي للناخبين في أوهايو أن ينخدعوا". تظل لغة التصويت على القضية 1 غير واضحة, افتتاحية صحيفة كرونيكل تليجرام، 15 يونيو 2023
"بعد الدعوة إلى إجراء انتخابات خاصة في أغسطس/آب مع وجود المسألة الدستورية الأكثر أهمية في ولاية أوهايو منذ أكثر من قرن من الزمان، وبعد أشهر فقط من تمرير تشريع يحظر إجراء الانتخابات في أغسطس/آب، من الواضح أن الجمهوريين في الولاية يخططون لتحقيق مصلحة". صوتوا بـ "لا" على القضية رقم 1, مقال رأي بقلم رئيس بلدية كليفلاند جاستن بيب في صحيفة Plain Dealer/Cleveland.com، 14 يونيو 2023
"خلصت صحيفة "ذا بليد" إلى أن أفضل شيء يمكن أن يحدث للأغلبية العظمى من الجمهوريين في ولاية أوهايو هو الرفض القوي لاستيلاءهم على السلطة من خلال الهزيمة في الانتخابات التي خططوا لها من أجل كل ميزة ممكنة." إصلاح بطاقة الاقتراع للعدد 1, افتتاحية صحيفة توليدو بليد، 14 يونيو 2023
"بصفتي مواطنًا يبلغ من العمر 89 عامًا ويشعر بقلق بالغ في مدينتي وولايتي، أكتب لتشجيع جميع الناخبين المسجلين في أوهايو على:
- تأكد من التصويت في 8 أغسطس.
- صوتوا بـ "لا" مدوية للقضية رقم 1 في الولاية.
إن القضية رقم 1 في الولاية من شأنها أن تنتزع السلطة من الأغلبية وتمنحها لأقلية من الناخبين في أوهايو. وهذا خطأ، رسالة إلى المحرر في Plain Dealer/Cleveland.com، يونيو 2023
"واجه سكان ولاية أوهايو هذا السؤال منذ 111 عامًا. فأجابوا عليه بضمان حق الناخبين في اقتراح وإقرار التعديلات على دستور الولاية من خلال الالتماسات، دون الحاجة إلى الركوع أمام الجمعية العامة أولاً." عامة أو "خاصة" أو أنانية: التصويت في الثامن من أغسطس/آب يتعلق بالمصالح التي يتم خدمتها, عمود بقلم توم سوديس في Plain Dealer/Cleveland.com، 11 يونيو 2023
"الخلاصة: من الأهمية بمكان أن نوحد صفوفنا في الثامن من أغسطس ونصوت بـ"لا" على القضية رقم 1 للولاية عن طريق البريد أو شخصيًا. لا يمكننا أن نتحمل تفويت ما قد يكون فرصتنا الأخيرة للحفاظ على حقنا التاريخي في حماية النمو المستقبلي لولايتنا، ونوعية الحياة، والحقوق الطبيعية والموارد بأغلبية دستورية بسيطة تبلغ 50.1 في المائة". كانت القضية رقم 1 في الولاية ستؤدي إلى مقتل أكثر من 1.2 مليار دولار من الطرق السريعة والاقتصاد والإعفاء الضريبي في أوهايو, عمود بقلم براد جيرمان في Plain Dealer/Cleveland.com، 11 يونيو 2023
"بغض النظر عن مشاعرك تجاه الإجهاض - وهو موضوع غير مريح بالنسبة للكثيرين - فإن هذا التغيير من شأنه أن يحد من أصوات الناخبين في أوهايو في جميع المسائل، وليس فقط الإجهاض." صوتوا بـ"لا" في أغسطس للحفاظ على ديمقراطيتنا مقال رأي بقلم جاك بورجيس في جريدة شيليكوثي جازيت، 11 يونيو 2023
"إن تحقيق نتيجة عادلة ليس الهدف. بل إن الهدف هو عملية غير عادلة ومزورة ومفسدة للحصول على النتيجة المرجوة." لا يمكن التغاضي عن الخطأ في لغة التصويت في العدد الأول باعتباره غير مهم, افتتاحية في Plain Dealer/Cleveland.com، 9 يونيو 2023
"من خلال ترسيخ قاعدة الأقلية 41%، وإلغاء فترة السماح لجمع التوقيعات، وإصدار تفويض بالمهمة شبه المستحيلة المتمثلة في جمع آلاف التوقيعات من كل مقاطعة في أوهايو، فإن القضية رقم 1 في الولاية ستضمن أن الأشخاص الوحيدين الذين لديهم تأثير على حكومة أوهايو هم المصالح الخاصة الأكثر ثراءً والسياسيون الفاسدون في أوهايو الذين يواصلون بيع سكان أوهايو وولايتنا ومستقبلنا مقابل بنسات على الدولار. " إن التغيير إلى 88 مقاطعة بموجب القضية رقم 1 للولاية من شأنه أن يقتل فعليًا مقترحات التعديل الشعبية في ولاية أوهايو, عمود بقلم ديفيد ديويت في صحيفة أوهايو كابيتال جورنال، 8 يونيو 2023
"ستكون القضية رقم 1 في الاقتراع في 8 أغسطس 2023، لأن الجمهوريين في الجمعية العامة يريدون "تكثيف الجهود" ضد تعديل دستوري مقترح يكرس الحق في الإجهاض والذي قد يكون على بطاقة الاقتراع في نوفمبر 2023." العدد الأول يسعى إلى تغيير القواعد في منتصف اللعبة لحرمان الأغلبية في أوهايو من صوتها في نوفمبر, عمود بقلم إريك فوستر في Plain Dealer/Cleveland.com، 7 يونيو 2023
"إن وزير خارجية ولاية أوهايو ورئيس مجلس الشيوخ في ولاية أوهايو مشغولان بمحاولة إقناع الناخبين بالذهاب إلى صناديق الاقتراع في الثامن من أغسطس/آب، في أيام الصيف الحارة، لإقرار تعديل دستوري غير ديمقراطي ومشكوك فيه يتطلب تمرير المبادرات الانتخابية المستقبلية بموجب 60% بدلاً من 50% زائد واحد، وهو المعيار في ولاية أوهايو منذ عام 1912.
"بعبارة أخرى، فإنهم يريدون من الناخبين في أوهايو أن يحرموا أنفسهم من حق التصويت.
"حتى وقت قريب، كان الرأي السائد هو أن هذا التشريع يهدف إلى يحفظ دستورنا من المصالح الخاصة من خارج الدولة.
"لا يهم أن الأمر كذلك تم تمويله من قبل ملياردير من خارج الولاية.
"ولهذا السبب، قاموا هم وغيرهم من الجمهوريين في ولاية أوهايو بتشكيل لجنة حملة أطلقوا عليها اسم "أنقذوا دستورنا".
"قد يكون الاسم الأكثر دقة هو "أنقذوا دستورنا من الأفكار التي لا نحبها." تعليق: أخيرًا، يؤكد فرانك لاروز ما كنا نعرفه بالفعل. هوارد ويلكينسون، 91.7 WVXU، 7 يونيو 2023
"إن أصحاب المصالح المتعطشة للسلطة يدركون أن الانتخابات التي تجرى في شهر أغسطس/آب عادة ما تشهد إقبالاً ضئيلاً للغاية. أثبت لهم خطأهم. احضروا وصوتوا لهزيمة هذه المبادرة التي تخدم مصالح خاصة". الحزب الجمهوري يحاول إضعاف صوت الناخبين ، افتتاحية بقلم لين هيلي، أوكلي، 5 يونيو 2023
"فلنرفض بقوة القضية الأولى ونفشلها. لا نسمح للمشرعين الفاسدين بسرقة قوتنا الجماعية كمواطنين. فحياتنا، وكذلك حقوقنا، تعتمد على ذلك". انتبه: حقوق زواج المثليين جنسيا ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيا مرتبطة بالانتخابات الخاصة الشنيعة في أوهايو في الثامن من أغسطس, مقال رأي بقلم ج. بينيت في صحيفة جيس إن ذا باكي فليم، 5 يونيو 2023
"إن التعديل الذي تم تقديمه في الثامن من أغسطس لا علاقة له بـ"حماية" دستور ولاية أوهايو، بل يتعلق بحماية الوضع الراهن. إن آخر ما تريده الجمعية العامة هو تمكين الناخبين في أوهايو." من المسؤول هنا؟ في العدد الأول، يحاول المشرعون إبعاد سكان أوهايو عن طريقهم, عمود بقلم توم سوديس، Plain Dealer/Cleveland.com، 4 يونيو 2023
"يجب على الناخبين في أوهايو الذين يعارضون هذه المهزلة أن يبذلوا كل ما في وسعهم لمواجهة الخداع والتلاعب من خلال ممارسة حقهم الدستوري كمواطنين في التصويت." تم الكشف عن احتيال مجلس النواب بشأن بيع العدد الأول في انتخابات الثامن من أغسطس, افتتاحية صحيفة Plain Dealer/Cleveland.com، 4 يونيو 2023
"لماذا كل هذه الضجة حول هذه القضية؟ لأن ولاية أوهايو تقف على حافة الهاوية. وإذا تم تمرير القضية الأولى، فسوف يفقد الناخبون في أوهايو السيطرة على حكومتهم. وهذا ليس مبالغة." في خضم القلق الشديد الذي يشعر به الناخبون بشأن القضية رقم 1 المناهضة للديمقراطية، إليكم ما نقوم به لنشر الكلمة, رسالة من المحرر كريس كوين، 3 يونيو 2023
"في الثامن من أغسطس/آب، هل سيتم تعزيز ديمقراطيتنا حقاً من خلال تغيير دستورنا بشكل متهور لإضعاف صوت الشعب؟" "القوى المسيطرة" تقتل ديمقراطيتنا باسم "الوطنية", رسالة إلى المحرر بقلم ميمي برودسكي تشينفيلد في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 3 يونيو 2023
"إنهم يخشونكم، أيها الناخبون في أوهايو. إنكم تتمتعون بقدر أعظم من السيطرة عليهم مما تتصورون. ولكن هذا لن يتحقق إلا إذا استخدمتم هذه القدرة." تعليق: أعلم أنني كنت أبدو وكأنني رجل عجوز غاضب مؤخرًا. وإليك السبب, هوارد ويلكينسون، 91.7 WVXU، 1 يونيو 2023
"باختصار، فإن المبدأ المقدس المتمثل في شخص واحد، صوت واحد، وحكم الأغلبية له أهمية كبيرة بالنسبة للعمال، وسوف نفوز في هذه المعركة للحفاظ عليه." حكم الأغلبية مهم للعمال وسوف نحافظ عليه, مقال رأي بقلم تيم بورجا في صحيفة بولينج بروغرس، 31 مايو 2023
"يتعين على المشرعين في ولاية أوهايو أن يعملوا على تضخيم أصوات الناخبين. ولكنهم بدلاً من ذلك يريدون إسكاتهم". إن التصويت بـ "نعم" على القضية الأولى من شأنه أن يدق ناقوس الخطر في "قلب" أوهايو, افتتاحية صحيفة ديسباتش، 30 مايو 2023
"إنهم لا يريدون أن يقود المواطنون ثورة شعبية ضد سياستهم غير الشعبية من خلال التعديلات المقترحة على الدستور والتي تحظى بدعم واسع النطاق من قبل الناخبين." إن العدد الأول من مجلة ولاية أوهايو هو بمثابة لكمة قوية في وجه حكم الأغلبية في التصويت والديمقراطية., مقال بقلم ماريلو جوهانيك في صحيفة أوهايو كابيتال جورنال، 30 مايو 2023
"اتضح أن أعضاء مجلس النواب الجمهوريين "المحافظين" لدينا، الذين أداروا الجمعية العامة لمدة 30 عامًا تقريبًا، لديهم شغف بالسلطة وليسوا على وشك إعادة حتى ذرة منها إلى الناخبين في أوهايو." المشرعون في ولاية أوهايو ليسوا محافظين. إنهم من أصحاب النفوذ في حرب مع أميركا، مقال بقلم توم سوديس في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 28 مايو 2023
"في يوم من الأيام، ستكون هناك قضية تهمك، وسوف تندم على التخلي عن صوتك كمواطن لهذه الدولة." لقد حان الوقت بالنسبة لنا نحن الشعب لوضع المشرعين في مكانهم الصحيح, رأي بقلم كورت ت. تاوب من دبلن في كولومبوس أندرجراوند، 25 مايو 2023
""السبب الكامل وراء طرح هذا الأمر للتصويت هو أن الأموال الخارجية هي التي وضعته هناك، ويقول مايك ديواين: أريد منع الأموال الخارجية من التأثير على الدستور. وهذا هو ما يحدث بالضبط". آراء قوية: مناقشة حول مغالطات تبرير مايك ديوين لدعم القضاء على حكم الأغلبية في أوهايو، أ تصريح كريس كوين، محرر Plain Dealer وCleveland.com، 25 مايو 2023
""إن الحزب الجمهوري في ولاية أوهايو يخشى أن يفقد السيطرة في حال إجراء انتخابات نزيهة، لذا فإنه يسلك الطريق المنحط وحتى أنه يخطط بشكل منافق لإجراء انتخابات في أغسطس/آب لتعزيز قبضته." رسالة إلى المحرر في صحيفة كولومبوس ديسباتش بواسطة مايكل ماكجرو، بيكسلي، 23 مايو 2023
"ولكن كبار الساسة في مجلس النواب لا يتعاملون معنا بصدق. إن خطتهم الكاملة تتلخص في حشد المزيد من السلطة، من خلال انتزاعها منا". مايكل كيرتن: عذر المشرعين لإخصاء رجل يبلغ من العمر 111 عامًا هو الأكثر إثارة للغاز, مقال رأي بقلم مايك كيرتين في صحيفة كولومبوس ديسباتش، 22 مايو 2023
"إن هذا خداع وقح من جانب الساسة الذين كثيراً ما يتحولون إلى دمى في أيدي أصحاب المصالح الخاصة الذين يمولون حملاتهم الانتخابية". أو "ينبغي لأهل أوهايو أن يبدأوا في التخطيط لهزيمة هذا التعديل الدستوري غير الحكيم من خلال المشاركة بأعداد كبيرة في التصويت. ونحن نقول لهم: هيا بنا". اجلبه, افتتاحية صحيفة توليدو بليد، 21 مايو 2023
"إننا نشك في أن أنصار الدوائر الانتخابية العادلة سيكونون على استعداد للتفاوض مع المشرعين في المرة القادمة. لذا فإن التصويت بنعم في أغسطس/آب من المرجح أن يحافظ على تقسيم الدوائر الانتخابية". تعديل ولاية أوهايو: لماذا يتنازل المواطنون عن المزيد من السلطة لحكومتهم في الولاية؟, افتتاحية صحيفة أكورن بيكون جورنال، 21 مايو 2023
"إن انتخابات شهر أغسطس تحمل أهمية أكبر من أي مبادرة انتخابية صيفية في الذاكرة الحديثة. وليس من قبيل المبالغة أن نقول إن هذه الانتخابات ستحدد ما إذا كان سكان أوهايو سيخضعون لحكم الأغلبية أم حكم الأقلية". تهديدات المدارس واحتجاجات مجلس النواب وأكثر من ذلك, عمود بقلم راي ماركانو في صحيفة دايتون ديلي نيوز، 21 مايو 2023
"في الثامن من أغسطس/آب 2023، يراهن الجمهوريون في أوهايو على تقويض حقوق الديمقراطية المباشرة في الولاية. إن نفس الساسة الذين ألغوا انتخابات أغسطس/آب لأن "إجراء التصويت في ذلك الوقت هو وسيلة للتلاعب بالنظام" من أجل "تمرير شيء ما مع إقبال منخفض" يفعلون بالضبط ما شجبوه. إنهم يتلاعبون بالنظام لتمرير عملية استيلاء عميقة على السلطة عبر ناخبين غير منخرطين". احفظ التاريخ: انتخابات 8 أغسطس في أوهايو تضع ما يقرب من 175 عامًا من سلطة الأغلبية في التصويت على المحك, مقال رأي بقلم ماريلو جوهانيك في صحيفة أوهايو كابيتول جورنال، 16 مايو 2023