إن أهل أوهايو يدركون أن المال له تأثير غير مبرر على انتخاباتنا ــ وخاصة المال "المظلم" حيث يكون المصدر الحقيقي للتمويل مخفيا. لماذا يتم إخفاءه؟ للتأثير على الناخبين دون منحهم بصدق وشفافية الفرصة "لتتبع المال" والتفكير في الأسباب التي قد تدفع أولئك الذين يدفعون ثمن الإعلان إلى جعلهم يصوتون بطريقة أو بأخرى. 

لقد منحتنا انتخابات المحكمة العليا في ولاية أوهايو، التي شهدت منافسة حامية الوطيس هذا العام، الفرصة لتسليط الضوء على الأموال المظلمة في الوقت الحقيقي. 

ال لجنة القيادة الجمهورية للولاية (RSLC)، 527، تدير إعلانًا ضد جينيفر برونر، قاضية محكمة الاستئناف والمرشحة الديمقراطية للمحكمة العليا في أوهايو. يتهم الإعلان برونر بالفشل في حماية الأطفال الذين وقعوا فريسة لمعلم، على الرغم من المسألة القانونية تم تقديمها في القضية التي تركز على تجاوزات الشرطة.

قدمت قصة إخبارية حديثة نشرتها وكالة أسوشيتد برس بعض التفاصيل حول الجهات المانحة لـ RSLC. المركز جمعت منظمة "من أجل السياسة المستجيبة" معلومات شاملة عن المساهمات استنادًا إلى السجلات التي أصدرتها مصلحة الضرائب الداخلية في أبريل 2019. أهم الجهات المانحة لـRLSC وتشمل هذه المنظمات شبكة الأزمة القضائية ($3,010,000)، وغرفة التجارة الأمريكية ($2,035,379)، ومجموعة ألتريا ($1,227,297).  

كما تلقت شركة RSLC أموالاً من مانحين مقرهم في أوهايو مرتبطين بقضية الرشوة الجارية التي رفعها مكتب التحقيقات الفيدرالي والتي تتعلق بمشروع قانون مجلس النواب رقم 6، وهو تشريع الإنقاذ النووي. ومن بين المستفيدين من الإنقاذ شركة FirstEnergy ($135,000)، وشركة American Electric Power ($71,746)، وواين بويتش ($10,000). وتشمل التبرعات الأموال التي تم التبرع بها منذ عام 2010 فقط. ويرأس بويتش شركة فحم مقرها أوهايو تقوم بتوريد المرافق. ساعد في توفير الأموال المستخدمة لفتح حسابات بنكية لمنظمة غير ربحية تعمل في مجال الأموال المظلمة في قلب فضيحة HB 6.

كارل روف انضم إلى مجلس لجنة القيادة الجمهورية في أبريلل هذا العام وهو كتب رسالة لجمع التبرعات لصالح حملة الفرنسيين من أجل العدالة. يحاول برونر إزاحة الفرنسيين من مناصبهم.

على الرغم من أن RSLC لم تركز على سباقات المحكمة العليا في ولاية أوهايو في عام 2018، إلا أنها كانت من بين القادة الوطنيين في إنفاق الأموال المظلمة على سباقات المحكمة العليا للولاية في دورة عام 2018، وفقًا لدراسة حديثة أجراها مركز برينان للعدالة، سياسة الانتخابات القضائية، 2017-2018؛ كيف تؤثر جماعات المال المظلم والجهات المانحة الكبرى على المحكمة العليا للولاية

 توصلت دراسة برينان إلى ما يلي:

• أنفقت مبادرة العدالة القضائية التابعة لـ RSLC أكثر مما أنفقته أي مجموعة أخرى على الإطلاق في دورة واحدة، حيث بلغت $4.1 مليون دولار عبر ثلاث ولايات. ومن المرجح أن تكون شبكة الأزمة القضائية المحافظة (JCN) هي المصدر الرئيسي لمعظم أموال RSLC-JFI. (صفحة 9)
• وفي بعض الحالات، استغلت جماعات الأموال المشبوهة أيضًا الثغرات في قوانين الولاية التي سمحت لها بتجنب الإبلاغ عن إنفاقها الانتخابي لسلطات تمويل الحملات الانتخابية. على سبيل المثال، تُظهر التقديرات التي قدمتها Kantar Media/CMAG أن JCN أنفقت بشكل مباشر نصف مليون دولار لإقالة قاضية المحكمة العليا في أركنساس كورتني جودسون. ولم تكشف JCN عن إنفاقها، ناهيك عن الجهات المانحة لها، للجهات التنظيمية في الولاية. (صفحة 10)
• إن جماعات المصالح أكثر ميلاً من المرشحين أو الأحزاب السياسية إلى نشر إعلانات سلبية. فقد نشرت جماعات المصالح ثلثي جميع الإعلانات التليفزيونية السلبية، على الرغم من أنها لا تمثل سوى ثلث جميع الإعلانات.
• في كل دورة، كانت إعلانات جماعات المصالح تتضمن هجمات تستند إلى قرارات القضاة في القضايا الجنائية. وكثيراً ما تسيء هذه الإعلانات تمثيل أحكام القضاة، وكثيراً ما تستحضر العنف ضد الأطفال لإثارة الخوف في نفوس المشاهدين. (الصفحة 11)

كانت RSLC نشطة في ولاية أوهايو خلال عام 2016. وقد أنفقوا بشكل عام $233,960 لدعم ثلاثة مرشحين جمهوريين ناجحين خلال تلك الدورة. 

مركز برينان للعدالة هو تتبع عمليات شراء الإعلانات مرة أخرى هذا العامللاتصال بدوجلاس كيث، مستشار برنامج الديمقراطية في مركز برينان، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى دوغلاس كيث@nyu.edu.

ستراقب منظمة Common Cause Ohio سباق المحكمة العليا في ولاية أوهايو. إذا رأيت إعلانًا ولم تتمكن من معرفة من دفع ثمنه، فيرجى إرسال بريد إلكتروني إلى cturcer@commoncause.org.