بيان من كاثرين تورسر، المديرة التنفيذية لـ Common Cause Ohio

رأي اليوم انقلب قضية رو ضد وايد لقد حرم هذا القرار الملايين من الحقوق الأساسية وأعاد بلدنا إلى الوراء فيما يتعلق بحرية الإنجاب. ليس هذا فحسب، بل إن هذا القرار له أيضًا آثار عميقة على قرارات الحياة الشخصية، مما يترك حقوق كل أمريكي في الميزان. من حقوق التصويت إلى حقوق الملونين ومجتمع المثليين، أظهر هذا القرار أن الإيديولوجية المتطرفة لها الأولوية على السياسات التي يفضلها غالبية الأمريكيين باستمرار.

بالإضافة إلى ذلك، يواصل هذا الحكم تسليط الضوء على القضايا العميقة الجذور في المحكمة العليا الأمريكية، والتي تضم ستة أعضاء تم تعيينهم من قبل رؤساء خسروا التصويت الشعبي. لقد فتحت قضية Citizens United الباب أمام الأموال المشبوهة التي لعبت دورًا رئيسيًا في عملية تأكيد التعيين. وقد سُمح للمصالح الخاصة باستخدام المحكمة العليا لتعزيز مُثُلها المتطرفة غير الشعبية. لقد أظهر حكم اليوم المحكمة العليا كسلاح لأجندتهم، في حين عزز انعدام الثقة العميق في نظامنا القضائي. كما يُظهر نقاط الضعف في نظامنا السياسي - مثل الميل غير التمثيلي لمجلس الشيوخ الأمريكي الذي يسمح للناخبين الريفيين والبيض بأن يكون لهم رأي غير متناسب في من يتلقى دورًا مدى الحياة في المحكمة.

ولكن هذه ليست النهاية. ففي ولاية أوهايو، بدأ الساسة المتعصبون في تقديم مشروع قانون "نبض القلب". وقد كتب القاضي كلارنس توماس في رأيه المتفق عليه أن المحكمة العليا لابد وأن تعيد النظر في هذا القانون. جريسوولد, لورانس و أوبيرجيفيل - الأحكام التي تحمي وسائل منع الحمل، والعلاقات بين الأشخاص من نفس الجنس، وزواج الأشخاص من نفس الجنس.

على الرغم من أن هذا القرار يمثل ضربة موجعة لحقوقنا وحرياتنا، ويبدو أن هذه الضربات ستستمر، إلا أنه يتعين علينا مواصلة النضال.

من المهم أن نأخذ الوقت الكافي لمعالجة الألم والخوف والغضب الذي شعرنا به بسبب هذا القرار. ومع ذلك، بالنسبة لأولئك القادرين منا، يجب أن نستمر في القيام بالعمل اللازم للحفاظ على حقوق الجميع. وهذا يتطلب التصويت في كل انتخابات والتعرف على المرشحين الذين يؤمنون حقًا بحماية صوتنا وحقوقنا. يجب علينا أيضًا أن نستمر في النضال لجعل الانتخابات شفافة قدر الإمكان. يجب أن نكون جميعًا قادرين على "تتبع الأموال".

###