قائمة طعام

بيان صحفي

تقرير ولاية أوهايو: حصلت أوهايو على درجة رسوب في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية من Common Cause

كولومبوس، أوهايو — نشرت منظمة Common Cause، وهي المجموعة الرائدة في مكافحة التلاعب بالدوائر الانتخابية، اليوم تقريرًا يصنف عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في جميع الولايات الخمسين من وجهة نظر المجتمع. ويقيم التقرير الشامل إمكانية الوصول العام والتواصل والتثقيف في كل ولاية على أساس تحليل أكثر من 120 استبيانًا مفصلاً وأكثر من 60 مقابلة. 

حصلت ولاية أوهايو على أدنى درجة على المستوى الوطني لعملية شفافة وشاملة 

كولومبوس أوهايو — اليوم، منظمة Common Cause، المجموعة الرائدة في مكافحة التلاعب بالدوائر الانتخابية، نشر تقريرا تقييم عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في جميع الولايات الخمسين من وجهة نظر المجتمع. يقوم التقرير الشامل بتقييم الوصول العام والتواصل والتثقيف في كل ولاية على أساس تحليل أكثر من 120 مسحًا مفصلاً وأكثر من 60 مقابلة.  

حصلت ولاية أوهايو على أدنى درجة في البلاد: F. ووجد التقرير أن الحزبية المفرطة في أوهايو كانت بشكل روتيني عائقًا في طريق إنتاج خرائط تعكس أنماط التصويت والتركيبة السكانية في الولاية. طوال عملية رسم الخرائط، ألغت المحكمة العليا في أوهايو خرائط الهيئات التشريعية في الولاية خمس مرات وخريطة الكونجرس مرتين بسبب التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية. وعلى الرغم من ذلك، لم يقم زعماء الحزب الجمهوري بإجراء سوى القليل من التغييرات الإيجابية، وبدلاً من ذلك نفد الوقت وأجبروا سكان أوهايو على التصويت باستخدام دوائر انتخابية غير عادلة.

"بعد إلقاء نظرة فاحصة على جميع الولايات الخمسين، يظهر هذا التقرير أن المزيد من أصوات المجتمع تنتج خرائط أفضل"، كما قال دان فيكونيا، مدير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الوطنية في منظمة Common Cause"عندما يتمكن الجميع من المشاركة بشكل هادف وانعكاس مساهماتهم في الخرائط النهائية، فهذه هي الطريقة التي نحقق بها انتخابات عادلة يمكن للناخبين الثقة بها. لقد وجدنا أن الدوائر الانتخابية التي تعطي الأولوية لمصالح المجتمع هي البوابة إلى الانتخابات التي تؤدي إلى مدارس قوية واقتصاد عادل ورعاية صحية بأسعار معقولة." 

وقد صنفت منظمة Common Cause كل ولاية على أساس إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على مستوى الولاية. وحصلت بعض الولايات على درجة ثانية فيما يتصل بعملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على المستوى المحلي في الحالات التي قدم فيها المدافعون عن حقوق الإنسان بيانات. وقد سألت كل مقابلة واستطلاع رأي المشاركين عن مدى إمكانية الوصول إلى العملية، ودور الجماعات المجتمعية، والمشهد التنظيمي، واستخدام معايير المجتمعات ذات الاهتمام. 

"إن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية تكون ناجحة عندما تحافظ الدوائر الانتخابية على تماسك المجتمعات"، كما قال كاثرين تورسر، المديرة التنفيذية من أجل قضية مشتركة في أوهايو. "ومع ذلك، فإن لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أوهايو، والتي تضم الحاكم، والمراقب، ووزير الخارجية، والزعماء التشريعيين، أعطت الأولوية للمصالح الحزبية على إرادة الشعب. لقد تلاعبوا بحدود الدوائر الانتخابية، وهو ما انعكس في درجاتهم. ما الأخبار الجيدة؟ هناك حل لصفقات الكواليس: لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة والشفافة للمواطنين - ونحن نعتزم الفوز بإصلاح يضع المواطنين في السلطة بدلاً من الساسة". 

تم العثور على سبب مشترك الإصلاح الأقوى هو اللجان المستقلة التي يقودها المواطنون حيث يدير الناخبون ــ وليس المسؤولون المنتخبون ــ العملية ويملكون سلطة القلم لرسم الخرائط. وقد تبين أن المفوضين المستقلين كانوا أكثر اهتماما بالتمثيل العادل ومساهمة المجتمع ــ وليس القدرة على الانتخاب أو سيطرة الحزب. 

تم تأليف التقرير من قبل منظمة Common Cause، ومنظمة Fair Count، ومنظمة State Voices، والمؤتمر الوطني للأمريكيين الهنود (NCAI).  

تم نشر التقرير بالتعاون مع مركز التحالف من أجل تعزيز إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية والمشاركة الشعبية (CHARGE)، والذي يضم Common Cause، وFair Count، وLeague of Women Voters، وMia Familia Vota، وNAACP، وNCAI، وState Voices، وAPIAVote، ومركز الديمقراطية الشعبية. 

لمشاهدة التقرير عبر الإنترنت، انقر هنا.

###

يغلق

  • يغلق

    مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

    هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

    انتقل إلى السبب المشترك {state}