يبحث

قائمة طعام

يغلق

تدوينة المدونة

لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أوهايو، دايتون، 12/9/2021

 

السيدان الرئيسان المشاركان كوب والسيناتور سايكس، أعضاء لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أوهايو، أشكركما على إتاحة الفرصة لي للإدلاء بشهادتي اليوم. اسمي ميا لويس وأنا هنا نيابة عن منظمة Common Cause Ohio، وهي منظمة غير حزبية تعمل على دعم الحكومة الصالحة وتضم 30 ألف عضو، وكانت جزءًا أساسيًا من النضال من أجل خرائط عادلة وانتخابات عادلة لعقود من الزمن.

إن الخرائط التي تم اعتمادها للنظر فيها رسميًا من قبل الأغلبية في اللجنة تشكل إهانة لشعب أوهايو. فهي تنتهك القواعد التي وضعتموها بأنفسكم والتزمتم بها. 

كيف أعرف ذلك؟ لأن منظمة Common Cause Ohio كانت موجودة. كنا جزءًا من المفاوضات عندما تم وضع القواعد الجديدة لرسم الدوائر الانتخابية لمجلس النواب ومجلس الشيوخ في ولاية أوهايو: قامت مديرتنا التنفيذية كاثرين تورسر، جنبًا إلى جنب مع السناتور هوفمان، والسناتور سايكس، والأكاديميين، والخبراء، والمشرعين، بجولة تلو الأخرى لوضع الاقتراح الذي يجب على المشرعين في الولاية أن يلتزموا به. بشكل ساحق تمت الموافقة على هذا التعديل المقترح في ديسمبر 2014. وتم طرحه على ورقة الاقتراع في عام 2015، وأيدته كلا الحزبين، ثم فاز به في كل مقاطعة في ولاية أوهايو ومع أكثر من 72% موافقة على مستوى الولاية. 

ما هي تلك القواعد الجديدة؟ وكيف تقارن الخرائط المقترحة بها؟

  • ثنائي الحزبية عملية صنع الخرائط - (لم يحدث ذلك)
  • الشفافية في كل مكان — (لم يكن هناك أي شيء)
  • فرص ل المشاركة العامة ذات المغزى — (نحن نقدر هذه الجلسات الإقليمية ولكن الخرائط المقترحة لا تعكس المدخلات العامة التي تلقيتها)
  • انقسامات بسيطة للحفاظ على تماسك المجتمعات - (هذا ما تنجح الخرائط المقترحة رسميًا في تحقيقه)
  • الالتزام بجميع قوانين الولاية والقوانين الفيدرالية، بما في ذلك قانون حقوق التصويت - (في الفشل في أخذ احتياجات الأقليات في الاعتبار، فإن الخرائط قيد النظر الرسمية تنتهك بوضوح القانون المحلي والفيدرالي؛ أليس من المتطلبات أن يتبع المشرعون القانون؟)
  • العدالة التمثيلية بحيث تعكس الخرائط التقسيم الحزبي لكيفية تصويت سكان أوهايو على مدار العقد الماضي - (المزيد حول هذا أدناه)

أريد أن أكون واضحًا جدًا بشأن أنني أتحدث إلى أعضاء اللجنة الذين صوتوا بالموافقة على هذه المسودات العملية. 

كما ترى، فإن خرائطك لا تحقق نتائج جيدة - فهي تنجح في معيار واحد فقط من بين ستة معايير مطلوبة. وتحصل الخرائط المقترحة رسميًا على نتائج عالية في تحديد الانقسامات، لكنها تفشل في المقاييس الأخرى. حتى أن بعض أعضاء اللجنة اعترفوا بأن بعض هذه المتطلبات لا تحقق النتائج المطلوبة. لم يحاولوا حتى. 

خذ العدالة التمثيلية على سبيل المثال. إنه جزء أساسي من إصلاح عام 2015. لا توجد طريقة أوضح أو أكثر مباشرة لمنع التلاعب بالدوائر الانتخابية من القول إن النتيجة المتوقعة للدوائر الانتخابية الجديدة يجب إن هذه الخطوط تعكس الطريقة التي صوت بها سكان أوهايو على مدى السنوات العشر الماضية. إنها في الأساس طريقة للقول بأن "التلاعب بالدوائر الانتخابية غير مسموح به". وإذا كانت الخطوط تخلق دوائر انتخابية لا تعكس التقسيم الحزبي لكيفية تصويت سكان أوهايو، فلن يُسمح بذلك. هذه هي نهاية القصة! 

إن التناسب الدقيق في مقاعد مجلس النواب سيكون على أساس 53R/46D. وتعطي خرائطكم المقترحة نسبة متوقعة تبلغ 67/32. أما التناسب الدقيق في مقاعد مجلس الشيوخ فسيكون 18/15. أما مسودة العمل فهي 23/10. إنه ليس قريبًا حتى. 

كما تعلمون، فإن متطلب العدالة التمثيلية ليس طموحًا ولا اختياريًا: إنه موجود باللونين الأبيض والأسود في دستور ولاية أوهايو، المادة الحادية عشرة، القسم 6 (ب). "النسبة على مستوى الولاية للمناطق التي صوت ناخبوها لصالح كل حزب سياسي، استنادًا إلى نتائج الانتخابات العامة الحزبية على مستوى الولاية وعلى مستوى الاتحاد خلال السنوات العشر الماضية سوف "تتوافق بشكل وثيق مع التفضيلات على مستوى الولاية للناخبين في أوهايو." 

أود أن أعرض عليكم توضيح ذلك، ولكن بما أنكم جميعًا كتبتم ذلك، أو مررتم ذلك إلى صناديق الاقتراع، أو أيدتموه، أو صوتتم عليه، فأنا على يقين من أن هذا غير ضروري. إن خرائطكم تفشل في اختبار العدالة التمثيلية. إنها مزورة. 

كيف يمكنك تجاوز الحظر الصريح على تقسيم الدوائر الانتخابية لإنشاء خريطة مُزيّفة؟ لقد وجدت طريقة: تجاهل القواعد ببساطة. بصراحة، من المخيف أن نرى أصحاب السلطة يعربون بكل صراحة عن استعدادهم لخرق القوانين التي أقسموا على احترامها. ما هو المثال الذي تضربه؟ ماذا سيحدث إذا تجاهل آخرون في مجتمعنا القواعد التي لا تعجبهم؟ 

إنك باختيارك عدم اتباع القواعد المنصوص عليها بوضوح في دستور ولاية أوهايو وفي القانون الفيدرالي، فإنك بذلك تتجاهل الأغلبية الساحقة من الناخبين في أوهايو الذين أقروا هذه الإصلاحات بأغلبية ساحقة. كما أنك تتجاهل ولا تحترم السكان الأميركيين من أصل أفريقي وغيرهم من الأقليات في أوهايو. كما أنك تتجاهل حرفياً مئات من سكان أوهايو الذين أدلوا بشهاداتهم في نهاية شهر أغسطس/آب وقدموا شهادات مكتوبة تحدثوا فيها بتفاصيل قوية ومقنعة عن الأضرار التي لحقت بالدوائر الانتخابية المشوهة والحاجة إلى خرائط عادلة. إنك تقول بصوت عال وواضح: "نحن لا نهتم حقًا بالعدالة؛ ولا نهتم بالقانون؛ ولا نهتم بالديمقراطية التمثيلية."

لا ينبغي أن يكون الأمر بهذه الطريقة. وكما أظهرت مسابقة رسم خرائط المناطق الانتخابية، فمن الممكن تماماً ــ مع حسن النية وقليل من الجهد ــ رسم خرائط عادلة، تتجنب تقسيم التقسيمات السياسية، وتحافظ على تماسك المجتمعات، وتزيد من قدرتها التنافسية، وتشرك كل الأصوات في عمليتنا الديمقراطية بدلاً من استبعادها. (وقد أدرجت في شهادتي المقدمة روابط إلى خرائط الفائزين في المسابقة وتفسيرات سردية).

مع اقتراب الموعد النهائي لاعتماد خرائط مجلس النواب ومجلس الشيوخ في ولاية أوهايو في غضون ثلاثة أيام فقط، نود أن نقترح الأمر الواضح: يجب على لجنة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أوهايو التخلص من الخرائط المزورة التي أنشأتها واعتماد واحدة من الخريطتين الفائزتين في مسابقة رسم خرائط الدوائر الانتخابية العادلة للنظر فيها رسميًا. 

إن الخرائط المقدمة للمسابقة متفوقة تمامًا على الخرائط التي اعتمدتها هذه اللجنة رسميًا. فهي تتوافق بشكل أوثق مع المعايير الدستورية بما في ذلك تقليل الانقسامات بين المقاطعات والبلديات وتحقيق العدالة التمثيلية. كما تتضمن سردًا مقنعًا يشرح عملية اتخاذ القرار لدى صانعي الخرائط في إنشاء خرائطهم - وهو الأمر الذي لم تفعله لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في أوهايو بعد.

ومع نفاد الوقت بسرعة، فإن تبني الخرائط الفائزة ــ والتي تتسم كل منها بالدستورية (وليس خريطتك)، والعدالة (وليس خريطتك)، والقانونية (وليس خريطتك)، والشمولية (وليس خريطتك) ــ يشكل خيارا ممتازا ينبغي التصرف فيه على الفور. 

إن رسم الخرائط على أساس الحزبين أمر صعب، ولكن سكان أوهايو سئموا من العمل كالمعتاد ويرغبون في رؤية عملية مداولات حقيقية. وينبغي للجنة أن تستخدم جلسات الاستماع العامة القادمة لمراجعة كل منطقة من المناطق التي تتضمنها أي خريطة مقترحة على حدة والنظر في التحسينات الممكنة. وأحثكم على المشاركة في مناقشة عامة ومداولة حول كل منطقة وإنشاء خرائط تعكس دستور أوهايو وتوضح رسم الخرائط على أساس الحزبين. 

يغلق

    • يغلق

    مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

    هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

    انتقل إلى السبب المشترك {state}