Common Cause Ohio arbeitet mit der Ohio Fair Courts Alliance zusammen, um bei der Wahl zum Obersten Gerichtshof von Ohio 2024 dem Geld zu folgen

$6.715.000 Millionen Dollar. So viel Geld wurde in Anzeigen für und gegen Richterkandidaten in den Wahlkampf um den Obersten Gerichtshof von Ohio 2024 investiert. Fast $7 Millionen wurden für 14 Anzeigen ausgegeben. Nur fünf Gruppen tätigten eigenständige Ausgaben. Diese zwielichtigen Gruppen hatten mehrdeutige Namen wie „Ohioans for a Healthy Economy“ und „Ohioans for Judicial Integrity“.  

Schauen Sie sich die Anzeigen an An Beurteilen Sie die Anzeigen und unser Versuch, das herauszufinden wer hat sie bezahlt. Das kurzes Video bietet einen kurzen Überblick über die Dark Money-Akteure und ihre Werbeausgaben bei den Wahlen zum Obersten Gerichtshof von Ohio im Jahr 2024 und Merkmale Evan Vorpahl von True North Research.

Helfen Sie uns, Licht ins Dunkel des Geldes zu bringen

Geheime Wahlkampfspenden können Interessenkonflikte verschleiern und den Einfluss der Reichen auf Gerichte und andere gewählte Amtsträger verschleiern. Um den Einfluss von Schwarzgeld einzudämmen und die Integrität der Justiz zu wahren, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Öffentlichkeit „dem Geld folgen“ kann. Wir haben ein Recht darauf zu wissen, wer versucht, unsere Wahlen zu beeinflussen.

Handeln Sie! Fordern Sie die Abgeordneten und Senatoren Ihres Bundesstaates auf, Gesetze zur Schaffung besserer Offenlegungsgesetze und größerer Transparenz vorzuschlagen und der Verwendung von Schwarzgeld bei den Richterwahlen in Ohio ein Ende zu setzen.

Handeln Sie noch heute!

Wahlen zum Obersten Gerichtshof von Ohio

Ein Sitz für den Obersten Gerichtshof von Ohio wird durch eine Wahl mit einer Amtszeit von sechs Jahren vergeben. Im Jahr 2024 waren drei Sitze offen. Alle drei republikanischen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof von Ohio gewannen, wodurch sich die Mehrheit der Republikaner auf 6:1 erhöhte. Die Neuzugänge Megan Shanahan und Dan Hawkins schlossen sich dem amtierenden Richter Joe Deters am höchsten Gericht des Staates an. 

Dies war erst die zweite Wahl (und die erste in einem Präsidentschaftswahljahr), bei der Kandidaten für den Obersten Gerichtshof von Ohio mit parteipolitischen Etiketten auf dem allgemeinen Wahlzettel erschienen. Im Jahr 2021 verabschiedete der Landtag ein Gesetz Zum ersten Mal seit über 100 Jahren ist es erforderlich, dass die Kandidaten für den Obersten Gerichtshof und das Berufungsgericht von Ohio bei der Abstimmung im November ihre Parteizugehörigkeit angeben. Seitdem diese Wahlen auch parteipolitischen Bezeichnungen unterliegen, haben nur die Republikaner gewonnen.

Warum sollten wir Richter wählen?

Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs von Ohio haben Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger von Ohio. Das höchste Gericht des Staates bestimmt, ob und um wie viel Versorgungsunternehmen ihre Tarife erhöhen dürfen und wie Versicherungsgesetze ausgelegt werden. Der Oberste Gerichtshof von Ohio hat festgelegt und wird auch weiterhin darüber entscheiden, welche Regierungsunterlagen der Öffentlichkeit zugänglich sind und wie die Wahlbezirke verfassungsmäßig sind. Wenn ein Angeklagter zum Tode verurteilt wird, wird der Fall direkt an den Obersten Gerichtshof von Ohio weitergeleitet. 

Die Anzeigen beurteilen und dem Geld folgen

Während es nicht schwer war, die Spender für die Kampagnen der Kandidaten auf der Website des Außenministeriums von Ohio zu finden, war es schwieriger, „die Ausgaben“ von Gruppen zu verfolgen, die nicht direkt mit den Kampagnen der Kandidaten in Verbindung standen, da sie große Anstrengungen unternahmen, um es schwer zu machen, zu erkennen, wer wirklich für Anzeigen bezahlte. Die bekannte Handelskammer von Ohio stellte ein Hindernis für einfache Transparenz dar, indem sie Anzeigen über ihre Tochtergesellschaft schaltete. Ohioaner für eine gesunde Wirtschaft. 

Ohioans für eine gesunde Wirtschaft und die Initiative für richterliche Gerechtigkeit des Republican State Leadership Committee (RSLC-JFI) investierte stark in die Wahlen zum Obersten Gerichtshof von Ohio im Jahr 2022 und tat dies auch im Jahr 2024. Die Anzeigen beider Organisationen konzentrierten sich auf die bekannte „harte Vorgehensweise gegen Kriminalität“ und Sicherheits-/Gefahrentaktiken mit Anzeigen wie  „Wir sind nicht sicher“ von Ohioans for a Healthy Economy und „Starke Richter“ vom RSLC-JFI – und das trotz der Tatsache, dass sich der Oberste Gerichtshof von Ohio nur selten direkt mit Fragen der öffentlichen Ordnung befasst. Diese werden routinemäßig auf der Ebene der unteren Gerichte behandelt. 

Aktion „Ohioans für eine gesunde Wirtschaft“ gemeldete Ausgaben über $2,3 Millionen unterstützen die Republikaner im Rennen. Die Kammer ist Mitglied erhalten $1 Millionen von Richard Uihleins Fair Courts America und hatte einige andere große Unterstützer, darunter die Familie Haslam (die die Cleveland Browns besitzt) und den Milliardär und Politiker Vivek Ramaswamy.

Am 5. November 2024, anlässlich der Feier der republikanischen Siege, RSLC veröffentlichte eine Erklärung Die Ausgaben für den Wahlkampf beliefen sich auf fast 14 Billionen TP1 und lauten wie folgt: „Die Judicial Fairness Initiative des Republican State Leadership Committee startete in den letzten Tagen des Wahlzyklus eine unabhängige Ausgabenkampagne im Wert von fast einer Million Dollar zur Unterstützung von Deters, Hawkins und Shanahan, die allein eine Investition von 14 Billionen TP1 in Fernsehwerbung umfasste.“

Bei dieser Wahl traten neue „Dark Money“-Organisationen auf den Plan: die Frecka PAC, Ohioans United für öffentliche Bildung, Und Ohioaner für richterliche Integrität. Das Frecka PAC gab $1,3 Millionen aus, um die Kandidaten der Republikanischen Partei zu unterstützen und unterstützte die Verbrechensbekämpfer am höchsten Gericht des Staates mit einer Anzeige mit dem wörtlichen Titel "Recht und Ordnung.” 

Ohioans United for Public Education attackierte Deters' Bilanz als Staatsschatzmeister mit „Joe Deters ist korrupt.”  

Ohioans for Judicial Integrity, finanziert von Michael Bloomberg und anderen liberal ausgerichteten Gruppen, gab in Ohio fast $2 Millionen aus, um die demokratischen Kandidaten zu unterstützen, schaltete vier Angriffsanzeigen gegen die republikanischen Kandidaten und konzentrierte sich dabei auf Korruption, Stimmrechtund Ohios Änderung der reproduktiven Rechte von den Wählern im Jahr 2023 genehmigt.

Um einen tieferen Einblick in die Gelder zu erhalten, die ausgegeben wurden, um die Wahlen zum Obersten Gerichtshof von Ohio im Jahr 2024 zu beeinflussen, Schauen Sie sich Judge the Ads an Folge dem GeldExperten Lisa Graves und Evan Vorpahl von True North Research untersuchten auch die Bürger vereint Entscheidung, die Auswirkungen der Geldflut und der reichen Sonderinteressen auf unser Gerichtssystem und unsere Demokratie in dieser Video.

Es ist Zeit, Licht ins Dunkel des Geldes zu bringen! 

Geheime Wahlkampfspenden können Interessenkonflikte verschleiern und den Einfluss der Reichen auf Gerichte und andere gewählte Amtsträger verschleiern. Um den Einfluss von Schwarzgeld einzudämmen und die Integrität der Justiz zu wahren, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Öffentlichkeit „dem Geld folgen“ kann. Wir haben ein Recht darauf zu wissen, wer versucht, unsere Wahlen zu beeinflussen.

Handeln Sie! Fordern Sie die Abgeordneten und Senatoren Ihres Bundesstaates auf, Gesetze zur Schaffung besserer Offenlegungsgesetze und größerer Transparenz vorzuschlagen und der Verwendung von Schwarzgeld bei den Richterwahlen in Ohio ein Ende zu setzen.

Über das Judge the Ads-Projekt

Die Ohio Fair Courts Alliance Beurteilen Sie die Anzeigen Das Projekt ermutigt die Bürger Ohios, politische Werbung zu hinterfragen und zu kritisieren. Zu diesem Zweck haben wir 2022 ein Online-Tool/eine Website erstellt, die es der Öffentlichkeit ermöglicht, „dem Geld zu folgen“. Unser Fokus liegt auf den Anzeigen rund um die Wahlen zum Obersten Gerichtshof von Ohio. Unser Ziel ist es, Fehlinformationen über das Justizsystem auszumerzen und es den Wählern zu ermöglichen, Anzeigen zu identifizieren, die mit geheimen Geldern finanziert werden.  

Leider ist es oft schwierig zu erkennen, wer hinter politischen Anzeigen steckt, auch hinter denen für Richter und Justizbeamte. Das ist kein Zufall. Einzelpersonen und Gruppen geben sich große Mühe, es schwer zu erkennen, wer für Anzeigen bezahlt, indem sie „Dark Money“-Gruppen einsetzen, die speziell dafür eingerichtet wurden, die Finanzierungsquellen zu verschleiern. Dadurch fällt es den Wählern schwer herauszufinden, welche Kandidaten ihre Werte teilen und sich für die Interessen der Wähler einsetzen – und nicht für die Interessen der Dark Money-Spender.