Letzte Woche enthüllte der Sprecher des Repräsentantenhauses Bob Cupp die das neueste und vielleicht empörendste Manöver, um die Festlegung fairer Kongresswahlkreise zu vermeiden. Es scheint, als würden sie keine Scham empfinden, wenn es darum geht, ihren Eid, die Verfassung von Ohio einzuhalten, zu brechen und den Willen des Volkes zu umgehen. Schauen Sie sich Howard Wilkinsons neuestes Update zur Saga zur Neugliederung der Wahlbezirke.

Cupp, ehemaliger Richter am Obersten Gericht von Ohio und jetzt amtierender Parlamentspräsident, behauptet:

1. Die in der Verfassung von Ohio vorgeschriebene 30-Tage-Frist hat noch nicht begonnen, da eine Berufungsfrist von 90 Tagen besteht, falls das Land beschließen sollte, gegen die jüngste Ungültigkeitserklärung unserer Kongresskarte vor dem Obersten Gerichtshof der USA Berufung einzulegen.
2. Es bestehen verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der Ungültigkeitserklärung der jüngsten Kongresskarte durch den Obersten Gerichtshof von Ohio.
3. „Aktivisten aus anderen Staaten“ führen eine gezielte Desinformationskampagne durch, um Verwirrung im Zusammenhang mit dem Prozess der Neuaufteilung zu stiften.

Um die Sache klarzustellen, sind hier einige kurze Fakten.

1. Die neueste Kongresskarte wurde vom Obersten Gerichtshof von Ohio auf Grundlage des Gesetzes von Ohio für ungültig erklärt, und daher ist der Oberste Gerichtshof von Ohio das höchste und endgültige Gericht. Die Entscheidung des Gerichts führt die Verfassung von Ohio als Grundlage für die Ungültigkeit der Karte an – nicht Bundesgesetze oder die US-Verfassung. Der einzige Grund, etwas anderes zu behaupten, besteht darin, die Sache zu verwirren, zu versuchen, einer verfassungsmäßigen Pflicht von Ohio zu entgehen und die Anforderung zu verzögern, sofort mit dem Neuaufteilungsprozess zu beginnen.
2. Die Mehrheitsmitglieder der Kommission haben in ihren Gerichtsakten nicht ein einziges Mal behauptet, es handele sich um Verstöße gegen die US-Verfassung. Nun scheinen sie ihre Version zu ändern. Offenbar beabsichtigen sie, das verrückte Argument der unabhängigen Landesparlamente noch weiter zu verstärken. Auch dies ist nur ein ausgeklügelter und verzweifelter Weg, um sich der Anordnung des Gerichts zu entziehen und eine faire Karte zu zeichnen.
3. Wir sind keine Aktivisten aus anderen Bundesstaaten! Es ist empörend, dass Cupp eine solche Behauptung überhaupt anspielt. Und von wem spricht er überhaupt? Sind es Aktivisten, die seit Jahrzehnten für gerechte Wahlkreise in Ohio kämpfen? Ist es der Oberste Gerichtshof von Ohio? Die Gesetzgeber, die den Zusatzartikel zur Festlegung der Frist verfasst haben? Oder sind es die über 701 Wähler in Ohio, die dafür gestimmt haben?

Wir sind Ohioaner, die ihr ganzes Blut, ihren Schweiß und ihre Tränen in den Kampf für gerechte Wahlbezirke gesteckt haben! Cupp und Huffman haben sich getäuscht, wenn sie glauben, dass uns diese Art haltloser Anschuldigungen jetzt zum Aufgeben bringen werden!