Heute ist ein weiterer trauriger Tag in der schmutzigen Geschichte der manipulierten Neugliederung der Wahlbezirke in Ohio. 

Heute war der Tag, an dem die Ohio Redistricting Commission eine verfassungskonforme Kongresskarte fertigstellen sollte. Am 19. Juli hat der Oberste Gerichtshof von Ohio die zweite von der Kommission zur Neuordnung der Wahlbezirke erstellte manipulierte Wahlkreiskarte für den Kongress für ungültig erklärt. Mitglieder des Gerichts waren der Ansicht, dass die Karte, die bei den Vorwahlen im Mai verwendet wurde, verfassungswidrig zugunsten der Republikaner gezeichnet worden war und damit gegen die von den Wählern verabschiedeten und 2018 in die Verfassung von Ohio aufgenommenen Regeln gegen parteipolitisches Gerrymandering verstieß. 

Die in die Verfassung von Ohio aufgenommenen Reformen Mandat Was passiert, wenn eine Wahlkreiseinteilung für den Kongress abgelehnt wird: Die gesetzgebende Körperschaft des Staates hat 30 Tage Zeit, eine neue Einteilung zu erstellen. Scheitert dies, geht die Aufgabe an die Kommission zur Neugliederung der Wahlkreise über. 

Die Generalversammlung ergriff keine Maßnahmen und versäumte ihre Frist vom 17.08.22. Die Aufgabe ging dann an die Kommission zur Neugliederung der Wahlbezirke über. Da diese nicht zusammengetreten ist, Auch die Kommission wird – bedauerlicherweise, aber vorhersehbar – ihre Frist versäumen. Die Kommissare gaben nicht einmal vor, sich an die Vorschriften zu halten. Stattdessen missachteten sie nicht nur das Gericht und die Wähler, sondern auch die Regeln der Verfassung von Ohio – Regeln, an deren Ausarbeitung einige von ihnen maßgeblich beteiligt waren. Senator Huffman unterstützte sogar die Änderungen der Verfassung von Ohio. 

Welche Entschuldigung haben sie gegeben? Es ist kompliziert/absurd. Wir haben es ein bisschen erklärt in diesem Common Cause Ohio Beitrag von Democracy WireIm Wesentlichen hoffen die Republikaner in der Kommission, auf den Zug der Theorie der unabhängigen StaatsgesetzgebungSie argumentieren, dass der Oberste Gerichtshof von Ohio seine Befugnisse überschritten habe, als er über die Verfassungsmäßigkeit der Karte entschied – obwohl die Verfassung von Ohio ihm ausdrücklich diese Befugnis dazu einräumt. 

Fair Districts veranstaltete gestern eine Pressekonferenz, um die Medien über die aktuelle Situation zu informieren und ihre Fragen zu beantworten. Sie können sich eine Aufzeichnung der Veranstaltung ansehen. HIER (Passcode: @ORCDeadline99).

Wir möchten ein paar zusätzliche Artikel veröffentlichen, in denen es um unsere Situation in Ohio, die Theorie der unabhängigen Staatslegislative, die Zukunft sowie einige überraschende Neuigkeiten von Oberrichterin Maureen O'Connor geht. Viel Spaß beim Lesen!

• Die Macht des Obersten Gerichtshofs von Ohio könnte sich unter der Theorie der „unabhängigen Landesgesetzgebung“ ändern, Susan Tebben, Ohio Capital Journal, 01.08.2022.
• Neugliederung der Wahlbezirke: Ein Jahr später: Ohio ein einzigartiger, fehlerhafter Fall, Susan Tebben, Ohio Capital Journal, 02.09.2022
• Alle 50 obersten Richter fordern den Obersten Gerichtshof der USA auf, den Fall der Gesetzgebung von North Carolina abzuweisen, Steve Doyle, Fox 8, 8.9.2022
• Ohios Fiasko bei der Neugliederung der Wahlbezirke zeigt die Fragilität des Rechtsstaats, auf dem unsere Demokratie beruht, Steven H. Steinglass, Cleveland.com, 14.9.2022
• Diskussionen laufen, um den Wählern von Ohio eine neue Reform der Wahlbezirke vorzuschlagen, Susan Tebben, Ohio Capital Journal, 15.9.2022
• Maureen O'Connor, Vorsitzende Richterin am Obersten Gerichtshof von Ohio, erklärt, sie werde sich nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt der Initiative gegen Gerrymandering anschließen, Andrew Tobias, Cleveland.com, 15.9.2022