Menú

Presione soltar

La Coalición por el Derecho al Voto pide al Gobernador que vete tres cláusulas antidemocráticas en el proyecto de ley de presupuesto

Hoy, la Coalición por los Derechos de los Votantes de Ohio, una coalición que incluye a Common Cause Ohio, ACLU Ohio, All Voting Is Local y la Liga de Mujeres Votantes de Ohio, envió una carta al gobernador Mike DeWine instándolo a vetar tres disposiciones que socavan la capacidad del estado para celebrar elecciones libres y justas, incluidas en HB 110, el proyecto de ley de presupuesto operativo del estado.

Colón, Ohio — Hoy, la Coalición por los Derechos de los Votantes de Ohio, una coalición que incluye a Common Cause Ohio, ACLU Ohio, All Voting Is Local y la Liga de Mujeres Votantes de Ohio, Envié una carta al gobernador Mike DeWine instándolo a vetar tres disposiciones que socavan la capacidad del estado para celebrar elecciones libres y justas, incluidas en Proyecto de ley HB 110, el proyecto de ley de presupuesto operativo estatal. Las tres disposiciones, SOSCD15, AGOCD37 y SENCD2 restringen la financiación para la administración electoral y los esfuerzos de educación de los votantes, amenazan el derecho a impugnar leyes estatales inconstitucionales y perjudican el proceso justo de redistribución de distritos de este año.  

“El presupuesto operativo estatal no es un vehículo para que los legisladores introduzcan de manera discreta disposiciones antidemocráticas que amenacen el derecho a elecciones libres y justas, protegido por la constitución”, dijo Catherine Turcer, directora ejecutiva de Common Cause Ohio. “Instamos al gobernador DeWine a que se comprometa a realizar mapas transparentes y a vetar por partidas individuales los cambios en el presupuesto operativo relacionados con las demandas por redistribución de distritos, porque la enmienda no ha sido analizada adecuadamente por los expertos ni por el público”.  

La SOSCD15 prohíbe las asociaciones público-privadas para financiar programas críticos que fortalezcan la seguridad y la administración de las elecciones. También prohíbe a los funcionarios electos colaborar en estrategias de educación cívica y de educación de los votantes, comúnmente conocidas como iniciativas para “motivar a la gente a votar”.  

En 2020, los habitantes de Ohio se beneficiaron de inversiones para mejorar los equipos, hacer que los lugares de votación fueran accesibles para los votantes discapacitados y colaboraciones que llevaron a un mayor compromiso cívico para que todos los votantes elegibles pudieran ser escuchados el día de las elecciones, todo lo cual sería ilegal sin el veto del Gobernador.  

La versión aprobada por el Senado de la HB 110 incluía un lenguaje problemático relacionado con el uso de donaciones, obsequios y subvenciones privadas para la administración electoral y la educación de los votantes. Lamentablemente, el informe del comité de conferencia no solo incluía el lenguaje problemático aprobado por el Senado, sino que iba más allá y prohibía a las entidades no gubernamentales “colaborar” con funcionarios públicos en cualquier actividad relacionada con las elecciones. 

La Coalición por los Derechos de los Votantes de Ohio realiza una importante programación con las Juntas Electorales locales y la oficina del Secretario de Estado para promover la participación cívica, la educación de los votantes y el acceso a las boletas, todas actividades prohibidas según la versión actual de la HB 110. Es Las organizaciones miembro colaboran regularmente con los administradores electorales, tanto a nivel local como estatal. Este lenguaje no revisado parece prohibir toda colaboración entre entidades no gubernamentales y podría limitar gravemente la capacidad de los votantes de Ohio de emitir un voto informado.  

AGOCD37 y SENCD2 amenazan la separación de poderes al imponer restricciones a las impugnaciones a las leyes estatales, incluidas cualquier ley de redistribución de distritos injusta que pueda tener lugar este año. Este lenguaje plantea importantes preocupaciones sobre la separación de poderes al prohibir que el Procurador General celebre acuerdos, convenios o decretos de consentimiento durante una demanda que cuestione la validez de la ley estatal. Esta prohibición es una extralimitación por parte de la legislatura en la autoridad del ejecutivo como rama co-igual del gobierno responsable de hacer cumplir las leyes que crea la Asamblea General. Agregar enmiendas no examinadas de último momento que impactan en los litigios de redistribución de distritos al presupuesto viola el mandato claro de transparencia. Alterar el proceso no está a la altura de la letra ni del espíritu de la redistribución de distritos. reformas —ahora una parte de la Constitución de Ohio, que los votantes de Ohio apoyaron abrumadoramente en 2015 y 2018. 

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}