COLÓN, OHIO — Hoy, Common Cause Ohio comparte una instantánea de la historia de corrupción de Ohio como parte de su campaña en curso para educar a los habitantes de Ohio sobre el juicio por extorsión de Householder/House Bill 6 y las reformas necesarias para una mayor transparencia en el gobierno.

Los habitantes de Ohio están cansados de ver el desfile de escándalos año tras año, mientras sus legisladores se niegan a tomar medidas. A veces, mirar atrás es la mejor manera de mirar hacia adelante. Common Cause Ohio repasa cinco escándalos públicos, sus resultados y cómo algunos actores clave aún no han aprendido la lección.

“El Día de la Marmota ya está aquí”,' dijo la directora ejecutiva de Common Cause Ohio, Catherine Turcer. "Pero a diferencia de la vieja película de Bill Murray, lo que sucede día tras día en Ohio no tiene nada de gracia. Los habitantes de Ohio están hartos de eso".

Turcer insta a los responsables políticos a examinar de cerca algunos de Los escándalos más notables de Ohio y promulgar reformas para poner fin a la ciclo de corrupción.

El último impulso de Common Cause Ohio para un cambio estructural se produce mientras el ex presidente de la Cámara de Representantes de Ohio, Larry Householder, y el ex presidente del Partido Republicano de Ohio, Matt Borges, son juzgados por crimen organizado en relación con HB 6 y dinero oscuro. 

“Para una verdadera rendición de cuentas, Ohio necesita transparencia real” Turcer dijo. “De lo contrario, el actual escándalo de Householder y House Bill 6 simplemente se convierte en un tutorial para las fechorías en el lobby y las elecciones en Ohio”.

Ohio tiene el poder de evitar que la historia se siga repitiendo al adoptar el paquete de reformas que Common Cause Ohio propuso originalmente en su campaña de 2020. Plan para la democracia. Las reformas incluyen:

• Exigir transparencia y divulgación de la publicidad política para “arrojar luz sobre el dinero oscuro” en las elecciones.
• Dar acceso público a los registros de la agencia encargada de redactar proyectos de ley de Ohio, la Comisión de Servicio Legislativo.
• Garantizar que los miembros de la Comisión de Servicios Públicos de Ohio (PUCO) y el panel que los nomina estén libres de conflictos.
• Fortalecer la transparencia en el lobby para que el público pueda “seguir el rastro del dinero”. 

Además de las recomendaciones de Common Cause Ohio, otros defensores y expertos en políticas han sugerido reformas significativas adicionales.

Según el Instituto de Energía y Política, Los responsables políticos deberían prohibir a las empresas de servicios públicos que cobren a los clientes por sus operaciones políticas y dificultarles la realización de planes corruptos. El Consejo de Consumidores de Ohio, que actúa como defensor legal de los clientes residenciales, ha pedido muchas reformas, entre ellas cambios a la forma en que Ohio selecciona a las personas que prestarán servicios en la Comisión de Servicios Públicos de Ohio.

“Deberíamos poder aprender de nuestra historia. Si reexaminamos el caso Coingate y cómo se desarrolló el plan Aula Electrónica para el Mañana, queda claro que no estamos aprendiendo de nuestros errores.“, dijo Turcer. “La película El día de la marmota nos enseñó que nunca es demasiado tarde para hacer un cambio significativo. Una mayor transparencia conducirá a una mayor responsabilidad y a un gobierno que se centre en las necesidades de los habitantes de Ohio en lugar de en sus benefactores”.

Causa común Ohio Ha sido una voz líder en materia de rendición de cuentas del gobierno durante cinco décadas y trabaja por la transparencia y por devolver el poder a los habitantes de Ohio. Vea cómo arrojamos luz sobre el dinero oscuro mientras seguimos el Proyecto de ley 6 de la Cámara de Representantes/Juicio por extorsión de empresas familiares.

Para obtener una versión en PDF de “Una breve historia de la corrupción en Ohio” con notas al pie, haga clic aquí.

###