En lo que no debe haber sido una sorpresa para nadie, hoy La Corte Suprema de Ohio anuló el tercer (quiero decir el quinto) conjunto de mapas de la Asamblea General. adoptado por la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio. Dado que este quinto conjunto de mapas era completamente idéntico al tercer conjunto de mapas que fueron anulados por el mismo tribunal el 16/3/2022, el único misterio es por qué el tribunal tardó tanto en encontrar que estos mismos mapas no cumplían con las disposiciones de la Constitución de Ohio, tal como lo hicieron la última vez.   

¿Qué decía Einstein sobre la definición de locura, que consiste en hacer una y otra vez lo mismo y esperar de algún modo un resultado diferente? Los miembros republicanos de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio lo tienen perfectamente claro. 

Lamentablemente, la estrategia mayoritaria de presentar repetidamente mapas manipulados mientras se agota el tiempo está funcionando bien para los miembros republicanos de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio. El tribunal federal, citando preocupaciones sobre el posible calendario de una elección primaria, ya declaró que si no se adoptaba un nuevo mapa antes del 28 de mayo, instruirían a la Comisión que utilizara el tercer conjunto de mapas, aun cuando la Corte Suprema de Ohio consideró que este conjunto era inconstitucional. 

Las palabras de la presidenta del Tribunal Supremo, Maureen O'Connor, lo expresan mejor. A continuación se muestran algunas citas de su opinión concurrente. Puede leer la opinión completa en este enlace. 

“El tribunal federal determinó que para evitar poner en peligro el derecho al voto de los habitantes de Ohio, esperaría hasta el 28 de mayo antes de actuar. Pero el tribunal federal no “se detuvo hasta el 28 de mayo”, como afirmó que haría, y dejó que el estado solucionara la crisis creada por las propias acciones de la comisión. En cambio, “El tribunal federal proporcionó a los miembros de la comisión republicana no sólo una hoja de ruta sobre cómo evitar el cumplimiento de sus funciones, sino también luz verde para retrasar aún más estos procedimientos al declarar su intención de implementar el “Mapa 3”…, al mismo tiempo que reconocía que este tribunal había declarado que el Mapa 3 era inválido e inconstitucional”.

Ella continúa: “…Lamentablemente, el optimismo del tribunal federal de que los miembros de la comisión 'son servidores públicos que todavía consideran que la ventaja partidista está subordinada al imperio de la ley' resultó ser infundado”.    

“La declaración del tribunal federal de que este tribunal y la comisión podrían 'trabajar juntos para encontrar una solución' también sugiere erróneamente que este tribunal en realidad tiene un lugar en la mesa de la comisión. De hecho, si el Artículo XI de la Constitución de Ohio permitiera que este tribunal tuviera un lugar en la mesa de la comisión, tal vez no estaríamos donde estamos hoy y estaríamos en condiciones de contar con un mapa que cumpliera con la constitución”. 

Suspiro. 

Sabemos que todos ustedes esperan que Por lo menos, Los comisionados que desafiaron abiertamente la orden de la Corte Suprema de Ohio de trazar un nuevo conjunto de mapas serían declarados culpables de desacato. Lamentamos decir que no fue así. El Tribunal no encontró desacato. Esto desafía el sentido común. Es una píldora amarga de tragar; lamentamos ser los portadores de la mala noticia de que la presidenta del Senado, Huffman, y el presidente de la Cámara de Representantes, Cupp, no serán sancionados, multados ni encarcelados. Dios sabe que merecen ser castigados por desafiar abierta y repetidamente a la Corte Suprema de Ohio, la Constitución y a los votantes de Ohio. 

¡Qué terrible precedente se establece cuando a nuestros legisladores se les permite ignorar una orden judicial! No importa a qué partido pertenezcas o cómo votes: todos necesitamos y merecemos vivir en una sociedad donde nadie esté por encima de la ley y donde incluso los que están en la cima, ESPECIALMENTE los que están en la cima, cumplan la ley y rindan cuentas. 

¿Qué pasará después? La Corte Suprema de Ohio ordenó que se presentaran nuevos mapas legislativos estatales antes del 3 de junio, pero el panel federal de jueces ya dijo que tomarían medidas si los nuevos mapas no estaban listos antes del 28 de mayo. Y si bien no sabemos exactamente cuándo actuará el panel federal, sí sabemos que la orden del tribunal federal reemplazará a la de la Corte Suprema de Ohio. 

Mientras tanto, aquí hay una breve cronología de lo que se puede esperar en el caso sobre el mapa del Congreso de Ohio.

• LWVOH/ACLUOH presentaron su primer escrito de mérito (por qué el mapa está manipulado) 5/5/22
• El estado de Ohio tiene hasta el 25/5/22 para presentar su informe de méritos (¡por qué no lo es!)
• LWVOH/ACLUOH tienen 7 días a partir de la presentación del caso ante el Estado para presentar un informe final sobre el mérito (respuesta a los argumentos presentados por el Estado).
• El Tribunal no ha programado argumentos orales para este caso.
• Tras el informe final de LWVOH/ACLUOH, el Tribunal tomará el asunto en consideración y esperaremos un fallo.
• Si el Tribunal falla a nuestro favor, la Asamblea General tendrá 30 días a partir de la fecha de la orden que requiere un nuevo mapa.
• Si la Asamblea General no produce un nuevo mapa del Congreso, la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio tendrá otros 30 días para dibujar un nuevo mapa.

No olvides acompañarnos el miércoles 8 de junio para nuestro Reunión de voluntarios de todos los distritos de la feriaHasta entonces, por favor, sigan creando problemas sobre mapas malos: escriban cartas al editor (muchas gracias a MUCHOS de ustedes que ya lo han hecho); compartan Estos gráficos en las redes sociales o simplemente siga y comparta nuestras publicaciones de Distritos Feriales en Gorjeo, Facebook, y Instagram.