La semana pasada, el presidente de la Cámara de Representantes, Bob Cupp, dio a conocer el proyecto de ley de la Asamblea General. La última y posiblemente más escandalosa maniobra para evitar trazar distritos electorales justos para el Congreso.Parece que no tienen vergüenza cuando se trata de renegar de su juramento de respetar la Constitución de Ohio y eludir la voluntad del pueblo. Última actualización de Howard Wilkinson sobre la saga de la redistribución de distritos.

El ex juez de la Corte Suprema de Ohio y actual presidente de la Cámara de Representantes, Cupp, alega:

1. El plazo de 30 días prescrito en la Constitución de Ohio no ha comenzado porque hay un plazo de apelación de 90 días si deciden apelar la última invalidación de nuestro mapa del Congreso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos;
2. Existen preocupaciones constitucionales en Estados Unidos acerca de la invalidación del último mapa del Congreso por parte de la Corte Suprema de Ohio;
3. Los “activistas de otros estados” están participando en una campaña deliberada de desinformación para crear confusión en torno al proceso de nuevo sorteo.

A continuación presentamos algunos datos breves para dejar las cosas claras.

1. El último mapa del Congreso fue invalidado por la Corte Suprema de Ohio basándose en la ley de Ohio, por lo que la Corte Suprema de Ohio es el tribunal de jurisdicción final y definitiva. La decisión de la Corte cita la Constitución de Ohio como base para la invalidación del mapa, no la ley federal ni la constitución de los EE. UU. La única razón para decir algo diferente es enturbiar las aguas, tratar de evadir un deber constitucional de Ohio y retrasar el requisito de iniciar de inmediato el proceso de rediseño.
2. Los miembros mayoritarios de la Comisión no han alegado en sus presentaciones ante el tribunal ninguna violación de la Constitución estadounidense. Ahora, parece que están cambiando su versión. Aparentemente, pretenden reforzar el argumento de la legislatura estatal independiente, lo que, una vez más, no es más que una forma elaborada y desesperada de evitar tener que obedecer la orden del tribunal y trazar un mapa justo.
3. ¡No somos activistas de otros estados! Es indignante que Cupp siquiera insinúe semejante afirmación. ¿Y de quién está hablando, de todos modos? ¿De los activistas que han estado luchando por distritos justos en Ohio durante décadas? ¿De la Corte Suprema de Ohio? ¿De los legisladores que escribieron la enmienda que especifica la fecha límite? ¿O de los 70%+ de los votantes de Ohio que votaron para convertirla en ley?

¡Somos ciudadanos de Ohio que hemos puesto nuestra sangre, sudor y lágrimas en la lucha por distritos electorales justos! ¡Cupp y Huffman se merecen otra cosa si creen que este tipo de acusaciones infundadas nos harán rendirnos ahora!