Entrada de blog
Últimas noticias sobre la Sesión Especial
Entrada de blog
Testimonio de Common Cause Ohio sobre el Proyecto de Ley 1 de la Cámara de Representantes de la Sesión Especial
Testimonio sobre el Proyecto de Ley 1 de la Cámara de Representantes de la Sesión Especial
Ante el Comité de Supervisión Gubernamental de la Cámara de Representantes de Ohio
Ante el Comité de Supervisión Gubernamental de la Cámara de Representantes de Ohio
Gracias por esta oportunidad de testificar y por crear un espacio para que el público pueda opinar sobre la legislación propuesta durante esta Sesión Especial. Mi nombre es Catherine Turcer. Soy la directora ejecutiva de Common Cause Ohio, una organización dedicada a un gobierno abierto y responsable. Durante muchos años, he abogado por una mayor transparencia en el sistema de financiación de campañas de Ohio. Estoy aquí para testificar como parte interesada.
El dinero juega un papel descomunal en las elecciones. Le recomiendo encarecidamente a usted y a otros miembros de la legislatura estatal que creen un sistema mucho más transparente para que los votantes puedan "seguir el rastro del dinero" y así puedan tener en cuenta la fuente de información y para que los intereses especiales de los ricos no acallen las voces de los votantes de Ohio.
El dinero extranjero está prohibido según una opinión de la Comisión Electoral de Ohio que determinó que “La estructura estatutaria de Ohio prohíbe suficientemente la participación de cualquier ciudadano extranjero en un asunto o pregunta que aparecerá en una boleta electoral de Ohio o que contribuya a dicha participación”.
Prohibir abiertamente el dinero extranjero en las elecciones por ley tiene un claro beneficio, pero tengo algunas reservas sobre la conveniencia de apresurar debates de política pública tan importantes en una sesión especial.
La aplicación eficaz de las leyes es una parte importante de un sistema de financiación de campañas que funcione. Este proyecto de ley, presentado ayer mismo, les quita el poder de aplicación a los fiscales de los condados y se lo otorga al Fiscal General de Ohio. Recuerden, el Fiscal General ya tiene un papel en las campañas electorales: este funcionario electo revisa el texto resumido de las medidas electorales presentadas por los ciudadanos. Darle un segundo papel no crea los controles y contrapesos adecuados que se necesitan.
Me gustaría creer que ningún Fiscal General abusaría de su papel en el proceso, pero podría ser tentador. Tenemos que asegurarnos de que las investigaciones no se politicen.
Si bien el patrocinador de esta legislación tiene razón al afirmar que la Comisión Electoral de Ohio es un “tigre de papel”, se trata de un comité que incluye a republicanos, demócratas e independientes. Una mejor estrategia para garantizar que las elecciones de Ohio estén libres de influencia extranjera sería fortalecer la Comisión otorgándole poderes de investigación más amplios y un mayor presupuesto.
Una ley integral y eficaz sobre financiación de campañas electorales incluiría disposiciones que crearan una mayor transparencia. Para garantizar que el dinero extranjero no desempeñe un papel en las elecciones de Ohio, es necesario exigir una buena divulgación de información a quienes realizan gastos independientes. Nada en esta legislación aborda la forma en que la falta de transparencia fomentó el escándalo de la House Bill 6. El dinero negro ha afectado a las elecciones de Ohio durante años y los habitantes de Ohio han estado viviendo con las consecuencias. La HB 1 no incluye una mayor divulgación de estas actividades. Crear una mayor transparencia facilitará la erradicación del dinero extranjero y otras travesuras.
Se necesita tiempo para crear una buena ley de financiación de campañas. Les pido que vayan más despacio para asegurarse de que no haya consecuencias no deseadas. Gracias.