El jueves pasado, la Corte Suprema de Ohio anuló por tercera vez los mapas de la Cámara de Representantes y el Senado del estado. En su dictamen, la Corte exigió a la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio, dirigida por políticos, que eligiera a un cartógrafo independiente para que ayudara a dibujar el próximo (y, con suerte, el último) conjunto de mapas.  

Esto no es inusual. De hecho, en este ciclo varios estados contrataron a un cartógrafo que no era miembro del personal legislativo para que dibujara sus mapas. Pero no todos los cartógrafos son iguales. Existen diferencias significativas en filosofía, experiencia y grado de partidismo o no partidismo. Estas diferencias, como era de esperar, dan lugar a que se produzcan mapas diferentes. 

Para garantizar que el complicado proceso de redistribución de distritos de Ohio llegue a una conclusión rápida y exitosa, alentamos firmemente a la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio a seleccionar un cartógrafo que tenga las siguientes calificaciones:  

1. Experiencia en la elaboración de mapas que hayan sido confirmados por los tribunales. La elaboración de mapas que cumplan con la constitución debe ser la máxima prioridad del cartógrafo contratado por la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio. La elección de un cartógrafo que haya elaborado previamente mapas que cumplan con la ley en otros estados y que hayan sido aceptados por el tribunal pertinente brindará al público, a los miembros de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio y a la Corte Suprema de Ohio más confianza en que el mapa que surja de este último proceso de redistribución de distritos satisfará las necesidades de los habitantes de Ohio.  
2. Voluntad de poner los criterios legales y la participación pública por encima de cualquier inclinación partidista. En concreto, el cartógrafo debe ser un árbitro neutral sin ningún interés personal en el resultado de la elaboración del mapa. 
3. Comprender la importancia del testimonio público sobre las comunidades de interés y estar dispuesto a incorporar ese testimonio en los borradores de los mapas. Comprender la geografía política de un estado, incluidas sus comunidades de interés, es una parte esencial de la elaboración de mapas. El proceso de redistribución de distritos de Ohio durante el último año ha dado como resultado un tesoro de testimonios públicos, incluidos mapas propuestos por varias personas y organizaciones. Quien sea elegido como cartógrafo debe estar dispuesto a tener en cuenta el testimonio al elaborar el nuevo mapa.  

Es evidente que hay otras consideraciones importantes, incluida la capacidad de trabajar en estrecha colaboración con los miembros de la Comisión de ambos partidos. Common Cause y los activistas de todo el estado seguirán de cerca el proceso para garantizar que sea justo y transparente y que los mapas sean representativos.