Anoche tarde, la Corte Suprema de Ohio derribado El tercer conjunto de mapas legislativos estatales elaborados por la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio, una vez más, se posiciona a favor de la Constitución de Ohio y de todos los votantes de Ohio. Esta es una gran victoria en la lucha de Ohio contra la manipulación de los distritos electorales y un triunfo importante en la lucha nacional por distritos justos. 

La decisión no es ninguna sorpresa, ya que este tercer conjunto de mapas fue manipulado para favorecer a un partido exactamente de la misma manera que el conjunto anterior de mapas que el tribunal anuló. La Comisión una vez más había creado mapas en los que casi la mitad de los escaños en la columna “D” estaban en disputa, mientras que casi todos los escaños “R” estaban a salvo. En palabras del Tribunal, “La distribución notablemente unilateral de los distritos en disputa es evidencia de un mapa intencionalmente sesgado y conduce a una asimetría partidista”.

La sentencia del Tribunal demuestra que no tienen dudas sobre las intenciones de los dibujantes del mapa: “Existen pruebas sustanciales y contundentes que demuestran más allá de toda duda razonable que el objetivo principal de los individuos que redactaron el segundo plan revisado era favorecer al Partido Republicano y desfavorecer al Partido Demócrata”.

El Tribunal observa que, “La comisión ha adoptado Tres planes hasta ahora, pero aún no ha redactado 1. Los miembros del personal del presidente del Senado, Huffman, y del presidente de la Cámara de Representantes, Cupp, han redactado los tres planes adoptados por la comisión”. El Tribunal ahora ordena que la Comisión borrador un mapa juntos, utilizando un cajón de mapas independiente. “Para promover la transparencia y aumentar la confianza pública, la redacción del proyecto de ley debería realizarse en público y los comisionados deberían convocar reuniones frecuentes para demostrar sus esfuerzos bipartidistas para alcanzar un plan constitucional dentro del tiempo establecido por este tribunal”. El nuevo conjunto de mapas deberá estar listo antes del 28 de marzo.

Ahora que se ha anulado el tercer conjunto de mapas legislativos estatales, no hay forma de que las primarias del 3 de mayo se lleven a cabo como se había programado previamente, al menos no para estas contiendas. Los miembros de la Comisión del Partido Republicano estaban tan decididos a mantener una ventaja injusta para su partido que optaron por contradecir las instrucciones de la Corte y burlarse de los votantes de Ohio por tercera vez. Esta táctica irresponsable e inconstitucional le ha costado al estado sus primarias del 3 de mayo. No importa. Unas primarias retrasadas son un pequeño precio a pagar por unos mapas constitucionales que podrían durar una década. 

Aún hay muchas cosas en el aire. ¿Cuándo y cómo se llevará a cabo el ¿La Asamblea General establecerá una nueva fecha para las primarias? ¿Cuándo tendremos noticias de la Corte sobre el mapa del Congreso de Ohio? ¿Cuándo se reunirá nuevamente la Comisión de Redistribución de Distritos? Los mantendremos informados a medida que surjan las noticias.

Gracias a todos los voluntarios y activistas que luchan contra la manipulación de los distritos electorales y que han desempeñado un papel tan importante al exigir mapas justos e insistir en que los cartógrafos respeten la Constitución de Ohio. ¡Su energía y sus esfuerzos están marcando la diferencia! 

PD: Disfruten del siguiente smackdown: “Como último punto, observamos que el Presidente del Senado Huffman parece haber votado en contra del plan Sykes-Russo basándose, al menos en parte, en un malentendido de la Sección 6(A). Invocando la Sección 6(A), el Presidente del Senado Huffman criticó el plan Sykes-Russo porque, dijo, habría dificultado, si no imposible, que algunos republicanos en ejercicio conservaran sus escaños. Hacer esa observación demuestra, más allá de toda duda razonable, que el Presidente del Senado Huffman no entiende los requisitos del Artículo XI y las razones para su adopción. Actualmente, la Asamblea General se caracteriza por una desproporción extrema, y el Partido Republicano tiene mayorías sustanciales tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. El plan de distritos que facilitó esa desproporción fue la base para la adopción del Artículo XI. La preocupación del Presidente del Senado Huffman por proteger a los titulares no se basa en el Artículo XI”.