Testimonio sobre el Proyecto de Ley 63 del Senado

Ante el Comité General de Gobierno del Senado de Ohio

Por Mia Lewis, Causa Común Ohio

25 de marzo de 2025

Presidente Roegner, Vicepresidente Gavarone, Miembro de Mayor Rango Blackshear y miembros del Comité de Gobierno General del Senado. Gracias por la oportunidad de brindar su testimonio sobre el Proyecto de Ley 63 del Senado.

Me llamo Mia Lewis y soy Directora Asociada de Common Cause Ohio. Common Cause es una organización de base no partidista dedicada a un gobierno abierto, honesto y responsable que sirve al interés público. Estoy aquí hoy para expresar nuestra oposición al Proyecto de Ley 63 del Senado. 

En resumen, creemos que es miope reprimir una reforma que busca abordar algunos de los desafíos de la democracia representativa. También creemos que es miope no permitir reformas potencialmente significativas y, en cambio, impedir activamente que incluso las entidades locales tomen sus propias decisiones sobre lo que les conviene más. 

Este proyecto de ley no solo prohíbe el sistema de Votación por Orden de Elección en las elecciones estatales; lo prohíbe en algunos casos y ofrece importantes desincentivos en otros, incluso en entidades supuestamente autónomas. ¿Por qué disuadir a los gobiernos locales de explorar un sistema de votación que probablemente sea más beneficioso para sus comunidades?

A menudo se denomina a los estados los laboratorios de la democracia. No solo los diferentes estados, con sus distintas poblaciones y circunstancias, encuentran su propia manera de estructurar y gestionar las complejidades de las elecciones estatales, sino que también los condados, municipios, ciudades y otras entidades dentro de un estado deberían trabajar para encontrar la mejor manera de optimizar sus propias elecciones locales.

En realidad, no existe una única forma óptima y adecuada de estructurar las elecciones. Así como Ohio no querría verse obligado a operar bajo las mismas normas que Michigan, Oklahoma o cualquier otro estado, no existe una solución universal para los diversos niveles de gobierno de Ohio. Intentar imponer una solución universal a las diversas regiones y niveles de gobierno de Ohio es una receta para la frustración. Además, es totalmente innecesario. 

Las elecciones deben representar las preferencias de los votantes de forma justa y precisa. El voto por orden de preferencia brinda a los votantes mayor libertad para elegir candidatos según sus preferencias, en lugar de su expectativa de ser elegidos. Este sistema incentiva a los candidatos a hacer campaña para audiencias más amplias, incluyendo distritos electorales que de otro modo habrían descartado. Los candidatos deberán persuadir a los votantes para que los incluyan como segunda o tercera opción y pueden disuadirlos de difamar a otros candidatos para evitar perder el apoyo de los votantes. 

Las elecciones tradicionales en EE. UU. pueden hacer que los votantes sientan que sus opciones son limitadas. Podría parecer que hay un ganador predeterminado, generalmente el que tiene mejores conexiones o más fondos. O bien, los votantes pueden sentir que están eligiendo el menor de dos males para evitar el peor escenario posible. El Voto por Orden de Preferencia (VOR) puede ayudar. ¿Por qué prohibir a cualquier municipio u otra entidad de Ohio decidir por sí misma si quiere intentarlo?

Para concluir, insto firmemente a este comité a votar NO al Proyecto de Ley del Senado 63. Gracias por permitirme esta oportunidad de brindar testimonio escrito.