AMBAS Cámaras de Representantes de Ohio (Resolución conjunta de la Cámara n.° 1) y el Senado de Ohio (Resolución Conjunta del Senado 2) están proponiendo enmiendas que consolidarían el gobierno de la minoría en Ohio y permitirían que 40% +1 de los votantes dicten leyes y políticas a todos los demás. Nuestro acceso a las urnas es lo único que nos permite contraatacar cuando la legislatura manipulada no responde a las necesidades y preocupaciones de la mayoría.

Estas enmiendas, que tienen su origen en la toma de poder inicial patrocinada por el secretario Frank LaRose y el representante Brian Stewart en diciembre de 2022, buscan elevar el umbral para aprobar una iniciativa electoral de 50% +1 de los votantes de Ohio a 60%. Además, estas resoluciones de igualación van más allá al exigir firmas equivalentes al cinco por ciento del voto para gobernador en los 88 condados (en comparación con los 44 condados actuales) y eliminar el "período de subsanación", la ventana después de que se entregan las firmas cuando se permite a una campaña volver a salir y recolectar más para tratar de compensar un déficit.

Necesitamos decirles hoy a los legisladores: NO a la HJR 1 y a la SJR 2.

Una manera fácil de redactar una carta al editor es hacer un “sándwich de valores, problemas y soluciones” utilizando una idea de cada sección a continuación. Comience su carta indicando sus valores. Agregue información sobre el problema y luego termine explicando su solución. También hemos incluido un carta de muestra En la parte inferior, consejos para escribir e información de contacto en caso de tener preguntas adicionales. 

VALORES

• Todos queremos la libertad de tomar decisiones que afectan nuestras vidas. Las iniciativas electorales nos permiten ejercer esa libertad. 
• Necesitamos proteger nuestra libertad para determinar nuestro futuro en Ohio, no cambiar permanentemente nuestra constitución para renunciar a nuestros derechos. 
• Los habitantes de Ohio merecen que sus voces se escuchen en las iniciativas electorales lideradas por los ciudadanos.
• Los habitantes de Ohio han utilizado iniciativas electorales para lograr victorias para nuestras comunidades.
• Desde 1912, los habitantes de Ohio han utilizado iniciativas electorales para tener voz y voto en la política de Ohio y realizar cambios positivos en sus comunidades.
• Los habitantes de Ohio de todos los grupos demográficos apoyan que se escuche la voz del pueblo, no la del gran dinero, en las iniciativas lideradas por los ciudadanos.
• [Su propio valor en relación con la democracia / por qué las iniciativas electorales son importantes para usted y su comunidad] 

PROBLEMA

• HJR 1 y SJR 2 son intentos de apropiarse del poder político por parte de intereses especiales, grupos de presión y políticos corruptos que buscan quitarle el poder a los ciudadanos.
• Los políticos corruptos quieren deshacerse de las iniciativas electorales tal como las conocemos en Ohio porque eso significa más poder para ellos y menos poder para los votantes para decidir sobre los temas que más importan. 
• HJR 1 y SJR 2 pondrían fin al gobierno de la mayoría en Ohio y darían al 40 por ciento de los votantes el poder de tomar decisiones por todos los demás. 
• Este proyecto de ley socava el principio sagrado de “una persona, un voto” y nos quitaría nuestro derecho a tener voz para decidir lo que sucede aquí y las leyes que nos afectan. 
• A los políticos extremistas no les gustan las decisiones que hemos tomado; quieren reescribir las reglas para poder conseguir lo que quieren, en lugar de lo que quiere la gente. 
• Las reformas HJR 1 y SJR 2 no son buenas reformas gubernamentales.
• Hacer que el proceso de iniciativa electoral sea aún más difícil para los grupos de ciudadanos tendrá el efecto opuesto al deseado: hará que sea casi imposible para cualquiera, excepto los intereses especiales de los grandes capitales, aprobar con éxito una iniciativa electoral en Ohio.
• Algunos políticos nos están dificultando la aprobación de iniciativas electorales con las que no están de acuerdo, a pesar de que la mayoría de los habitantes de Ohio las apoyan.
• Los políticos que priorizan los intereses especiales por sobre las personas están proponiendo hacer que el proceso de iniciativa electoral sea mucho más difícil con HJR 1 y SJR 2.
• Las HJR 1 y SJR 2 son injustas, antidemocráticas, impopulares e innecesarias. 
• Resulta irónico que los legisladores quieran aprobar la SJR 2 durante una elección especial en agosto, cuando es probable que solo una pequeña minoría de votantes acuda a las urnas (apenas el 8 por ciento en 2022). Dicen que quieren proteger nuestra Constitución de la “regla de la turba” del 50 por ciento, pero están dispuestos a permitir que menos del diez por ciento modifique la Constitución de Ohio y consagre el gobierno de las minorías.

SOLUCIÓN/ACCIÓN

• Deberíamos centrarnos en facilitar que los ciudadanos puedan hacer oír su voz y realizar cambios reales en sus comunidades que mejoren nuestras vidas, no en poner obstáculos que los silencien. 
• La Legislatura de Ohio debe poner a los habitantes de Ohio primero y detener HJR 1 y SJR 2 hoy.
• Debemos unirnos y pedir a nuestros legisladores que se opongan a HJR 1 y SJR 2.
• Los umbrales más altos para las propuestas de ley en Ohio son injustos, impopulares y antidemocráticos. Debemos hacer todo lo posible para detener las HJR 1 y SJR 2.
• Los cambios significativos a nuestra Constitución solo deberían realizarse después de un debate público extenso y exhaustivo, y votarse durante elecciones con alta participación para maximizar la cantidad de ciudadanos de Ohio que participan. Ningún cambio a la Constitución debería incluirse en la boleta electoral en las elecciones especiales de agosto, que se realizan en años intermedios.
• Nuestros legisladores deben poner fin a HJR 1 y SJR 2 para proteger nuestra democracia dirigida por los ciudadanos.

A continuación se muestra un ejemplo de carta al editor

Todos queremos la libertad de tomar decisiones que afecten nuestras vidas y mejoren nuestras comunidades. Desde 1912, los votantes de Ohio han utilizado iniciativas electorales para ejercer esa libertad. Ahora, los grupos de presión, los intereses especiales y los políticos extremistas en el Capitolio de Ohio quieren quitarle este poder a los ciudadanos. La Resolución Conjunta 1 de la Cámara de Representantes y la Resolución Conjunta 2 del Senado son flagrantes intentos de apoderarse del poder político en un intento de asegurar más poder y control para ellos mismos y menos poder para los votantes para decidir sobre los asuntos que más importan. Debemos proteger nuestro proceso de iniciativas electorales y facilitar que los ciudadanos hagan oír su voz y generen cambios reales en sus comunidades, en lugar de poner obstáculos que silencien a los votantes. Debemos unirnos y pedir a nuestros legisladores que se opongan a la HJR 1 y la SJR 2. 

Recursos útiles e información de fondo

• ¡No permitamos que los políticos estatales nos quiten nuestros derechos! Artículos de opinión puntuales de Mike Curtin, periodista retirado del Dispatch
• No a los puntos de mensajería HJR1

Consejos para enviar un artículo a un periódico local

A continuación se muestran los principales periódicos de Ohio para su referencia. Tenga en cuenta que puede ser útil consultar un artículo o editorial relevante reciente en su LTE para que sea más oportuno. Asegúrese de consultarConsulte el periódico de su ciudad para obtener orientación sobre el recuento de palabras: puede variar desde menos de 100 palabras a menos de 500 palabras. 

Diario de Akron Beacon: beaconjournal.com (Periódico Akron). Todas las cartas deben incluir el nombre del autor, su dirección y un número de teléfono para confirmar su autenticidad. Todas las cartas están sujetas a revisión. La extensión máxima de las cartas es de 300 palabras. Correo electrónico: VOP@thebeaconjournal.com.  

Noticias de Atenas: athensnews.com/ (Diario de Atenas). Envíe sus cartas al editor y sugerencias de noticias a: noticias@athensnews.com o enviar el Formulario de envío de LTE (la fecha límite es el mediodía del lunes)

Cincinnati.com/The Enquirer: cincinnati.com (Periódico de Cincinnati). Las cartas al editor deben tener menos de 100 palabras. Enviar aquí o a cartas@enquirer.com.

Cleveland.com/The Plain Dealer: Cleveland.com (Periódico de Cleveland). Envíe cartas al editor con 200 palabras o menos. aquí.

Noticias diarias de Dayton: noticiasdaytondaily.com (Periódico de Dayton). Para enviar una carta al editor, envíe un correo electrónico a: Carta electrónica@coxinc.com. 

Noticias de Lima: limaohio.com (Diario de Lima). Las cartas deben tener entre 150 y 275 palabras, deben hacer referencia a un artículo que haya aparecido en forma impresa o en línea y deben incluir la dirección y los números de teléfono del autor. Envíe una carta al editor aquí.

Registro de Sandusky: https://sanduskyregister.com (Periódico Sandusky). Si desea enviar una columna de Voces Locales, envíela por correo electrónico a brandonaddeo@tandemnetwork.com. 

El Despacho de Colón: despacho.com (Periódico Columbus). Encuentre información para enviar cartas al editor aquí.

El diario de la mañana: https://www.morningjournal.com (Periódico de Lorain/oeste de Cuyahoga). Envíe su carta al editor a: cartas@morningjournal.com.

Hoja de Toledo: Puedes enviar aquí:https://www.toledoblade.com/cartasaleditor o envíe un correo electrónico a: cartas@theblade.com.

Por favor, póngase en contacto con Kelly Dufour en kdufour@commoncause.org Si tiene preguntas, no ve su periódico en esta lista o necesita ayuda con su carta.