Recurso de la Alianza de Tribunales Justos de Ohio

En el Votación de noviembre de 2024, el Enmienda Ciudadanos, no políticos No sólo busca rectificar el problema de manipulación de distritos electorales de Ohio, sino que también está diseñado para detener el carrusel judicial. Con eso, el proceso legal El proceso de elaboración de mapas sería diferente. 

El papel de los jueces jubilados

Antes de comenzar cualquier mapeo, hay un proceso de selección tanto para una comisión ciudadana de redistribución de distritos como para un grupo de “maestros especiales”, expertos acreditados para agilizar los desafíos legales, y jueces jubilados desempeñan un papel en la ejecución de cada uno.

La propuesta crearía la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de Ohio (“Comisión”), una Panel ciudadano de 15 miembros de cinco republicanos, cinco demócratas y cinco independientes que representan una muestra representativa geográfica y demográfica del estado. Los miembros serían seleccionados por un panel de selección bipartidista (“Panel”) compuesto por cuatro jueces jubilados de Ohio, dos afiliados al primer partido político principal y dos afiliados al segundo partido político principal. 

Los jueces jubilados que soliciten formar parte del Panel de Selección Bipartidista deberán completar un formulario que proporcione suficiente información para permitir que los miembros de la Junta Electoral evalúen las calificaciones de cada juez y su capacidad para ser imparcial y competente.

Los cuatro jueces jubilados serían seleccionados por los cuatro miembros designados por la legislatura de la Junta Electoral de Ohio: el partido político más importante (en este caso, los republicanos) selecciona un grupo de ocho candidatos, de los cuales el segundo partido (los demócratas) selecciona dos. Luego, el proceso se invierte. Los demócratas seleccionan un grupo de ocho candidatos y los republicanos eligen dos de ese grupo.

El seleccionado Los jueces revisan las solicitudes de los comisionados, descartan a políticos y cabilderos y seleccionan a 45 finalistas, 15 de cada grupo (republicanos, demócratas e independientes). De ese grupo, el Panel elige al azar a seis comisionados (dos de cada grupo) y luego esos seis eligen a los nueve miembros finales de la comisión.

El Panel también es responsable de la selección inicial de “maestros especiales” o cartógrafos para ayudar a evaluar los mapas en caso de una impugnación legal. El Panel creará un grupo de al menos seis maestros especiales que estén dispuestos a prestar sus servicios si es necesario. Además de tener el conocimiento y la capacidad para analizar mapas de distritos, los candidatos no deben estar asociados a ningún partido político.

El proceso legal rediseñado

Si la enmienda Ciudadanos, no políticos se aprueba en noviembre, el panorama legal de la redistribución de distritos electorales sería muy diferente al actual. La Corte Suprema de Ohio seguiría conservando la jurisdicción exclusiva sobre las impugnaciones a los nuevos distritos electorales, pero la decisión requeriría un proceso de revisión acelerado.

Antes de que el caso sea escuchado por la Corte Suprema de Ohio, el Tribunal selecciona dos magistrados especiales del grupo establecido por el Panel de jueces jubilados para revisar el distrito o los distritos impugnados y emitir un informe sobre si la comisión no dibujó mapas que cumplieran con las normas.

Desafíos para un plan o distrito

Cualquier votante de Ohio puede presentar impugnaciones a un plan de redistribución de distritos o a los distritos electorales propuestos ante la Corte Suprema de Ohio dentro de los 10 días posteriores a que la Comisión emita su informe final. Sólo la Comisión tendrá la autoridad legal para responder a cualquier desafío.. 

Hay varios resultados posibles:

Si no hay objeciones al informe, entonces el Tribunal emitirá una orden adoptando el informe y la determinación de los peritos especiales. Esta es una decisión final y no revisable.

Si el Tribunal considera que el mapa de la Comisión no cumple con los requisitos de la Constitución de Ohio, la Comisión debe realizar los ajustes necesarios en un plazo de siete días y entregar la propuesta revisada al Tribunal y a los peritos especiales. Si la Comisión cumple con los ajustes prescritos por la Constitución, la Corte Suprema emitirá una orden para adoptar la propuesta revisada de redistribución de distritos. Esta es una decisión final y no revisable.

Si la Comisión no cumple con el plazo de siete días o el Tribunal concluye que no logró remediar adecuadamente las violaciones, el Tribunal ordenará entonces a los Magistrados Especiales que realicen los ajustes mínimos necesarios para que los distritos propuestos cumplan con los requisitos. Los cambios realizados por los Magistrados Especiales no son revisables por ningún tribunal. y el Tribunal emitiría una orden final adoptando el plan de redistribución de distritos ajustado de los Magistrados Especiales. 

Conclusión

A partir de este nuevo proceso judicial, podemos ver que el ir y venir legal que se ha dado a lo largo de los años ultimos dos años Ya no estaría en juego. Sacar la redistribución de distritos de las manos de los políticos y el embrollo de los tribunales es el primer paso hacia distritos electorales justos y elecciones significativas.