Menú

Entrada de blog

Acuerdo preferencial de redistribución de distritos en el Capitolio estatal

Justo cuando pensábamos que nuestra tortuosa saga de redistribución de distritos no podía volverse más complicada, aparece otra curva. 

Anoche, los dos demócratas de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio se unieron a los cinco republicanos para aprobar mapas claramente no proporcionales (y por lo tanto inconstitucionales) que habían sido negociados en secreto fuera de la vista del público. 

Las normas de redistribución de distritos de la Constitución de Ohio exigen que los mapas se tracen en un proceso público, con amplias oportunidades para que el público haga comentarios y aportes. Y, sin embargo, una vez más, la comisión votó sobre mapas que se habían dado a conocer al público apenas unos minutos antes. El hecho de que los demócratas se unieran a los republicanos en un proceso que deja a los habitantes de Ohio a un lado no lo hace mejor; podría decirse que lo empeora. Ahora no se trata solo de un partido que ignora las reglas y se burla de los votantes, sino de ambos. 

La Constitución de Ohio también exige una imparcialidad proporcional para que nuestros mapas reflejen cómo votan los habitantes de Ohio. El hecho de que cuatro miembros de la legislatura de Ohio sean buenos con un mapa no lo convierte en constitucional ni justo. Los acuerdos preferenciales que protegen a los titulares no conducen a mapas justos ni a una representación responsable. Incluso sin un análisis exhaustivo, podemos decir sin lugar a dudas que estos mapas no cumplen con el requisito de proporcionalidad. 

Lo que está clarísimo es que No se puede confiar en que los políticos de cualquier partido dibujen mapas justos. Necesitamos un nuevo sistema que ponga el poder de trazar límites en manos de una comisión de ciudadanos que no tenga intereses personales que proteger. Por eso, tanto la coalición Fair Districts como la de Equal Districts concentrarán todos sus esfuerzos y energía en apoyar la Ciudadanos, no políticos iniciativa de referéndum con el objetivo de verla en las urnas en noviembre de 2024.

Una rápida aclaración: Aunque nuestra Constitución establece que los mapas acordados con un consenso bipartidista duran 10 años, si –CUANDO– aprobamos una enmienda constitucional que cambie el proceso de redistribución de distritos, el reloj se reiniciará desde cero. No importa lo que acordaron los comisionados anoche, Cuando se agregue un nuevo conjunto de reglas de redistribución de distritos a la Constitución en 2024, será necesario volver a trazar los mapas del Congreso y de la legislatura en 2025, a tiempo para las elecciones de 2026. 

A continuación se muestran algunos enlaces a mapas y análisis (utilizando Dave's Redistricting):

Lea el declaración conjunta de Distritos Iguales y Distritos Justos. Y también el declaración del ex presidente del Tribunal Supremo O'Connor. 

Por favor únete Ciudadanos, no políticos Mañana, jueves 28 de septiembre, para un análisis profundo de la enmienda constitucional propuesta. Regístrese AQUÍEl seminario web estará a cargo de la expresidenta del Tribunal Supremo Maureen O'Connor. Enviaremos una grabación a todos los inscritos. 

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}