Menú

Entrada de blog

Actualización sobre la redistribución de distritos, semana del 4 de abril de 2022

Gracias a muchos de ustedes que se unieron a nuestro seminario web. Actualización sobre todo lo relacionado con Fair Districts Ohio Anoche con Dave Daley, Kathay Feng y Rory Riley-Topping. Si te lo perdiste, puedes ver una grabación AQUÍ y ver nuestras diapositivas AQUÍ

Gracias también a todos los que asistieron a nuestra Fiestas de observación de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio En las últimas semanas. ¡Han sucedido muchas cosas desde la última reunión! A continuación, encontrará algunas actualizaciones y enlaces. 

Mapas de la Cámara de Representantes y el Senado de Ohio

  • El 16/3/22, la Corte Suprema de Ohio derribado El tercer conjunto de mapas legislativos estatales aprobados por la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio. Lea más sobre esto en la publicación del blog "Según mis dos correos electrónicos anteriores.”
  • En su opinión, el Tribunal exigió a la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio que volviera a empezar desde cero y lo intentara de nuevo, esta vez utilizando cartógrafos independientes, trabajando en público y empezando de cero en lugar de a partir de un mapa que había sido anulado previamente. La fecha límite para completar los mapas era la medianoche del lunes 28 de marzo.
  • Los demócratas y republicanos de la Comisión recomendaron cartógrafos  Michael McDonald y Douglas Johnson, Se establecieron las reglas básicas y, el miércoles 23 de marzo, el primer intento de Ohio de elaborar mapas transparentes y bipartidistas estaba en marcha. (Ver Este artículo (sobre Doug Johnson.)
  • El público pudo verlo a través de una transmisión en vivo de Ohio Channel. (Los archivos del canal de Ohio (Incluye tanto reuniones de la Comisión como sesiones de trabajo). Cientos de ustedes se unieron a nuestras fiestas de observación de Distritos Feriales para observar las audiencias de la Comisión.
  • Durante la semana, los espectadores observaron cómo los republicanos se esforzaban por ralentizar el proceso. Además de muchas otras tácticas dilatorias, encargaron a los cartógrafos que añadieran las direcciones de los titulares y luego ajustaran los mapas para asegurarse de que los titulares no estuvieran “dos veces en el mismo distrito” (una consideración que el tribunal había considerado específicamente innecesaria). 
  • El último día, los empleados del Partido Republicano estuvieron ausentes y no ayudaron a los cartógrafos a completar su tarea. Aunque la versión final de los mapas estuvo disponible alrededor de las 10:30 p. m., aún no habían sido revisados a fondo. 
  • A las 21.15 horas, el presidente Huffman presentó un conjunto diferente de mapas, alegando que era imposible que los cartógrafos independientes completaran su tarea antes de la fecha límite. Los mapas “nuevos” eran casi idénticos a los que el tribunal anuló el 16 de marzo. Estos mapas se sometieron a votación y se adoptaron tan solo una hora después de su presentación, aunque ninguno de los comisionados, aparte del presidente Huffman, reconoció haberlos visto antes o haber participado en su creación. 
  • Los mapas de “paracaídas y a prueba de fallos” fueron aprobados con el voto a favor de Huffman, Cupp, DeWine y LaRose. Faber se abstuvo; Russo y Sykes votaron en contra. 
  • La Liga de Mujeres Votantes, et al., presentó objeciones al cuarto conjunto de mapas, así como también solicitó que la Corte Suprema de Ohio reconsidere los cargos de desacato contra los cuatro comisionados que votaron a favor. Los peticionarios del Grupo Elias también presentó objeciones y una moción para una orden que ordene a la Comisión que muestre motivos por los cuales no deberían ser considerados culpables de desacato a la orden del tribunal del 16 de marzo que anulaba el tercer conjunto de mapas legislativos estatales aprobados por la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio. Las respuestas, si las hubo, fueron ordenado Debe presentarse a más tardar a las 9:00 am del lunes 4 de abril de 2022.
  • Puedes ver los mapas adoptados e independientes aquíAdemás, consulte el análisis del profesor Rodden sobre los diversos planes. aquí

Demanda federal sobre mapas de capitolios estatales

  • El pleito por un grupo de activistas republicanos que buscan eliminar los mapas restablecidos por los tribunales federales antes de las primarias del 3 de mayo, que se habían programado para una audiencia el viernes 25/2/2022. 
  • El jueves 24 de febrero de 2022, la ACLU presentó una moción solicitando la suspensión del caso. Puede leer sobre ello en su presione soltarSe concedió dicha moción y se reprogramó la audiencia para la mañana del miércoles 30 de marzo de 2022.
  • El 30 de marzo de 2022, un panel de tres jueces decidió no tomar una postura en el proceso de redistribución de distritos legislativos de Ohio por el momento, a la espera de ver si el estado puede resolver el problema por sí solo. Los jueces dijeron que quieren que las partes en el caso les respondan por escrito lo que quieren que haga el tribunal federal, en caso de que decida actuar con respecto a los mapas y la fecha de las primarias. Luego, los jueces fijaron el 20 de abril de 2022 como una "fecha límite" para la cual sienten que deben actuar si el estado no ha resuelto la situación para entonces.

Cargos por desacato 

  • El 18/02/22, la Corte Suprema de Ohio ordenado que la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio demuestre por qué no se les debe encontrar en desacato por no cumplir con la orden del tribunal del 7 de febrero de 2022 de diseñar mapas legislativos que cumplan con la constitución.
  • El 24/02/22, la Corte Suprema de Ohio ordenado La Comisión comparecerá ante el tribunal el martes 1 de marzo por la mañana para debatir si se les debe declarar en desacato por no haber presentado mapas legislativos estatales constitucionales. El juez Pat DeWine, cuyo padre es el gobernador, había anunciado que se recusará del procedimiento.
  • El 25/2/22, la presidenta de la Corte Suprema de Ohio, Maureen O'Connor, pospuso la audiencia del 1 de marzo en respuesta a la aprobación por parte de la Comisión de un nuevo conjunto de mapas el 24/2/22. orden No se fijó una nueva fecha para la audiencia sino que se prorrogó indefinidamente.
  • El 29/3/22, los peticionarios del Comité Nacional de Redistribución de Distritos Democráticos presentó una moción para que se ordene a la Comisión que muestre motivos por los cuales no se la debe considerar en desacato a la orden del tribunal del 16 de marzo que anula el tercer conjunto de mapas legislativos estatales aprobados por la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio. La Liga de Mujeres Votantes también presentó una moción solicitando que se reanuden los procedimientos por desacato, así como la suspensión del cuarto plan de redistribución de distritos para permitir que la comisión de redistribución de distritos adopte un quinto plan.
  • El miércoles 30/3/22, el tribunal ordenado que las respuestas a las mociones, si las hubiera, se presentarán a más tardar a las 9:00 a. m. del lunes 4 de abril de 2022.

Mapa del Congreso

  • El viernes 18 de marzo, la Corte Suprema de Ohio emitió una decisión negando el intento de los peticionarios de invalidar la Segundo plan de redistribución de distritos del Congreso por ser procesalmente improcedente. El Tribunal explicó que, tras la anulación del primer mapa del Congreso, no conservaba jurisdicción sobre el proceso de elaboración del mapa. Por lo tanto, se tendría que presentar una demanda completamente nueva y separada contra el segundo mapa. 
  • El 21 de marzo, el Fondo Nacional de Acción de Redistribución de Distritos presentó Una nueva demanda cuestionando el segundo mapa del Congreso. 
  • El 22 de marzo, la ACLU y la LWV presentaron una demanda adicional pidiendo correcciones a dos distritos específicos, no para 2022, sino para 2024. 

Elecciones primarias de Ohio

  • El 30 de marzo de 2022, un panel federal de tres jueces dijo que aún no intervendrá en los mapas legislativos estatales ni en la fijación de una primaria aplazada o una segunda primaria. Por lo tanto, las elecciones primarias del 3 de mayo para las contiendas estatales, del Congreso y locales siguen planeadas según lo programado. 
  • El miércoles 23 de marzo, el Secretario de Estado LaRose emitió una directiva, diciéndoles a todas las juntas electorales del estado que eliminen a todos los candidatos para las carreras de la Cámara de Representantes y el Senado del estado de las elecciones primarias del 3 de mayo, diciendo que es demasiado tarde para poner las carreras legislativas en la boleta y mantener el cronograma, que incluye el inicio de la votación anticipada y la fecha límite para enviar por correo las boletas militares y en el extranjero el 5 de abril. 
  • La Asamblea General de Ohio puede tomar una de dos direcciones. En primer lugar, podría trasladar la totalidad de las elecciones primarias a una fecha posterior. En segundo lugar, podría permitir que las elecciones estatales, del Congreso y locales continúen en la boleta del 3 de mayo y reprogramar las primarias de la Asamblea General para una fecha posterior.
  • El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los EE. UU. permitirá que el proceso estatal de redefinir los mapas legislativos, incluidas las impugnaciones judiciales y la fijación de una segunda fecha de primarias para las carreras de representante y senador estatal continúe hasta que el impasse "ponga en peligro el derecho de los ciudadanos a votar en esas carreras".
  • Los jueces están explorando la posibilidad de fijar una segunda fecha de primarias con la implementación forzada de mapas y se les dijo que, si fuera a intervenir, tendría que hacerlo antes del 28 de mayo si tiene la intención de imponer el tercer conjunto de mapas, pero antes del 20 de abril para cualquier mapa que no haya sido programado ya por las juntas electorales dada la necesidad de tiempo adicional para la presentación de candidatos. El 20 de abril es el último día en que los funcionarios electorales estatales dijeron que podrían incorporar nuevos mapas a tiempo para que se utilicen el 2 de agosto, la última fecha en que el estado podría celebrar una elección primaria para las carreras legislativas estatales.
  • El secretario LaRose le dijo al tribunal federal que su preferencia sería una primaria única el 24 de mayo utilizando el tercer conjunto de mapas, que ya han sido declarados inconstitucionales.
  • Se espera que el costo de celebrar una segunda primaria sea de aproximadamente $20 a $25 millones.

¡Gracias nuevamente por continuar la lucha por Distritos Justos!

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}