Menu

Article de blog

De l'argent sale dans les élections à la Cour suprême de l'Ohio

Les habitants de l’Ohio savent que l’argent a une influence indue sur nos élections, en particulier l’argent « noir » dont la véritable source de financement est cachée. Pourquoi est-il caché ? Pour influencer les électeurs sans leur donner honnêtement et en toute transparence la possibilité de « suivre l’argent » et de réfléchir aux raisons pour lesquelles ceux qui paient pour la publicité pourraient vouloir qu’ils votent d’une manière ou d’une autre. 

La course très disputée à la Cour suprême de l’Ohio de cette année nous a donné l’occasion de mettre en lumière l’argent noir en temps réel. 

Le Le Republican State Leadership Committee (RSLC), un 527, diffuse une publicité contre Jennifer Brunner, juge d'appel et candidate démocrate à la Cour suprême de l'Ohio. La publicité accuse Brunner de ne pas avoir protégé les enfants qui ont été attaqués par un enseignant, même si la question juridique présenté dans l'affaire centrée sur les excès de pouvoir de la police.

Un article récent de l'Associated Press a fourni quelques détails sur la Les donateurs du RSLC. Le Centre for Responsive Politics a rassemblé des informations complètes sur les contributions basées sur les dossiers publiés par l'Internal Revenue Service en avril 2019. Principaux donateurs du RLSC comprennent le Judicial Crisis Network ($3 010 000), la Chambre de commerce des États-Unis ($2 035 379) et le groupe Altria ($1 227 297).  

RSLC a également reçu de l'argent de donateurs basés dans l'Ohio liés à l'affaire de corruption en cours du FBI concernant le projet de loi 6 de la Chambre des représentants, la législation sur le sauvetage du nucléaire. Il s'agit notamment des bénéficiaires du sauvetage FirstEnergy ($135 000), American Electric Power ($71 746) et Wayne Boich ($10 000). Les dons ne comprennent que l'argent donné depuis 2010. Boich préside une entreprise de charbon basée dans l'Ohio qui fournit les services publics. Il a contribué à fournir l'argent utilisé pour ouvrir des comptes bancaires pour l'association à but non lucratif de lutte contre l'argent noir au centre du scandale HB 6.

Karl Rove a rejoint le conseil d'administration du Comité de direction de l'État républicain en avrill de cette année et il a écrit une lettre de collecte de fonds pour la campagne French for Justice. Brunner tente de détrôner French.

Bien que le RSLC ne se soit pas concentré sur les élections à la Cour suprême de l'Ohio en 2018, il figurait parmi les leaders nationaux en matière de dépenses d'argent noir pour les élections à la Cour suprême des États au cours du cycle 2018, Selon une étude récente du Brennan Center for Justice, La politique des élections judiciaires, 2017-2018 ; Comment les groupes d'argent noir et les grands donateurs façonnent la Cour suprême de l'État

 L'étude Brennan a révélé :

  • L'Initiative pour l'équité judiciaire du RSLC a dépensé plus que presque n'importe quel autre groupe au cours d'un seul cycle, représentant 14,4 millions de TP4,1 millions dans trois États. Et le réseau conservateur Judicial Crisis Network (JCN) était probablement la source de la plupart des fonds du RSLC-JFI. (Page 9)
  • Dans certains cas, les groupes d’argent noir ont également profité des failles des lois des États qui leur ont permis d’éviter de déclarer leurs dépenses électorales aux autorités de financement des campagnes. Par exemple, les estimations fournies par Kantar Media/CMAG montrent que JCN a directement dépensé un demi-million de dollars pour destituer Courtney Goodson, juge à la Cour suprême de l’Arkansas. JCN n’a pas divulgué ses dépenses, et encore moins ses donateurs, aux régulateurs de l’État. (Page 10)
  • Les groupes d’intérêt sont plus susceptibles que les candidats ou les partis politiques de diffuser des publicités négatives. Les groupes d’intérêt ont diffusé les deux tiers de toutes les publicités télévisées négatives, alors qu’ils ne représentent qu’un tiers de toutes les publicités.
  • Cycle après cycle, les publicités des groupes d'intérêt ont diffusé des attaques basées sur les décisions des juges dans des affaires criminelles. Ces publicités déforment fréquemment les décisions des juges, invoquant souvent la violence contre les enfants pour susciter la peur chez les téléspectateurs. (Page 11)

RSLC a été actif dans l'Ohio en 2016. Au total, ils ont passé $233,960 en soutien à trois candidats républicains victorieux pendant ce cycle. 

Le Centre Brennan pour la justice est suivi des achats publicitaires à nouveau cette annéePour contacter Douglas Keith, conseiller du programme pour la démocratie du Brennan Center, envoyez un courriel à douglas.keith@nyu.edu.

Common Cause Ohio va garder un œil sur la course à la Cour suprême de l'Ohio. Si vous voyez une publicité et ne parvenez pas à savoir qui l'a financée, veuillez envoyer un e-mail à cturcer@commoncause.org.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}