Aujourd’hui est un autre jour triste dans l’histoire sordide du redécoupage électoral truqué dans l’Ohio. 

Aujourd'hui était le jour où la Commission de redécoupage de l'Ohio était censée avoir achevé une carte du Congrès conforme à la Constitution. Le 19 juillet, la Cour suprême de l'Ohio a invalidé la deuxième carte électorale du Congrès modifiée par la Commission de redécoupage. Les membres de la Cour ont estimé que la carte, utilisée lors des primaires de mai, avait été dessinée de manière à favoriser de manière inconstitutionnelle le Parti républicain et violait ainsi les règles contre le découpage partisan approuvées par les électeurs et ajoutées à la constitution de l'Ohio en 2018. 

Les réformes adoptées dans la Constitution de l'Ohio mandat que se passe-t-il lorsqu'une carte du Congrès est annulée : la législature de l'État a 30 jours pour dessiner une nouvelle carte ; si elle échoue, la tâche passe à la Commission de redécoupage. 

L'Assemblée générale n'a pris aucune mesure et a manqué son délai du 17/08/22. La tâche a ensuite été confiée à la Commission de redécoupage. Comme elle ne s'est pas réunie, la Commission ne respectera pas non plus son délai, malheureusement mais de manière prévisible. Les commissaires n'ont même pas fait semblant de se conformer à cette décision. Au lieu de cela, ils ont fait un pied de nez non seulement à la Cour et aux électeurs, mais aussi aux règles qui font partie de la Constitution de l'Ohio, règles que certains d'entre eux ont largement contribué à élaborer. Le sénateur Huffman a même parrainé les modifications de la Constitution de l'Ohio. 

Quelle excuse ont-ils donné ? C'est compliqué/absurde. Nous l'avons un peu expliqué dans ce Common Cause Ohio Publication sur Democracy Wire. Essentiellement, les Républicains de la Commission espèrent sauter dans le train en marche de la Théorie de l'Assemblée législative d'un État indépendantIls soutiennent que la Cour suprême de l’Ohio a outrepassé ses pouvoirs lorsqu’elle s’est prononcée sur la constitutionnalité de la carte, même si la Constitution de l’Ohio lui donne explicitement le pouvoir de le faire. 

Les Fair Districts ont organisé hier une conférence de presse pour informer les médias de la situation actuelle et répondre à leurs questions. Vous pouvez visionner un enregistrement de l'événement ICI (Mot de passe: (@ORCDeadline99).

Nous avons souhaité partager quelques articles supplémentaires qui parlent de notre situation dans l'Ohio, de la théorie de la législature indépendante de l'État, de ce qui nous attend, ainsi que de quelques nouvelles surprenantes de la juge en chef Maureen O'Connor. Bonne lecture !

• Le pouvoir de la Cour suprême de l'Ohio pourrait changer selon la théorie de la « législature d'État indépendante », Susan Tebben, Ohio Capital Journal, 01/08/2022.
• Redécoupage des circonscriptions électorales : un an plus tard, l'Ohio est un cas unique et imparfaitSusan Tebben, Ohio Capital Journal, 02/09/2022
• Les 50 juges en chef exhortent la Cour suprême des États-Unis à rejeter la demande législative de la Caroline du NordSteve Doyle, Fox 8, 08/09/2022
• Le fiasco du redécoupage des circonscriptions de l'Ohio met en évidence la fragilité de l'État de droit sur lequel repose notre démocratieSteven H. Steinglass, Cleveland.com, 14/09/2022
• Des discussions sont en cours pour proposer une nouvelle réforme du redécoupage aux électeurs de l'OhioSusan Tebben, Ohio Capital Journal, 15/09/2022
• La juge en chef de la Cour suprême de l'Ohio, Maureen O'Connor, a déclaré qu'elle rejoindrait la lutte contre le redécoupage électoral après avoir quitté ses fonctions, Andrew Tobias, Cleveland.com, 15/09/2022