Depuis 1912, les habitants de l'Ohio ont utilisé des initiatives de vote menées par les citoyens pour avoir leur mot à dire directement sur notre gouvernement, mais maintenant, avec la résolution conjointe 1 de la Chambre (HJR1) et la résolution conjointe 2 du Sénat (SJR2), le secrétaire d'État Frank LaRose, le représentant de l'État Brian Stewart et les sénateurs Theresa Gaverone et Rob McColley tentent de rendre le processus beaucoup plus difficile. 

HJR1 et SJR2 serait exiger un vote « OUI » de 60% pour adopter un amendement constitutionnel et rendre plus difficile l’inscription de certaines questions au scrutin en exigeant la collecte de signatures dans les 88 comtés et en supprimant la « période de guérison », après que les signatures ont été déposées, lorsqu'une campagne est autorisée à repartir et à collecter davantage pour tenter de compenser un manque à gagner. Les législateurs proposent également de régler cette question lors d’élections spéciales en août, à un moment où la participation électorale est traditionnellement faible. Cette attaque cynique contre notre démocratie est injuste, impopulaire, antidémocratique et inutile.

Injuste et inutile – Les citoyens de l'Ohio doivent déjà obtenir des centaines de milliers de signatures vérifiées dans au moins la moitié des 88 comtés de l'Ohio pour soumettre une mesure référendaire aux électeurs. Il est nécessaire que la législature de l'État adopte les amendements proposés à une supermajorité. Il est difficile de modifier la Constitution de l'Ohio. Malheureusement, cette résolution proposée permettrait presque impossible pour quiconque sauf Des intérêts particuliers à gros sous ont réussi à faire passer une initiative référendaire dans l'Ohio. La loi HJR 1 truque le processus au détriment des citoyens ordinaires de l'Ohio. 

Impopulaire – Des propositions comme celle-ci sont extrêmement impopulaires, en particulier dans les États conservateurs. Une proposition similaire a été facilement rejetée en Arkansas et les électeurs du Dakota du Sud en ont rejeté une en juin 2022. Si HJR1 ou SJR2 sont adoptés, seuls l'Ohio et la Floride auraient besoin du soutien de 60% pour que toute mesure référendaire menée par les citoyens devienne loi.

Antidémocratique – HJR1/SJR2 ne concernent pas un problème particulier. Cette proposition est une attaque contre la capacité de tous les habitants de l'Ohio à faire passer des mesures de référendum initiées par les citoyens. Les habitants de l'Ohio n'utilisent l'initiative citoyenne que si la législature de l'État n'est pas responsable devant les électeurs - et nous savons que les cartes électorales remaniées imposées par la Commission de redécoupage de l'Ohio signifient que nos représentants et sénateurs de l'Ohio sont à l'abri de toute responsabilité et de toute nécessité de légiférer de manière réactive. Rendre plus difficile l'adoption des initiatives de référendum menées par les citoyens est leur dernière tentative pour faire taire les habitants de l'Ohio.  

EN SAVOIR PLUS SUR L'HISTOIRE DU VOTE DE L'OHIO 

Pour plus d'informations, contactez : 

dennis@precisionnewmedia.com, msmith@ohaflcio.org, CTurcer@commoncause.org, ou directeur@lwvohio.org.