Article de blog
Common Cause Ohio organise un webinaire sur l'argent noir dans les élections à la Cour suprême de l'Ohio
Article de blog
Un grand merci à tous ceux qui ont pu participer à notre forum — Cour suprême des États-Unis : forum sur l’éthique judiciaire et la récusation !
Un merci spécial à notre modératrice Maria Bruno et à nos panélistes, Lisa Graves, fondateur et directeur exécutif de True North Research, et Gabe Roth, Directeur exécutif, Fix the Courts.
Cliquez ici pour les diapositives et Cliquez ici pour l'enregistrement.
Les Américains ne méritent rien de moins qu’un tribunal impartial et exempt de conflits d’intérêts. S'il te plaît agir et exhorte le Congrès pour soutenir la loi interdisant les cadeaux à la Haute Cour (HR 8830) et de combler l’énorme lacune qui permet aux juges de la Cour suprême d’accepter des « cadeaux » incroyablement coûteux de la part de milliardaires ayant des intérêts dans les litiges devant la Cour suprême.
Nous apprécions le soutien des co-sponsors, notamment : ACLU de l'Ohio, Ligue des électrices de l'Ohio, Ohio Families Unite for Political Action and Change (OFUPAC) et l'Ohio Environmental Council.
L'année dernière, la Cour suprême des États-Unis établi un volontaire code de conduiteDepuis lors, nous en avons appris davantage sur la voyages et cadeaux non divulgués donné aux juges par ceux qui ont un intérêt dans les décisions importantes prises par notre plus haute cour.
Les experts du panel ont étudié les conséquences de cadeaux récents, les conflits d’intérêts potentiels qu’ils présentent, et le refus des juges de se récuser lorsque de telles situations se présentent.
Lisa Graves :
Gabe Roth :
Article de blog
Article de blog
Article