Comité de la Chambre des représentants, de l'État et du gouvernement local

Témoignage de Mia Lewis, Common Cause Ohio  

Projet de loi 680 de la Chambre Témoignage de l'opposant 

3 juin 2020 

Le président Wiggam, le vice-président Stephens, le membre de haut rang Kelly et les membres du Comité de l'État et du gouvernement local de la Chambre. 

Je vous remercie de m'avoir permis de témoigner aujourd'hui. Je m'appelle Mia Lewis et au nom de Common Cause Ohio, je suis ici pour témoigner contre le projet de loi 680 de la Chambre. 

En tant que défenseurs des électeurs, nous avons été aux premières loges de la confusion, de la frustration et de la colère ressenties dans tout l’Ohio pendant notre primaire prolongée, alors que les électeurs tentaient de faire entendre leur voix et étaient trop souvent contrariés sans qu’ils en soient responsables. Nous savons à quel point les circonstances étaient difficiles et à quel point les responsables des 88 commissions électorales des comtés ont travaillé héroïquement, mais la confusion et la frustration des électeurs ordinaires étaient réelles. Nous avons maintenant l’occasion de tirer les leçons de cette expérience, de résoudre les problèmes et de veiller à ce que les électeurs n’aient pas à choisir entre leur santé et leur droit de vote. Les commissions électorales devraient recevoir les ressources, la clarté et les outils dont elles ont besoin, plutôt que de faire face à une autre situation impossible. 

Nous tenons à souligner qu'il est important de réaffirmer que seule l'assemblée législative de l'Ohio a le pouvoir de fixer la date et le lieu des élections. Mais nous craignons que, plutôt que de tirer des leçons des problèmes et de les résoudre, de nombreuses dispositions du projet de loi HB 680 aggravent les difficultés, entraînant davantage de problèmes pour les électeurs et les responsables électoraux. 

Afin de protéger les électeurs vulnérables, comme les personnes âgées, nous savons tous qu'il sera important de renforcer et de soutenir le système de vote par correspondance de l'Ohio, tout en garantissant l'accès au vote en personne. Malheureusement, le projet de loi HB680 rendrait le vote par correspondance beaucoup plus difficile et plus difficile, tant pour les électeurs que pour les responsables électoraux. Voici quelques-uns des problèmes que nous voyons dans ce projet de loi :

• Envoi d'un carte postale d'information Au lieu d'une demande de vote par correspondance, cela ajoute une étape inutile, complique et allonge le processus de vote pour les électeurs et constitue un fardeau pour les commissions électorales. 
• Envoi d'un demande de vote par correspondance Cette mesure fonctionne avec succès depuis des années et est soutenue par les électeurs, les groupes de défense, les responsables électoraux et le secrétaire d'État de l'Ohio. Supprimer la capacité du secrétaire d'État à envoyer des demandes pénalise tous les électeurs de l'Ohio. On ne sait pas exactement quel avantage les électeurs recherchent ici. De plus, si un financement fédéral est disponible pour soutenir l'affranchissement prépayé, pourquoi empêcher son utilisation ?   
• Veuillez noter qu'au lieu d'ajouter une étape, le législateur pourrait simplifier et rationaliser le processus de demande de vote par correspondance en permettant aux électeurs de demander leur vote en ligneCette solution de bon sens serait gagnante pour les électeurs, pour les responsables électoraux et pour notre budget de l’Ohio. 
• Si vous avez besoin d'un plan d'urgence à mettre en place presque deux mois à l'avance, vous enlevez à tout le monde la possibilité de réagir de manière favorable aux électeurs si quelque chose se produit plus près du jour du scrutin. Deux mois, c'est long. Qui aurait pu prédire, le 17 janvier, ce à quoi nous serions confrontés dans l'Ohio à la mi-mars ? Plutôt que d'ériger une barrière inflexible, le législateur devrait s'efforcer de s'assurer que les conseils électoraux disposent des ressources dont ils ont besoin pour se préparer le plus rapidement possible. Les élections nécessitent une énorme planification préalable. S'assurer que les conseils électoraux disposent des ressources dont ils ont besoin et d'un plan solide de vote par correspondance leur permettra d'être prêts à faire face aux conséquences de la pandémie. 

Je vous remercie de m'avoir donné l'occasion de témoigner contre le projet de loi 680 de la Chambre. Je serai heureux de répondre à toutes vos questions. 

____________

Ajoutez votre voix ! Agissez contre Projet de loi 680 de la Chambre.

Appeler le Président de la Maison

Envoyez un courriel aux membres du Comité des gouvernements locaux et d'État