Article de blog
Suivi de l'heure du café de Common Cause Ohio
Article de blog
Common Cause Ohio s'associe à l'Ohio Fair Courts Alliance pour « suivre l'argent » lors des élections à la Cour suprême de l'Ohio en 2024
$6,715,000 millions de dollars. C'est la somme d'argent noir qui a été investie dans la campagne de 2024 pour la Cour suprême de l'Ohio, dans des publicités pour et contre les candidats à la magistrature. Près de $7 millions de dollars ont été dépensés pour 14 publicités. Seuls cinq groupes ont effectué des dépenses indépendantes. Ces groupes obscurs portaient des noms ambigus tels que « Les Ohioans pour une économie saine » et « Les Ohioans pour l’intégrité judiciaire ».
Consultez les annonces sur Jugez les publicités et notre tentative de le découvrir qui les a payés. Ce courte vidéo fournit un bref résumé des acteurs de l'argent noir et de leurs dépenses publicitaires lors de l'élection de la Cour suprême de l'Ohio en 2024 et caractéristiques Evan Vorpahl de True North Research.
Aidez-nous à faire la lumière sur l'argent noir
L’argent caché dans les élections peut cacher des conflits d’intérêts et occulter l’influence des riches sur les tribunaux et autres élus. Pour réduire l’influence de l’argent noir et préserver l’intégrité judiciaire, il est essentiel que le public puisse « suivre la trace de l’argent ». Nous méritons de savoir qui tente d’influencer nos élections.
Agissez! Dites à vos représentants et sénateurs de l’État de proposer une législation visant à créer de meilleures lois sur la divulgation, à créer une plus grande transparence et à mettre fin aux dépenses d’argent noir dans les élections judiciaires de l’Ohio.
Élections à la Cour suprême de l'Ohio
Un siège à la Cour suprême de l'Ohio est attribué par une élection d'une durée de six ans. Trois sièges étaient ouverts en 2024. Les trois candidats républicains à la Cour suprême de l'Ohio ont remporté la victoire, portant la majorité du GOP à 6-1. Les nouveaux venus Megan Shanahan et Dan Hawkins ont rejoint le juge en exercice Joe Deters à la plus haute cour de l'État.
Il s'agissait seulement de la deuxième élection (et de la première au cours d'une année d'élection présidentielle) au cours de laquelle des candidats à la Cour suprême de l'Ohio apparaissaient sur le bulletin de vote des élections générales avec des étiquettes partisanes. En 2021, la législature de l'État a adopté une loi Pour la première fois depuis plus de 100 ans, les candidats à la Cour suprême et à la Cour d'appel de l'Ohio doivent être affiliés à des partis politiques. Depuis que des étiquettes partisanes ont été ajoutées à ces élections, seuls les républicains ont gagné.
Pourquoi devrions-nous voter pour les juges ?
Les décisions de la Cour suprême de l'Ohio ont un impact sur la vie quotidienne des habitants de l'Ohio. La plus haute cour de l'État détermine si les compagnies d'électricité peuvent augmenter leurs tarifs et de combien, et comment les lois sur les assurances sont interprétées. La Cour suprême de l'Ohio a déterminé et continuera de déterminer quels documents gouvernementaux sont accessibles au public et la constitutionnalité des circonscriptions électorales. Lorsqu'un accusé est condamné à mort, l'affaire est portée en appel directement devant la Cour suprême de l'Ohio.
Juger les publicités et suivre l'argent
S'il n'était pas difficile de trouver les contributeurs aux campagnes des candidats sur le site Internet du secrétaire d'État de l'Ohio, il était plus difficile de « suivre l'argent » dépensé par des groupes non directement associés aux campagnes des candidats, car ils se donnaient beaucoup de mal pour qu'il soit difficile de voir qui payait réellement les publicités. La célèbre Chambre de commerce de l'Ohio a créé un obstacle à la transparence en diffusant des publicités via sa filiale Les habitants de l'Ohio pour une économie saine.
Les Ohioans pour une économie saine et la Initiative pour l'équité judiciaire du Comité de direction républicain de l'État (RSLC-JFI) a investi massivement dans les élections à la Cour suprême de l'Ohio en 2022 et l'a fait à nouveau en 2024. Les publicités des deux organisations se sont concentrées sur les tactiques familières de « sévérité face au crime » et de sécurité/danger avec des publicités telles que « Nous ne sommes pas en sécurité » des Ohioans pour une économie saine et « Des juges forts » de la RSLC-JFI – et ce malgré le fait que la Cour suprême de l’Ohio traite rarement directement des questions de maintien de l’ordre. Ces questions sont généralement traitées au niveau des tribunaux inférieurs.
Action des habitants de l'Ohio pour une économie saine dépenses déclarées plus de 142,3 millions de livres sterling pour soutenir les républicains dans la course. La filiale de la Chambre reçu 1 million de livres sterling provenant de Fair Courts America de Richard Uihlein, et avait d'autres grands bailleurs de fonds, dont la famille Haslam (qui possède les Cleveland Browns) et un homme politique milliardaire Vivek Ramaswamy.
Le 5 novembre 2024, pour célébrer les victoires républicaines, RSLC a publié une déclaration décrivant près de 1400 000 $ de dépenses dans la course, « L'Initiative pour l'équité judiciaire du Comité de direction républicain de l'État a lancé une campagne de dépenses indépendante de près d'un million de dollars en soutien à Deters, Hawkins et Shanahan dans les derniers jours du cycle, qui comprenait un investissement de 600 000 $ dans la seule publicité télévisée. »
De nouvelles organisations d'« argent noir » sont apparues sur la scène lors de cette élection : Frecka PAC, Les habitants de l'Ohio unis pour l'éducation publique, et Les habitants de l'Ohio en faveur de l'intégrité judiciaireLe Frecka PAC a dépensé 1,3 million de dollars pour soutenir les candidats du GOP et s'est appuyé sur les combattants du crime au plus haut tribunal de l'État avec une publicité intitulée littéralement « Loi et ordre.”
Les Ohioans United for Public Education ont attaqué le bilan de Deters en tant que trésorier de l'État avec « Joe Deters est corrompu.”
Ohioans for Judicial Integrity, financé par Michael Bloomberg et d'autres groupes progressistes, a dépensé près de 1 million de TP4T2 dans l'Ohio pour soutenir les candidats démocrates, a diffusé quatre publicités d'attaque contre les candidats républicains, en se concentrant sur corruption, droit de vote, et celui de l'Ohio amendement sur les droits reproductifs approuvé par les électeurs en 2023.
Pour une analyse plus approfondie de l'argent dépensé pour influencer les élections à la Cour suprême de l'Ohio en 2024, Découvrez Judge the Ads' Suivez l'argent. Experts Lisa Graves et Evan Vorpahl de True North Research ont également exploré la Citoyens Unis décision, l'impact du déluge d'argent et des intérêts particuliers des riches sur notre système judiciaire et notre démocratie dans ce vidéo.
Il est temps de faire la lumière sur l’argent noir !
L’argent caché dans les élections peut cacher des conflits d’intérêts et occulter l’influence des riches sur les tribunaux et autres élus. Pour réduire l’influence de l’argent noir et préserver l’intégrité judiciaire, il est essentiel que le public puisse « suivre la trace de l’argent ». Nous méritons de savoir qui tente d’influencer nos élections.
Agissez! Dites à vos représentants et sénateurs de l’État de proposer une législation visant à créer de meilleures lois sur la divulgation, à créer une plus grande transparence et à mettre fin aux dépenses d’argent noir dans les élections judiciaires de l’Ohio.
À propos du projet Judge the Ads
L'Alliance des tribunaux équitables de l'Ohio Jugez les publicités Le projet encourage les habitants de l'Ohio à remettre en question et à critiquer les publicités politiques. À cette fin, en 2022, nous avons créé un outil/site Web en ligne pour aider le public à « suivre l'argent ». Nous nous concentrons sur les publicités entourant les courses à la Cour suprême de l'Ohio. Notre objectif est d'éliminer la désinformation sur le système judiciaire et de permettre aux électeurs d'identifier les publicités financées par de l'argent secret.
Malheureusement, il est souvent difficile de savoir qui se cache derrière les publicités politiques, y compris celles destinées aux juges et aux magistrats. Ce n’est pas un hasard. Des individus et des groupes s’efforcent de rendre difficile de voir qui finance les publicités en recourant à des groupes d’argent noir, créés spécialement pour cacher la source du financement. Il est donc difficile pour les électeurs de déterminer quels candidats partagent leurs valeurs et œuvreront pour promouvoir leurs intérêts, et non ceux des donateurs d’argent noir.
Article de blog
Article de blog
Article de blog