Merci à tous ceux d'entre vous qui ont participé à notre webinaire Mise à jour sur tout dans les districts de la foire de l'Ohio hier soir avec Dave Daley, Kathay Feng et Rory Riley-Topping. Si vous l'avez manqué, vous pouvez regarder un enregistrement ICI et découvrez nos diapositives ICI. 

Merci également à tous ceux qui ont assisté à notre Soirées de surveillance de la Commission de redécoupage de l'Ohio Au cours des dernières semaines, beaucoup de choses se sont produites depuis le dernier rassemblement ! Vous trouverez ci-dessous quelques mises à jour et liens. 

Cartes de la Chambre des représentants et du Sénat de l'Ohio

• Le 16/03/22, la Cour suprême de l'Ohio abattu la troisième série de cartes législatives de l'État adoptées par la Commission de redécoupage de l'Ohio. Pour en savoir plus, lisez le billet de blog «Comme indiqué dans mes deux e-mails précédents.”
• Dans son avis, la Cour a demandé à la Commission de redécoupage de l'Ohio de retourner à la planche à dessin et de réessayer, cette fois en faisant appel à des cartographes indépendants, travaillant en public, en partant de zéro plutôt qu'à partir d'une carte qui avait déjà été annulée. La date limite pour terminer les cartes était fixée à minuit le lundi 28 mars.
• Les démocrates et les républicains de la Commission recommandent des cartographes  Michael McDonald et Douglas Johnson, Les règles de base ont été établies et, le mercredi 23 mars, la première tentative de l'Ohio en matière de cartographie transparente et bipartite était en cours. (Voir cet article à propos de Doug Johnson.)
• Le public a pu suivre l'événement en direct via la chaîne Ohio Channel.Les archives de la chaîne Ohio (Cela comprend à la fois les réunions de la Commission et les séances de travail en salle.) Des centaines d'entre vous ont rejoint nos équipes de surveillance des districts de la foire pour observer les audiences de la Commission.
• Au cours de la semaine, les téléspectateurs ont pu observer les efforts des républicains pour ralentir le processus. En plus de nombreuses autres tactiques dilatoires, ils ont demandé aux cartographes d’ajouter les adresses des titulaires puis d’ajuster les cartes pour s’assurer que les titulaires ne soient pas « doublement répartis » dans un seul district (une considération qui avait été spécifiquement jugée inutile par le tribunal). 
• Le dernier jour, les membres du GOP étaient absents et n'ont pas aidé les cartographes à terminer leur tâche. Bien que la version finale des cartes ait été disponible vers 22h30, elle n'avait pas encore été vérifiée en profondeur à ce moment-là. 
• Prétendant qu’il était impossible pour les cartographes indépendants de terminer leur tâche dans les délais, le président Huffman a présenté un autre ensemble de cartes à 21h15. Les « nouvelles » cartes étaient presque identiques à celles invalidées par la Cour le 16 mars. Ces cartes ont été soumises au vote et adoptées une heure seulement après leur présentation, même si aucun des commissaires, à l’exception du président Huffman, n’a reconnu les avoir vues auparavant ou avoir participé à leur création. 
• Les cartes « de sécurité intégrée/parachute » ont été adoptées avec les votes positifs de Huffman, Cupp, DeWine et LaRose. Faber s'est abstenu ; Russo et Sykes ont voté contre. 
• La Ligue des électrices, et al., objections déposées au 4e ensemble de cartes, et a également demandé à la Cour suprême de l'Ohio de reconsidérer les accusations d'outrage pour les quatre commissaires qui ont voté oui. Les pétitionnaires du groupe Elias ont également objections déposées et une motion pour une ordonnance ordonnant à la Commission de montrer les raisons pour lesquelles elle ne devrait pas être tenue pour outrage à l'ordonnance du tribunal du 16 mars annulant le troisième ensemble de cartes législatives de l'État adoptées par la Commission de redécoupage de l'Ohio. Les réponses, le cas échéant, ont été ordonné à déposer au plus tard le lundi 4 avril 2022 à 9h00.
• Vous pouvez voir les cartes adoptées et indépendantes ici, de plus, consultez l'analyse des différents plans du professeur Rodden ici. 

Poursuite fédérale contre les cartes des Capitoles

• Le procès par un groupe d'activistes républicains cherchant à faire annuler les cartes rétablies par les tribunaux fédéraux avant la primaire du 3 mai, une audience avait été programmée pour le vendredi 25/02/2022. 
• Le jeudi 24 février 2022, l'ACLU a déposé une requête demandant un sursis dans l'affaire. Vous pouvez en savoir plus sur leur communiqué de presseCette requête a été acceptée et l’audience a été reportée au matin du mercredi 30 mars 2022.
• Le 30 mars 2022, un panel de trois juges a décidé de ne pas prendre position dans le processus de redécoupage législatif de l'Ohio pour le moment, attendant de voir si l'État peut résoudre le problème par lui-même. Les juges ont déclaré qu'ils voulaient que les parties dans l'affaire leur répondent par écrit ce qu'elles veulent que le tribunal fédéral fasse, s'il choisit d'agir concernant les cartes et la date des primaires. Les juges ont ensuite fixé au 20 avril 2022 une « date butoir » pour laquelle ils estiment devoir agir si l'État n'a pas résolu la situation d'ici là.

Accusations d'outrage au tribunal 

• Le 18/02/22, la Cour suprême de l'Ohio ordonné que la Commission de redécoupage de l'Ohio démontre pourquoi elle ne devrait pas être reconnue coupable d'outrage au tribunal pour non-respect de l'ordonnance du tribunal du 7 février 2022 de dessiner des cartes législatives conformes à la Constitution.
• Le 24/02/22, la Cour suprême de l'Ohio ordonné La Commission doit comparaître devant le tribunal le matin du mardi 1er mars pour discuter de la question de savoir si elle doit être jugée coupable d'outrage au tribunal pour ne pas avoir produit de cartes législatives constitutionnelles de l'État. Le juge Pat DeWine, dont le père est gouverneur, a annoncé qu'il se récuserait de la procédure.
• Le 25 février 2022, la juge en chef de la Cour suprême de l'Ohio, Maureen O'Connor, a reporté l'audience du 1er mars en réponse à l'adoption par la Commission d'un nouvel ensemble de cartes le 24 février 2022. commande Aucune nouvelle date n'a été fixée pour l'audience, mais celle-ci a été reportée indéfiniment.
• Le 29/03/22, les pétitionnaires du Comité national de redécoupage démocratique a déposé une requête pour une ordonnance ordonnant à la Commission de montrer les raisons pour lesquelles elle ne devrait pas être tenue pour outrage à l'ordonnance du tribunal du 16 mars annulant le troisième ensemble de cartes législatives de l'État adoptées par la Commission de redécoupage de l'Ohio. La Ligue des femmes électrices a également a déposé une requête demandant la reprise de la procédure pour outrage au tribunal ainsi qu'un sursis sur le quatrième plan de redécoupage pour permettre à la commission de redécoupage d'adopter un cinquième plan.
• Le mercredi 30 mars 2022, le tribunal ordonné que les réponses aux requêtes, le cas échéant, doivent être déposées au plus tard à 9 heures le lundi 4 avril 2022.

Carte du Congrès

• Le vendredi 18 mars, la Cour suprême de l'Ohio a rendu une décision rejetant la tentative des pétitionnaires d'invalider la deuxième plan de redécoupage des circonscriptions du Congrès La Cour a expliqué qu'après l'annulation de la première carte du Congrès, elle n'avait plus compétence sur le processus de dessin de la carte. Par conséquent, une plainte entièrement nouvelle et distincte devrait être déposée contre la deuxième carte. 
• Le 21 mars, le National Redistricting Action Fund a déposé une demande un nouveau procès contester la deuxième carte du Congrès. 
• Le 22 mars, l'ACLU et la LWV ont déposé une plainte action en justice supplémentaire demandant des corrections pour deux districts spécifiques, non pas pour 2022, mais pour 2024. 

Élection primaire dans l'Ohio

• Le 30 mars 2022, un panel fédéral de trois juges a déclaré qu'il n'interviendrait pas encore dans les cartes législatives des États ou dans la fixation d'une primaire reportée ou d'une deuxième primaire. Par conséquent, une élection primaire du 3 mai pour les élections à l'échelle de l'État, au Congrès et au niveau local est toujours prévue comme prévu. 
• Le mercredi 23 mars, le secrétaire d’État LaRose a publié une directif, demandant à tous les conseils électoraux de l'État de retirer tous les candidats aux élections à la Chambre des représentants et au Sénat de l'État du scrutin primaire du 3 mai, affirmant qu'il est trop tard pour inscrire les élections législatives au scrutin et maintenir le calendrier, qui comprend le début du vote anticipé et la date limite d'envoi des bulletins de vote militaires et d'outre-mer le 5 avril. 
• L'Assemblée générale de l'Ohio peut prendre deux décisions. Tout d'abord, elle pourrait reporter l'ensemble des élections primaires à une date ultérieure. Ensuite, elle pourrait permettre aux élections à l'échelle de l'État, au Congrès et aux élections locales de se poursuivre lors du scrutin du 3 mai et reprogrammer les primaires de l'Assemblée générale à une date ultérieure.
• La Cour d'appel du 6e circuit des États-Unis va laisser le processus de redessiner les cartes législatives de l'État, y compris les contestations judiciaires et la fixation d'une deuxième date pour les élections primaires pour les représentants de l'État et les sénateurs, se poursuivre jusqu'à ce que l'impasse « mette en danger le droit des citoyens à voter pour ces élections ».
• Les juges envisagent de fixer une deuxième date pour les primaires avec la mise en œuvre forcée des cartes et on leur a dit que, s'ils devaient intervenir, ils devraient le faire avant le 28 mai s'ils avaient l'intention d'imposer la troisième série de cartes, mais avant le 20 avril pour toute carte qui n'a pas déjà été programmée par les commissions électorales, compte tenu de la nécessité d'un délai supplémentaire pour le dépôt des candidatures. Le 20 avril est le dernier jour où les responsables des élections de l'État ont déclaré qu'ils pouvaient brancher de nouvelles cartes à temps pour qu'elles puissent être utilisées. Le 2 août, dernière date à laquelle l'État pourrait organiser une élection primaire pour les courses législatives de l'État.
• Le secrétaire LaRose a déclaré au tribunal fédéral que sa préférence irait à une seule primaire le 24 mai en utilisant le troisième ensemble de cartes, qui ont déjà été déclarées inconstitutionnelles.
• Le coût de l'organisation d'une deuxième primaire devrait être d'environ 14 à 25 millions de TP4T.

Merci encore de continuer le combat pour les quartiers équitables !