Comprendre le cycle de corruption de l'Ohio : le verdict de culpabilité pour racket d'entreprise du projet de loi 6 de la Chambre des représentants

Le 9 mars 2023, après un procès fédéral de sept semaines, l'ancien président de la Chambre des représentants de l'Ohio, Larry Householder, et l'ancien président du Parti républicain de l'Ohio, Matt Borges, ont été reconnus coupables de racket. Le couple s'est livré à un système de corruption de 1446 millions de TP60 détourné de FirstEnergy par l'intermédiaire de groupes d'argent noir.

Ce verdict a de puissantes implications pour le reste du pays. Citoyens Unis Le fait que les entreprises aient ouvert les vannes de l'argent liquide ne signifie pas pour autant que le système de paiement à la pièce soit légal ou juste. Le procès a révélé à quel point la transparence est essentielle et l'importance de pouvoir suivre l'argent. 

Les actions de Householder et de Borges auraient pu être évitées si nous avions eu de meilleures lois anti-corruption en place. Il y a environ 20 ans, FirstEnergy, la source des 14,6 millions de dollars qui ont alimenté Householder Enterprise, a employé la même tactique : donner beaucoup d'argent à un puissant politicien de l'Ohio et faire passer un autre projet de loi en faveur des services publics. 

Ce site est dédié à dissiper la confusion et à présenter clairement les faits des implications du procès HB 6/Householder afin qu'ensemble nous puissions faire avancer une législation qui augmente la transparence, brise l'emprise de l'argent noir dans notre politique et renforce la voix des Ohioans ordinaires.

[Cliquez sur le "Table des matières" [ci-dessus pour naviguer vers les différentes sections de ce site.]

QUE DEVEZ-VOUS SAVOIR?

Après deux ans d'enquête, Larry Householder, ancien président de la Chambre des représentants de l'Ohio, a été jugé pour son implication dans le plus grand scandale de corruption de l'histoire de l'Ohio. Matt Borges, ancien président du Parti républicain de l'Ohio, était également jugé à cette époque. Ces hommes faisaient partie d'un système de corruption de 14,6 millions de dollars par FirstEnergy et d'autres sociétés de services publics pour acheter des sièges et des votes à la Chambre des représentants de l'Ohio afin de garantir l'adoption du projet de loi 6 de la Chambre des représentants - le plan de sauvetage d'un milliard de dollars que les contribuables de l'Ohio ont déboursé pour soutenir deux centrales à charbon - dont une dans l'Indiana - entre autres absurdités corrompues.

POURQUOI CELA EST-IL IMPORTANT?

« …probablement le plus grand système de corruption et de blanchiment d’argent jamais perpétré contre la population de l’État de l’Ohio », Le procureur américain Dave DeVillers

Householder a été arrêté en 2020 pour des crimes présumés survenus avant et pendant l'adoption du projet de loi 6 de la Chambre en 2019. Mais depuis lors, aucune loi n’a été adoptée pour empêcher qu’une situation similaire ne se reproduise.

L'Ohio a un passé honteux de corruption publique, dont une grande partie se concentre autour du Capitole et de ses relations avec les entreprises de services publics. Nos lois laxistes sur le financement des campagnes électorales et notre manque de transparence permettent aux parties intéressées de dépenser de l'argent pour le lobbying et les élections tout en gardant le secret. Les élus peuvent se livrer à des pratiques de « pay-to-play » tandis que le public est laissé dans l’ignorance et ne peut pas « suivre la trace de l’argent ».

Le verdict de culpabilité de Householder souligne le fait que l'Ohio a désespérément besoin de lois sur la transparence et la divulgation qui lèveront le voile sur l'argent noir qui corrompt notre gouvernement et vole les Ohioans. Si nous ne changeons pas les lois, le même genre de scandale est voué à se reproduire. Notez le titre de janvier 2023 : L'Ohio déclare que le gaz naturel est une « énergie verte »… les documents révèlent l'implication de l'argent noir. Ça suffit, il est temps d'agir !

Ce procès est également important parce que certaines parties du projet de loi corrompu HB 6 sont toujours en vigueur et que les habitants de l'Ohio continuent de payer pour renflouer les entreprises et leur mauvaise planification. Nous avons besoin d’une nouvelle législation tournée vers l’avenir, favorable aux électeurs et aux consommateurs, pour nous sortir de ce pétrin et nous tourner vers l’avenir.

COMMENT POUVONS-NOUS EMPÊCHER QUE CELA SE PRODUISE À NOUVEAU ?

La corruption prospère dans l’obscurité. Nous avons besoin de lumière et de transparence ! Cela signifie qu’il faut promulguer des lois qui nous permettent de savoir qui paie quoi et nous aident à découvrir quels groupes suggèrent, rédigent et promeuvent quels textes de loi. Voici deux changements spécifiques dont nous avons besoin dans la loi de l’Ohio :

• TransparenceEn 1998, il est apparu que le sénateur Roy Ray, qui était payé par une société de services publics, avait présenté une loi rédigée par (et bénéficiant à) cette société. Plutôt que d'interdire ce genre de transactions personnelles, les législateurs a adopté un projet de loi visant à bloquer l'accès aux dossiers de la Commission des services législatifs de l'Ohio Nous ne serions donc pas en mesure de voir quels groupes extérieurs rédigent la législation. Or, lorsque des groupes comme l'American Legislative Exchange Council (ALEC) rédigent la législation pour l'Ohio, le public reste dans l'ignorance. Nous avons besoin d'un projet de loi pour mettre fin à l'exemption des archives ouvertes pour le LSC afin que nous puissions voir qui tire les ficelles au Capitole de l'Ohio. Il est temps de mettre en lumière le processus législatif de notre État. 
• Divulgation. Après Citoyens Unis En 2010, les vannes se sont ouvertes, permettant aux entreprises et aux riches donateurs de dépenser des sommes illimitées lors des élections. Depuis, l'Ohio n'a pas mis à jour ses lois. Nous avons besoin d’une législation qui exigera la divulgation des bailleurs de fonds de la publicité afin que nous puissions « suivre la trace de l’argent » et déterminer qui tente d’influencer notre vote, et pourquoi. 

PASSEZ À L'ACTION!

Signez cette pétition demander à nos représentants et sénateurs de l'Ohio de soutenir une législation qui brille faire la lumière sur l’argent sale et créer une plus grande transparence dans le lobbying en : 

• Exiger la déclaration des donateurs de publicités politiques ; et
• Exiger une plus grande transparence au sein de la Commission des services publics de l’Ohio.

« L’argent noir est un terreau fertile pour la corruption » Le procureur américain David DeVillers

COMMENT SOMMES-NOUS ARRIVÉS ICI ?

Un scandale de corruption de 14,6 millions de livres sterling ne se construit pas en un jour. Les racines de ce scandale remontent à 1997 et avant. Mais, sans changement de la loi, c'est le jour de la marmotte tous les jours dans l'Ohio. Chaque fois qu'un scandale éclate et qu'aucune loi n'est modifiée pour empêcher qu'il ne se reproduise, nous revenons en arrière. Il est temps de changer les lois.

Le fait de suivre la HB 6 vous donne-t-il l'impression d'être dans un nœud de spaghettis emmêlés ? Oui, nous aussi. Ne vous sentez pas mal si vous avez du mal à vous y retrouver dans tout ce désordre : Les machinations du HB 6/Householder sont volontairement difficiles à suivre. Ils ont tenté d’éviter de rendre des comptes et de tirer les ficelles sans que les électeurs le sachent. La trace écrite de « l’argent noir » est volontairement opaque. Plus il est difficile de démêler les sociétés écrans à but non lucratif et les organisations intermédiaires, les substituts, les impasses, les chevauchements et les rebondissements, plus il est difficile d’identifier (et encore moins de poursuivre) les crimes potentiels. 

Nous sommes là pour vous aider. Sur cette page, vous trouverez des liens vers un Chronologie du scandale de Householder Enterprise/House Bill 6, une liste de chiffres clés, FAQ, ressources supplémentaires, et un Histoire des scandales de corruption dans l'Ohio. Mais, ce qu'il faut retenir, c'est qu'il n'est pas nécessaire de suivre chaque tournant pour savoir que la corruption et les pots-de-vin sont mauvais et doivent être punis, et que nos lois doivent être modifiées pour que cela ne se reproduise plus sans cesse. 

CHRONOLOGIE

Pour une chronologie détaillée détaillant l'ensemble du scandale Householder/HB 6 avec des articles supplémentaires, des ressources, etc., Cliquez ici.

QUESTIONS FRÉQUEMMENT POSÉES

Pour les FAQ, Cliquez ici.

RESSOURCES CLÉS

Pour la liste complète annotée, Cliquez ici.

À PROPOS DE NOUS

Cause commune Ohio est une voix de premier plan en faveur de la responsabilité gouvernementale depuis cinq décennies, et nous ne sommes pas prêts de nous arrêter.

La directrice générale Catherine Turcer étudie l'argent en politique depuis 2000. Turcer a participé à un podcast, La politique de l'Ohio expliquée : qu'est-ce que l'argent noir ? Comment a-t-il été utilisé dans le scandale du projet de loi 6 de la Chambre des représentants ?  

En 2020, Common Cause Ohio et ses partenaires ont organisé une Projet pour la démocratie Conférence en ligne axée sur le scandale du projet de loi 6 de la Chambre et mettant en évidence une voie pour créer une plus grande transparence dans le lobbying et les élections. 

Inscrivez-vous pour recevoir des mises à jour sur l'essai Householder ICI.