Ressource de l'Ohio Fair Courts Alliance

Sur le Vote de novembre 2024, le Amendement « Citoyens et non politiciens » cherche non seulement à corriger le problème du redécoupage électoral de l'Ohio, mais vise également à mettre un terme au manège judiciaire. procédure légale de la cartographie serait différente. 

Le rôle des juges à la retraite

Avant de commencer toute cartographie, il existe un processus de sélection pour une commission citoyenne de redécoupage des circonscriptions et un groupe de « maîtres spéciaux », des experts accrédités pour accélérer les contestations judiciaires, avec des juges à la retraite jouant un rôle dans l'exécution de chacune d'entre elles.

La proposition créerait la Commission de redécoupage des citoyens de l'Ohio (« Commission »), une Panel citoyen de 15 membres Le comité serait composé de cinq républicains, de cinq démocrates et de cinq indépendants représentant une partie géographique et démographique de l'État. Les membres seraient sélectionnés par un comité de sélection bipartisan (« Panel ») composé de quatre juges retraités de l'Ohio, deux affiliés au premier grand parti politique et deux affiliés au deuxième grand parti politique. 

Les juges à la retraite qui demandent à faire partie du panel de sélection bipartisan devront remplir un formulaire fournissant suffisamment d'informations pour permettre aux membres du conseil de vote d'évaluer les qualifications de chaque juge et sa capacité à être impartial et compétent.

Les quatre juges à la retraite seraient sélectionnés par les quatre membres du conseil législatif de l'Ohio : le plus grand parti politique (dans ce cas, les républicains) sélectionne un groupe de huit candidats parmi lesquels le deuxième parti (les démocrates) en sélectionne deux. Le processus est ensuite inversé. Les démocrates sélectionnent un groupe de huit candidats et les républicains en choisissent deux parmi ce groupe.

Les sélectionnés Les juges examinent ensuite les candidatures des commissaires, éliminent les politiciens et les lobbyistes et sélectionnent 45 finalistes, 15 de chaque groupe (républicains, démocrates et indépendants). Dans ce groupe, le panel choisit au hasard six commissaires (deux de chaque groupe) et ces six derniers choisissent ensuite les neuf membres finaux de la commission.

Le Comité est également chargé de la sélection initiale des « maîtres spéciaux » ou cartographes qui aideront à évaluer les cartes en cas de contestation judiciaire. Le Comité créera un groupe d’au moins six maîtres spéciaux qui seront prêts à servir si nécessaire. En plus d’avoir les connaissances et la capacité d’analyser les cartes de district, les candidats ne doivent être associés à aucun parti politique.

Le processus juridique repensé

Si l’amendement « Citoyens, pas politiciens » est adopté en novembre, le paysage juridique du redécoupage électoral serait très différent de ce qu’il est actuellement. La Cour suprême de l’Ohio conserverait toujours une compétence exclusive sur les contestations des nouveaux districts électoraux, mais la décision nécessiterait un processus d’examen accéléré.

Avant que l'affaire ne soit entendue par la Cour suprême de l'Ohio, deux maîtres spéciaux sont sélectionnés par la Cour parmi le groupe établi par le panel de juges à la retraite pour examiner le ou les districts contestés et publier un rapport indiquant si la commission n'a pas réussi à dessiner des cartes conformes.

Défis pour un plan ou un district

Les contestations d'un plan de redécoupage ou des districts électoraux proposés peuvent être déposées devant la Cour suprême de l'Ohio par tout électeur de l'Ohio dans les 10 jours suivant la publication du rapport final de la Commission. Seule la Commission aura l’autorité légale pour répondre à toute contestation.. 

Il y a plusieurs résultats possibles :

S'il n'y a pas d'objections au rapport, le tribunal rendra alors une ordonnance adoptant le rapport et la décision des maîtres spéciaux. Il s’agit d’une décision définitive et non révisable.

Si la Cour suprême estime que la carte de la Commission n'est pas conforme aux exigences de la Constitution de l'Ohio, elle doit alors procéder aux ajustements nécessaires dans un délai de sept jours et soumettre la proposition révisée à la Cour et aux maîtres spéciaux. Si la Commission procède aux ajustements prescrits par la Constitution, la Cour suprême émettra alors une ordonnance adoptant la proposition révisée de redécoupage. Il s’agit d’une décision définitive et non révisable.

Si la Commission ne respecte pas le délai de sept jours ou si le tribunal conclut qu'elle n'a pas réussi à remédier de manière adéquate aux violations, le tribunal ordonnera alors aux maîtres spéciaux de procéder aux ajustements minimaux nécessaires pour mettre les districts proposés en conformité. Les modifications apportées par les maîtres spéciaux ne sont pas susceptibles d'être examinées par un tribunal. et la Cour émettrait une ordonnance définitive adoptant le plan de redécoupage électoral ajusté des maîtres spéciaux. 

Conclusion

Sur la base de ce nouveau processus judiciaire, nous pouvons constater que les allers-retours juridiques qui ont eu lieu au cours de la les deux dernières années ne serait plus en jeu. Retirer le redécoupage des mains des politiciens et retirer les formalités administratives des tribunaux est la première étape vers des circonscriptions électorales équitables et des élections significatives.