1912年以来、オハイオ州民は市民主導の投票イニシアチブを利用して政府に直接発言権を持ってきました。 しかし現在、下院合同決議第1号（HJR1）と上院合同決議第2号（SJR2）により、フランク・ラローズ国務長官、ブライアン・スチュワート州議会議員、テレサ・ガベロン上院議員とロブ・マコーリー上院議員は、このプロセスをさらに困難にしようとしている。 

HJR1 と SJR2 だろう 憲法改正を可決するには60%の「賛成」票が必要となり、問題が投票にかけられるのが難しくなる 88郡すべてで署名収集を義務付け、 「治癒期間」とは、署名が提出された後にキャンペーンが再び出かけて、不足分を補うためにさらに署名を集めることが許可される期間です。 議員らはまた、投票率が伝統的に低い8月の特別選挙でこの問題に対処することを提案している。我々の民主主義に対するこの冷笑的な攻撃は不公平で、不人気で、非民主的で、不必要である。

不公平で不必要 – オハイオ州民は、投票法案を有権者に提出するために、オハイオ州の88郡の少なくとも半数で数十万の署名をすでに確保している必要がある。州議会が修正案を超多数で可決する必要がある。オハイオ州憲法を改正するのは難しい。残念ながら、 この提案された決議は、 誰にとってもほぼ不可能 を除外する オハイオ州で大金持ちの特別利益団体が投票法案を通過させようとしています。HJR 1 はオハイオ州の一般市民に不利な形で法案を不正に通過させようとしています。 

不人気 – このような提案は、特に保守的な州では非常に不評です。同様の提案はアーカンソー州で簡単に否決され、サウスダコタ州の有権者は2022年6月に1つの提案を拒否しました。HJR1またはSJR2が可決された場合、市民主導の投票法案が法律となるには、オハイオ州とフロリダ州のみが60%の支持を必要とします。

非民主的 – HJR1/SJR2は特定の問題に関するものではない. この提案は、オハイオ州民が市民主導の投票法案を可決する能力に対する攻撃です。オハイオ州民が市民主導の投票法案を利用するのは、州議会が有権者に対して説明責任を負わない場合のみです。また、オハイオ州再区画委員会が押し通した不正な区割り地図は、オハイオ州の議員と上院議員が説明責任や対応策の必要性から隔離されていることを意味します。市民主導の投票法案の可決を困難にすることは、オハイオ州民を黙らせるための最新の試みです。  

オハイオ州の投票の歴史について学ぶ 

詳細については、下記までお問い合わせください。 

デニス@precisionnewmedia.com, メール:, CTurcer@commoncause.org、 または ディレクター@lwvohio.org.