本日、コモンコーズオハイオとオハイオ公正裁判所連盟は、短い アニメーションビデオ 有権者に政治広告を思慮深く見るよう促す。このビデオは、オハイオ州民に政治広告に疑問を持ち、批判するよう促す「Judge the Ads」プロジェクトの一環です。このプロジェクトは、オハイオ州最高裁判所の選挙に関連する広告に焦点を当てています。 広告を判断する.org 司法制度に関する誤った情報を根絶し、有権者にこれらの広告に資金を提供している者の目的に疑問を抱かせることを目的としています。 

キャサリン・トリーニがアニメーション化したこの新しく公開されたビデオは、10年前にミズーリ州の司法候補者をターゲットにした政治広告「グルーヴィー」を検証するものです。その目的は、政治広告で使用されている手法に、わかりやすい方法で注目を集めることです。  

「私たちは有権者にすべての政治広告を注意深く見るよう促しています」 コモンコーズ・オハイオのキャサリン・ターサー氏はこう語った。 「広告が候補者のものなのか、政党のものなのか、それとも団体のものなのかを見極めることが重要です。私たち全員が、この広告に資金を提供しているのは誰なのか、そして彼らは何を望んでいるのかという疑問を抱くべきです。」   

以前、アニメーション ビデオ「Groovy」の編集者である Stephen Bohls は、肯定的なものも否定的なものも含め、数多くの政治広告を編集しました。この経験から、彼はこの Judge the Ads キャンペーンについて独自の洞察を得ました。   

「これにより、政治広告が視聴者にどのような影響を与えるかを分析することができました。」 ボルズ氏はこう語った。「私は、他の人たちがこの形式のプロパガンダの影響に気づくのを助けることで、自分の悪いカルマを解消しているのです。」 

「広告を裁く」ビデオは、誰が政治広告に資金を提供したのかを調べ、寄付者の動機に疑問を抱くよう有権者に促している。  

2022年に最高裁判事選挙に資金を投じた団体には、オハイオ州正義と誠実さを求めるオハイオ州民、健全な経済を求めるオハイオ州民、フォワード・ジャスティスなどがある。これらの団体はどれも評判が良いように聞こえるかもしれないが、彼らが何者なのか、どのように資金提供されているのかといった情報を有権者にほとんど提供していない。   

「私たちはすべての有権者に、誰が広告に資金を提供しているかを考え、広告の向こう側を見て候補者についての情報を求めるよう奨励します。」 オハイオ公正裁判所連盟のジェシカ・ディキンソン氏はこう語った。 "チェックアウト 司法投票数.org オハイオ州最高裁判所の候補者についてもっと知るために。最近の判決、組織や新聞の支持、候補者フォーラムも、有権者に司法候補者に関するより多くの情報を提供します。」 

訪問 ジャッジザアド 詳細についてはこちらをご覧ください。  

キャサリン・トリニンは、創造性の専門家、ビジュアル戦略家、イノベーションの推進者であり、NASA、デル、コカコーラ、KPMG、サウスウエスト航空、未来研究所などにビジュアルマジックをもたらしてきました。  

スティーブン・ボルズは、TreeTop、Better Than Bouillon、サウスウエスト航空、Loctite、Sunpower、Bank of America、AT&T、Lennox などの全国的ブランドのコマーシャルやビデオを制作した編集者兼映画製作者です。 

 独立した支出、つまり候補者を支持または反対するが候補者と連携していない組織による政治広告への支出は、2010年の米国最高裁判所のシチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会の判決以来急増している。しかし、オハイオ州には、オハイオ州最高裁判所の選挙における秘密資金の長い歴史があり、それは1940年代にまで遡る。 2000年の選挙.  

の オリジナル「グルーヴィー」広告 2014年10月14日にデビュー。現在は引退したパット・ジョイス判事をターゲットにしており、共和党州指導委員会（ミズーリ州PAC）が資金を提供した。