先週木曜日、オハイオ州最高裁判所は、州議会下院と上院の地図を3度目に無効とした。判決では、政治家主導のオハイオ州区画整理委員会に対し、次の（そしておそらく最後の）地図の作成を支援する独立した地図製作者を選出するよう命じた。  

これは珍しいことではありません。実際、今回の選挙では、いくつかの州が議会職員ではない地図製作者を雇って地図を描いています。しかし、すべての地図製作者が平等というわけではありません。哲学、経験、党派性/無党派性の度合いには大きな違いがあります。当然のことながら、これらの違いによって、作成される地図は異なります。 

オハイオ州の困難な区画再編プロセスが迅速かつ成功裏に完了するように、私たちはオハイオ州区画再編委員会に以下の資格を持つ地図作成者を選出するよう強く勧めます。  

1. 裁判所に認められた地図の作成経験。憲法に準拠した地図の作成は、オハイオ州区画再編委員会が雇用する地図作成者にとって最優先事項でなければなりません。他の州で法律に準拠した地図を作成し、関係裁判所に認められた地図作成者を選ぶことで、一般市民、オハイオ州区画再編委員会のメンバー、およびオハイオ州最高裁判所は、この最新の区画再編プロセスで作成される地図がオハイオ州民のニーズに応えるものであるという確信をより強く持つことができます。  
2. いかなる党派的傾向よりも法的基準と国民の参加を優先する意志。具体的には、地図作成者は地図作成の結果に個人的な関心を持たない中立的な裁定者でなければなりません。 
3. 関心のあるコミュニティに関する公衆の証言の重要性を理解し、その証言を草稿の地図に取り入れる意欲があること。関心のあるコミュニティを含む州の政治地理を理解することは、地図作成の重要な部分です。オハイオ州の過去 1 年間の区画整理プロセスにより、複数の個人や組織からの地図案を含む公衆の証言の宝庫が生まれました。地図作成者として選ばれる人は誰でも、新しい地図を作成する際に証言を考慮に入れる意欲を持つ必要があります。  

委員会の両党のメンバーと緊密に協力できるかどうかなど、他にも重要な考慮事項があることは明らかです。コモン・コーズと州全体の活動家たちは、このプロセスが公正で透明性があり、地図が代表的であることを確実にするために、プロセスを注意深く監視します。