ブログ投稿
市裁判所の候補者を審査する
駐車違反切符、少額訴訟、家主と借主の紛争の共通点は何でしょうか? これらはすべて、 地方裁判所なぜ私たちはこれらの裁判所に関心を持たなければならないのでしょうか? なぜなら、それらは大きな影響力を持つ小さな裁判所だからです。2023 年 11 月 7 日の選挙日に、オハイオ州のほとんどの郡の有権者が市裁判所の裁判官を選出します。残念ながら、裁判所、裁判官、司法選挙の役割に関する情報を見つけるのは難しい場合があります。有権者が各選挙の前に司法候補者を調査することは重要ですが、これも難しい場合があります。
私たちには裁判所を形作る力があるのです! 有権者は、裁判官の候補者が公平で、公正で、独立しているかどうかを知る必要があります。ここでは、地方裁判所の役割、オハイオ州の裁判官選挙の仕組み、そして裁判官の席に立候補している候補者に関するつかみどころのない情報をどこで見つけられるかを説明し、投票する際により情報に基づいた決定を下せるようにします。
市裁判所は、重罪事件の予備審問を行い、交通違反、非交通違反の軽罪、立ち退きを扱います。これらの裁判所は、$15,000未満の紛争における小額民事訴訟を審理することもあります。市裁判所の裁判官は結婚式を執り行うこともできます。
さらに、一部の市裁判所には、専門の訴訟記録やプログラムがあります。これらの専門の訴訟記録は、コミュニティが直面している問題を思慮深く解決することを目的としています。クリーブランド市裁判所には、 退役軍人治療記録アクロン市裁判所は調停とオンライン紛争解決を提供しています プログラム 少額訴訟や立ち退き訴訟の目的 「裁判所の介入なしに紛争のオープンな話し合いと解決を促進し、裁判で発生する余分な費用と時間を回避すること。」
有権者はこれらの裁判官を選出し、これらの市裁判所の裁判官は治安判事を任命する。 裁判官と同じように訴訟手続きを行い、命令や判決を出し、少額訴訟、民事訴訟、交通訴訟、軽微な刑事訴訟を審理します。
どのレベルの裁判所に勤務しているかに関係なく、裁判官は事件の具体的な事実を考慮し、党派に関係なく判決を下すよう求められます。
候補者の資格と司法選挙
候補者は、オハイオ州で少なくとも 6 年間の弁護士業務の経験を持つ弁護士資格を有していない限り、オハイオ州の裁判所で勤務することはできません。
オハイオ州の裁判官の任期は6年です。裁判官の任期はずらされており、裁判官全員が同時に選出されるわけではなく、また毎年すべての郡で裁判官選挙が行われるわけではありません。オハイオ州では、一部の投票用紙には 候補者の党派一方、そうでないものもあります。市裁判所の予備選挙は党派的選挙ですが、総選挙はそうではありません。
司法候補者を評価する方法
オハイオ州民は司法候補者に関する情報を見つけるのに苦労しています。その理由の1つは、裁判官が判決を下す方法について約束できないことです。裁判官は公平で、法律に基づいてすべての事件を審理するべきです。残念ながら、 司法選挙運動コミュニケーションの制限 有権者にとって困難になる可能性があります。裁判官の中には、コミュニティでの議論を避けたり、有権者ガイドの情報提供を拒否したり、フォーラムから脱退したりすることで説明責任を回避している人もいます。以下は、必要な情報を見つけるのに役立つ方法です。
候補者アンケート
司法選挙情報を提供する弁護士会、新聞、ウェブサイトでは、司法候補者にアンケートに答えるよう求めることがよくあります。候補者は、自分の学歴、推薦、所属、職歴などについて有権者に伝える機会があります。
たとえば、シンシナティ弁護士会は、選挙候補者に関する機密性の高い無党派司法調査をすべての現役弁護士会員に送付しています。会員は、過去 4 年間に接触した候補者に関する質問にのみ回答し、6 つのカテゴリで候補者を評価します。ハミルトン郡地方裁判所の候補者 8 名に関する 2023 年の調査結果をご覧ください。 ここ.
さまざまな理由により、応募者が必ずしもアンケートに回答するとは限りません。 行動を起こし、候補者に情報を共有するよう手紙を書くことをお勧めします。 なぜなら、それによって有権者は判事がどんな人物で、なぜ立候補しているのかが分かるからです。候補者の電子メール アドレスは各候補者の Web サイトで確認できます。情報が多いほど良いです!
弁護士会の評価
弁護士会の評価は、有権者が最高裁判所に立候補する裁判官を評価するために使用できるもうひとつの手段です。 自分で判断する 6つの協力弁護士会から構成され、候補者の評価、面接、質問票への回答の審査を行っています。これらの評価は、裁判官候補者の職務遂行能力を測るのに役立ちます。ベレア、ガーフィールドハイツ、ロッキーリバー、クリーブランド地方裁判所の候補者の評価は、以下でご覧いただけます。 ここ.
他の弁護士会も司法候補者を評価しています。アクロン弁護士会司法候補者委員会は、候補者を「優秀」、「良好」、「妥当」、「不合格」のいずれかに評価します。評価は、誠実さ、法律知識と能力、専門経験、司法気質、勤勉さ、個人的責任、公共およびコミュニティへの奉仕という 7 つの基準に基づいています。サミット郡の地方裁判所候補者の評価については、 ここ.
推薦
個人や団体による推薦は、司法候補者を評価するもう1つの方法です。多くの場合、候補者はキャンペーンのウェブサイトで推薦を掲載し、地元の新聞も候補者を推薦します。たとえば、クリーブランド・プレイン・ディーラーは最近、司法候補者2名を推薦しました。1人は クリーブランド市裁判所 そして1つは ロッキーリバー市裁判所.
司法フォーラムと討論
司法フォーラムは、有権者が司法候補者を評価するもう 1 つの方法です。司法候補者はどのような判決を下すつもりなのかを語ることはできませんが、候補者フォーラムに参加すれば、彼らのことをよりよく知ることができます。
以下に、応募者が自由に回答できる質問をいくつか示します。
- なぜ裁判官になりたいのですか?
- 裁判官としての職務を遂行するのに特に適任となる仕事やその他の経験は何ですか?
- あなたの最大の強みと弱みは何だと思いますか?
- 正義に対する最大の障害は何だとお考えですか?
- 裁判官は立法府の行動にどの程度従うべきだと思いますか、あるいは従うべきではないと思いますか?
- 裁判官が特別な利益団体から独立していることをどのようにして保証できるとお考えですか?
- 裁判官はいつ自らを忌避したり、事件から身を引いたりすべきでしょうか?
キャンペーンに寄付した人々
オハイオ州では、裁判官は献金者からの訴訟を審理することが認められており、自ら辞任する必要がないため、候補者の選挙資金提供者もどの裁判官に投票するかを決める一因となる可能性があります。そのため、選挙資金が司法の公平性と独立性に及ぼす潜在的な悪影響は、国民の大きな関心事となるはずです。候補者の選挙資金提供に関する情報については、 オハイオ州務長官.
地方裁判所選挙の投票に関する追加リソース
- 司法の投票は重要: オハイオ州弁護士会が運営しています。オハイオ州の有権者が司法候補者の自己紹介を読むことができる有権者ガイドを提供しています。
- 自分で判断する: 6 つの協力弁護士会で構成され、評価、候補者との面接、およびアンケートに対する候補者の回答の審査を行います。
- 投票準備完了: 投票用紙に何が記載されているかを推測する必要はありません。このサイトには司法選挙も含め、あらゆる情報が網羅されています。
- 投票411: 女性有権者連盟の「ワンストップショップ」は、選挙関連情報のワンストップショップです。
注記： 事前に投票の準備をするなら、地元の選挙管理委員会のウェブサイトで入手できる投票用紙のサンプルを見てください。以下はサンプル投票用紙の例です。 2023年サンプル投票用紙.
重要な投票情報
投票する計画を立て、友人や近所の人にも投票を勧めましょう。 投票オハイオ州政府 登録状況の確認、不在者投票の申請、投票の追跡ができます。直接投票する場合は、 有効期限内の写真付き身分証明書.
知識豊富な有権者になり、裁判官候補者について調べて、投票時に十分な情報に基づいた決定を下せるようにしてください。裁判官に投票することの重要性について家族、友人、近所の人たちと話し、この情報を共有してください。