偽委員会は証言を封じ、わずかな多数決で有害な決議を可決

オハイオ州コロンバス — オハイオ州議会憲法決議委員会は、7対6の僅差で、 HJR1 — 憲法改正の投票基準を単純多数から60%に引き上げることを目指す法案 — を議場での投票にかける。

決議の可決後、111年間の直接民主主義の権利が否定され、 コモン・コーズ・オハイオ事務局長キャサリン・ターサーは、次のような声明を発表しました。 227の組織からなる拡大する連合 60％の基準と、特別利益団体のための8月の特別選挙に反対する。

「1912年以来、オハイオ州民は政治的立場を問わず、請願手続きを通じて憲法を改正する権利を活用してきました。直接民主主義は有権者に実質的な影響を与える力を与え、オハイオ州民が政治プロセスに参加するのを助けてきました。100年以上が経過した今、すでに困難なこのプロセスをさらに困難にする正当な理由はありません。」

「今日、偽りの委員会が反対派の公聴会を中止させた。これは民主主義のあるべき姿ではない。過激な議員たちは オハイオ州民100人以上を拒否 時間を割いて出席し、反対の証言をした委員もいた。委員長のフィル・プラマーは明らかに有権者の意見を聞きたくなかった。委員長と、ごくわずかな反対派の同僚たちはすでに決心しており、この悪い案を委員会から押しのけた。

「私たちには、1人1票という神聖な原則を曲げない数十万人の有権者を代表する227の団体の連合が拡大しています。オハイオ州とこの国では、単純多数決は50プラス1が民主主義を意味します。私たちは、投票権と立候補の自由に対するこの非民主的、不公平、不必要、不人気な攻撃を許しません。」

さらにオハイオ州上院は 上院合同決議 2 本日午後にオハイオ州議会で可決されたこの法案は、オハイオ州憲法修正案の可決基準を 60 パーセントに変更するものです。HJR 1 と同様に、この法案は 88 郡すべてで知事投票の 5% を必要とするため、住民発議のプロセスがさらに困難になります。また、これらの提案は、キャンペーンが不十分な場合に追加の署名を集めるための「修正期間」をなくします。

###